Na sjednici Optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu odlučeno je da Saša Pozder iz istražnog zatvora izlazi u četvrtak, a Hrvoje Petrač ostaje. Pozder prije izlaska mora uplatiti jamčevinu od 200 tisuća eura, a ima i obvezu jednom mjesečno javljati se policiji.

“Nakon što je USKOK podignuo optužnicu, održana je sjednica optužnog vijeća, na kojoj se odlučivalo o našem prijedlogu za produljenje istražnog zatvora. U odnosu na obojicu okrivljenika produljen je istražni zatvor“, rekao je Krešimir Ostrogonac, zamjenik ravnatelja USKOK-a.

“Što se tiče Saše Pozdera, prijedlog obrane bio je da se istražni zatvor zamijeni uplatom 200.000 eura u korist državnog proračuna kao jamstva da trećeokrivljeni neće pobjeći. S obzirom na to da je već osam mjeseci u istražnom zatvoru, ured se usuglasio s tim prijedlogom”, dodao je.

“On ne ide odmah van, prvo treba biti uplaćeno jamstvo, onda treba biti određeno ročište na kojem će obećati da neće pobjeći, a tek nakon toga će biti pušten. Ukoliko uplati jamstvo, on će biti pušten na slobodu uz mjere opreza, a to je obveza javljanja policiji jednom mjesečno kao kontrola da se drži jamstva”, rekao je Ostroganac.

“Odluka je očekivana. U odnosu na gospodina Petrača produljen je istražni zatvor. Za sad obrana nije nudila ništa s obzirom na to da je vrlo kratko prošlo od dana kad je stupio u zatvor”, rekao je Ljubo Pavasović Visković, odvjetnik Hrvoja Petrača.

AFERA MIKROSKOPI Optuženi Beroš i sedmorica. USKOK objavio kako je ‘operiralo’ zločinačko udruženje

“Mi ćemo razmotriti što ćemo i kako ćemo postupati u budućnosti i u nekom razumnom roku ćemo imati prijedloge, ali za sad je prerano o tome govoriti”, pojasnio je.

“Dobit ćemo optužnicu sljedeći tjedan, proučit ćemo je i zajedno donijeti odluke u kojem ćemo smjeru ići. U svakom kaznenom postupku postoji opcija nagodbe. Sasvim je sigurno da će USKOK nama ponuditi određene gabarite pa ćemo vidjeti u kojem će smjeru postupak ići, dodao je Pavasović Visković.

“To rješenje je s današnjim danom postalo pravomoćno jer smo se svi odrekli prava žalbe. Potrebno je uplatiti iznos jamčevine, kad se uplati jamčevina, on će biti pušten na slobodu. On mora dati obećanje da se neće kriti i da će poštivati odluke rješenja”, rekao je Gordan Preglej, odvjetnik Saše Pozdera.

Produljenje pritvora

Tužiteljstvo je, ne navodeći identitete okrivljenika, izvijestilo kako se Hrvoje Petrač tereti da je, od sredine 2022. do kraja listopada 2024., u Zagrebu, Splitu i Osijeku, povezao u zajedničko djelovanje drugookrivljenog Vilija Beroša, poduzetnika Sašu Pozdera, Tomu Pavića iz krapinske podružnice HZZO-a te dvojicu svojih sinova, Novicu i Nikolu Petrača.

Cilj povezivanja u zajedničko djelovanje, ističe USKOK, bio je stjecanje materijalne koristi za Pozderovu tvrtku, registriranu za uvoz i prodaju medicinskih uređaja, kao i podjela koristi ostvarene plasiranjem i prodajom medicinskih uređaja putem Pozderove tvrtke i to na način da se u postupcima javnih nabava za državne bolnice prilagode tražene tehničke karakteristike uređaja, a cijene odrede sukladno traženju okrivljenika.

AFERA MIKROSKOPI Petrač priznao krivnju, iznošenje obrane trajalo svega desetak sekundi

U okviru tog plana, sukladno međusobnoj podjeli uloga, Hrvoje Petrač je tražio od Beroša da, u zamjenu za novčane nagrade koje mu je isplaćivao posredstvom Pavića, poduzme sve potrebne radnje kako bi osigurao provođenje ciljanih javnih nabava, a u državnom proračunu osigura potreban novac za njihovu provedbu.

USKOK ističe da je Beroš na to pristao te je, koristeći se autoritetom ministra zdravstva radi osiguranja dobivanja poslova za Pozderovu tvrtku, od ravnatelja državnih bolnica tražio da organiziraju sastanke s Pozderom radi prezentacije uređaja koje je njega tvrtka distribuirala.

Petrač i sin određivali iznose mita

Pritom je Beroš svojim odlukama osiguravao novac iz državnog proračuna za financiranje postupaka javnih nabava tih uređaja budući da to nije bilo predviđeno godišnjim planovima javnih nabava, navodi Uskok dodajući kako je Pozder prilagođavao tehničku dokumentaciju te određivao kriterije bodovanja ponuda u javnim nabavama.

Također je Pozder u dogovoru s Hrvojem Petračem i njegovim sinom Novicom, određivao i nudio novčane i druge nagrade ciljanim osobama u sustavu javnog zdravstva kako bi osigurao da se Pozderovoj tvrtki omogući privilegirani položaj u javnim nabavama.

USKOK precizira da je Pavić za novac koji mu je isplaćivao Hrvoje Petrač dogovarao s Berošem da Pozderovoj tvrtki omogući stjecanje nepripadne materijalne koristi prodajom medicinskih uređaja po znatno uvećanim cijenama.

Nakon prodaje tih uređaja bolnicama te izvršenih uplata na račun svoje tvrtke, Pozder je dogovarao s Novicom Petračem podjelu imovinske koristi između njihovih tvrtki, dok je Nikola Petrač radi zametanja traga ispostavljao neistinite račune i time stvarao privid da je imovinska korist zakonito stečena.

USKOK ističe da su okrivljenici u najmanje pet navrata poduzeli opisane radnje radi plasmana medicinskih uređaja.

VRIJEDNA PARCELA Uhićena sutkinja je intervenirala u sporu s Petračevim sinom