Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza iz trećeg je kola SuperSport HNL-a analizirala sedam spornih situacija a samo jednu nije podržala, odnosno označila kao pogrešnu. Riječani su se nakon domaćeg 2-0 poraza od Dinama dosta žalili na suđenje a sad su dobili samo određenu satisfakciju, više od toga se i ne može dobiti, jer je Sudačka komisija odlučila da kazneni udarac za Dinamo u 30. minuti, kojega je Dion Drena Beljo pretvorio u pogodak, nije trebao biti dosuđen.

„Na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca prezentiranih tijekom sastanka održanog s trenerima i predstavnicima klubova, Komisija nogometnih sudaca ne može podržati ovu odluku o kaznenom udarcu. Naime, iz dostupnih snimki proizlazi da je napadač, netom prije negoli ga je branič sustigao, pomaknuo desnu nogu u smjeru kretanja suparnika/braniča kako bi ostvario kontakt. Smatramo da je napadač imao namjeru inicirati kontakt kako bi iznudio kazneni udarac“, stoji u obrazloženju sudačkih eksperata pod vodstvom Bertranda Layeca.

Što se tiče dva dosuđena, pa nakon intervencije VAR-a poništenih kaznenih udaraca tijekom utakmice Hajduka i Slaven Belupa, obje su konačne odluke označene kao korektne, s čime se ionako svi slažu i tu zapravo i nije bilo ništa sporno.

Kompletnu sudačku analizu možete provjeriti na ovom linku.