Profesor Branko Caratan ocijenio je u ponedjeljak da je vodstvo SDP-a napravilo dobar potez kad se udružilo s Možemo u Zagrebu.
S druge strane, politički analitičar Jerko Trogrlić ističe da je HDZ napravio velik iskorak u urbanim sredinama i pokazao da ima najbolje kandidate.
‘Vodstva SDP-a u Rijeci i Splitu trebala su bolje raditi’
“Stranka mora biti svjesna da lokalna vodstva u par gradova ne vode samo lokalnu politiku, već i nacionalnu. Vodstvo SDP-a je trebalo raditi bolje u Splitu i Rijeci. Očito su koraci bili krivi“, rekao je Caratan za HRT.
“Politička stranka mora djelovati kao cjelina. Fraza o demokratskom dopuštanju da lokalne organizacije vode politiku kad su u pitanju veliki gradovi je ‘piši propalo'”, dodao je.
‘HDZ ne može biti zadovoljan rezultatima u velikim gradovima’
Kazao je kako su razvijeni, jaki i urbani centri lijevo. HDZ, smatra, tu da ne može biti sretan.
“To nije samo trećina stanovništva, to je preko polovice ekonomije Hrvatske”, rekao je Caratan.
‘SDP-a nema samostalno ni u jednom velikom gradu’
No, Trogrlić smatra da je SDP-ova koalicija s Možemo trenutačno dobro rješenje jer ih je spasilo od “brodoloma” u Zagrebu, ali nije siguran koliko je dugoročno oportuna.
“To nije ohrabrujuće za SDP, nema ga samostalno ni u jednom velikom gradu. Dobili su Pulu koja je nedovoljna da bi pokrila sve ostalo. HDZ je napravio velik iskorak u urbanim sredinama. Ne možemo više govoriti o HDZ-u kao stranci u ruralnim, siromašnim sredinama“, poručio je Trogrlić za HRT.
Izbori su pokazali, istakao je, da pobjeđuju najbolji kandidati. Nije dovoljno samo biti protiv onoga tko je na vlasti.
“Neka nova lica najavljuju nove vjetrove i novi stil upravljanja. Velika je odgovornost na njima”, ustvrdio je.
‘Puljak je u Splitu prosuo prednost koju dosad nitko u hrvatskoj politici nije izgubio’
Trogrlić kaže da je Split udžbenički primjer kako se izbori mogu izgubiti.
“Ne mogu kazati ni da je Šuta bio spektakularan kandidat s velikim šansama, niti je imao briljantnu kampanju, ali pokazala se efikasnom u okruženju u kojem je od prvog dana vrijedno radio. On je u toj trci bio kornjača koja je polako išla prema naprijed, dok su se ostali protukandidati ubijali. Puljak je prosuo prednost koju dosad nitko u hrvatskoj politici nije izgubio. Imao je komotnu većinu u Gradskom vijeću. Strateški su potpuno krivo postavili kampanju koja je bila izrazito negativna. Kad si favorit, ne ideš s takvom kampanjom“, poručio je Trogrlić.
‘Poraz DP-a nije nešto što je loše za HDZ’
Koalicijski partner HDZ-a, Domovinski pokret, izgubio je, pak, Vukovar, koji mu je izborna baza.
“Ovaj poraz DP-a nije nešto što je došlo loše HDZ-u. To je gubitak važnog grada, ali prije svega gubitak za Ivana Penavu i DP, koji je izgubio vidljivost i sve ono što su politički kapitalizirali“, rekao je Trogrlić.
‘Male stranke su otplesale svoje, ostat će dvije velike stranke, odnosno koalicije’
Caratan je kazao kako se politika vraća velikim strankama.
“Male stranke su otplesale svoj ples i otišle u povijest. Ostat će dvije velike stranke, odnosno koalicije – na jednoj strani SDP i Možemo, a na drugoj HDZ“, ocijenio je Caratan.
‘Najveći gubitnici su Most, Centar i IDS’
Trogrlić je, pak, istakao da je Most na ovim izborima doživio najveći udarac, te da osvajanje Sinja nije dovoljno. Slijedi IDS koji je izgubio Istarsku županiju i Pulu, te Centar.
“To je snažna poruka za njih. Ako hitno ne naprave promjenu i dovedu kvalitetne ljude, i oni će imati problem”, rekao je Trogrlić o IDS-u.
“Centar je visoko personalizirana stranka vezana uz Ivicu Puljka, koji je sinoć najavio da se povlači iz politike. Nema ih ni u jednom gradu, ušli su u vijeće samo u Splitu i Dubrovnik. Imaju veliku krizu i pitanje je hoće li ih biti na sljedećim izborima“, zaključio je Trogrlić, a prenosi HRT.
Komentari