Davor Bernardić, nezavisni kandidat za gradonačelnika Zagreba na predstojećim lokalnim izborima 18. svibnja ove godine, žestoko je prošloga tjedna napao gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji kao zajednički kandidat oporbenih stranaka Možemo! i SDP-a krenuo u izbornu bitku za svoj drugi gradonačelnički mandat. Bernardić je prošloga petka podnio DORH-u i kaznenu prijavu protiv Tomaševića optuživši ga da je na čelu korupcijske hobotnice u aktualnoj aferi Hipodrom, u kojoj je navodno iz gradskog proračuna izvučeno dva milijuna eura. Tomašević se uporno brani od tih optužbi iako je USKOK izdao naloge za uhićenjem trojice sudionika te afere na čelu s Kostom Kostanjevićem, ravnateljem zagrebačke Ustanove za upravljanje sportskim objektima, ali i Tomaševićevim bliskim suradnikom. Bernardić, doktor ekonomskih znanosti, koji je diplomirao fiziku na PMF-u u Zagrebu, od 2005. do 2009. bio je predsjednik Foruma mladih SDP-a, a od 2008. do 2024. i zastupnik u saboru. Bio je i predsjednik gradske organizacije SDP-a u Zagrebu te potpredsjednik zagrebačke gradske skupštine. U drugom krugu stranačkih izbora za predsjednika SDP-a održanom 26. studenoga 2016. godine pobijedio je protukandidata Ranka Ostojića i tako postao predsjednikom SDP-a. Ali u srpnju 2020. zbog unutarstranačkih previranja podnio je neopozivu ostavku na mjesto predsjednika SDP-a. Za ove lokalne izbore u Zagrebu utemeljio je nezavisnu listu Servus Zagreb, pa se u okviru nje s koalicijskim partnerima natječe na ovim lokalnim izborima za gradonačelnika Zagreba. Trenutačno je zaposlen kao predavač na PMF-u. Bernardić se aktivno bavio i sportom pa je tako igrao košarku za zagrebačke klubove Cibonu, Zrinjevac i Bosco.

NACIONAL: Podnijeli ste DORH-u kaznenu prijavu protiv Tomaševića zbog afere Hipodrom. Nastojite li Tomaševića „pospremiti“ u pritvor kao što je već u pritvoru završio Kostanjević, ravnatelj zagrebačke Ustanove za upravljanje sportskim objektima? Tomašević vrijeme za plasiranje te afere u javnost doživljava isključivo u funkciji lokalnih izbora kako bi ga se diskreditiralo kod birača.

U ovom slučaju radi se o najtežem slučaju korupcije i drske krađe više od dva milijuna eura iz gradskog proračuna. I to preko fiktivnih zaštitara, ovjeravanjem lažnih računa. Te ukradene milijune je Kostanjeviću iz gradskog proračuna uplatio Tomašević uz asistenciju Luke Korlaeta. Tomašević u oči laže svima nama i cijeloj javnosti da nije znao. Imamo dokaze da su ga višekratno na krađu milijuna upozorili i neki članovi SDP-a, zaposlenici Ustanove za upravljanje sportskim objektima i novinari. Da budem sasvim jasan, radi se o krađi više od dva milijuna eura iz gradskog proračuna, a taj ogromni novac, te milijune je iz gradskog proračuna otuđio Tomašević. To što Tomašević pokušava je nevjerojatno proziran spin u kojem on, glava kriminalne hobotnice, izravni krivac i sudionik pljačke pokušava od sebe raditi, zamislite, žrtvu. Ne samo da je postavio tog Kostanjevića, nego su svi članovi Upravnog vijeća USO-a njegovi intimusi na čelu s Goranom Đulićem kojeg Tomašević šalje u sve najpovjerljivije misije gdje ima puno novca, od Dinama pa nadalje. Ukratko, postavio je Kostu i Đulića da kao čuvaju konje, a zapravo je postavio lisice da čuvaju kokoši.

NACIONAL: Nisu li ipak u ovoj fazi takve optužbe na račun Tomaševića preteške, unatoč žestokoj izbornoj kampanji?

Javna je tajna, da budem sasvim jasan, tko je to primio mito od izvučenih milijuna iz afere Hipodrom. Samo je pitanje dana kada će svjedoci i zaštićeni svjedoci progovoriti i završiti ovaj slučaj. Jasno je i zašto Tomašević nakon svega brani Kostanjevića. Ali, poručujemo mu, uzalud. Tomašević i zamjenik Korlaet najavili su uvođenje reda na Hipodromu 23. studenoga 2023. Nakon toga se organizira navodni posao za čak 105 fiktivnih zaštitara dnevno. Tako se preko tih zaštitara iz proračuna izvuklo dva milijuna eura koje nitko nije vidio. Taj je novac završio u privatnim džepovima. Objavljeno je da Kostanjević nije dizao svoju plaću punih 15 mjeseci, a supruga mu je nezaposlena. U međuvremenu je kupio stan i dva auta. Kad je afera eksplodirala u javnosti, Tomašević je počeo govoriti o tajmingu kojim mu se želi nanijeti politička šteta. Molim? Pa o čemu to govori glavni krivac, nevezano je li on osobno ili su ti iz njegove blizine primili ukradeni novac? Pozivam ga da vrati dva milijuna ukradenog novca u gradski proračun. Ta imena uskoro izlaze.

‘Imamo dokaze da su Tomaševića zbog Hipodroma višekratno na krađu dva milijuna eura iz proračuna upozorili i neki članovi SDP-a, zaposlenici Ustanove za upravljanje sportskim objektima i novinari’

NACIONAL: Možete li otkriti nešto više o toj javnoj tajni, koja bi imena uskoro trebala izići? Tko je po vašim informacijama primio mito?

Po informacijama koje su došle i do mene i do cijelog grada, a jutro sam proveo na Britancu gdje svi bruje o tome, radi se o najbližim Tomaševićevim suradnicima, baš onim koji su proteklih dana upadno šutjeli i upadno se preznojavali. A izravno su postavljali članove UV USO-a. Jer, kao što je poznato, drugi su nekad prvi, a prvi su počesto drugi.

NACIONAL: Sređivanje stanja na Hipodromu bilo je najavljeno krajem 2023., a afera je eksplodirala u javnosti godinu i pol dana kasnije. I to upravo u trenutku kada je počela izborna kampanja za lokalne izbore u Zagrebu. Zato Tomašević i sumnja u tu slučajnost.

Možda da sebi i meni odgovorite, pa zašto taj očiti slučaj drske i glupave pljačke nije bio ranije sankcioniran? Pa zar to nije miješanje u izbornu kampanju? Da dopustimo lopovima da se hvale svojim navodnim poštenjem i da dalje kradu? Tko o čemu Možemo! i Tomašević o poštenju. Zašto bi tajming bio problematičan? Evo jednog plastičnog primjera o tajmingu. Raspiše se natječaj za učitelja u školi. Pa se tijekom natječaja otkrije da je jedan od kandidata pedofil. Pa mu onda neki stanu u zaštitu jer pedofil voli djecu. Pa nam svima, u okviru političke korektnosti, probijaju mozak da trebamo svi šutjeti dok natječaj ne završi, imenovati ga i onda čekati. A policija neće postupati do kraja školske godine. Ne razumijem. Šaljete dijete u školu, tamo je pedofil, a vi, a možda i policija kaže da ne može postupati do kraja školske godine. Iskorjenjivanje korupcije ne može i ne smije ovisiti o terminu održavanja bilo kojih izbora, pa tako ni lokalnih izbora. Uvijek je pravo vrijeme obračunati se s korupcijom.

NACIONAL: Zašto smatrate da je ovdje riječ o korupciji? U ovom trenutku postoji sumnja u fiktivne preplaćene usluge, što zasad ide prema definiciji pljačke. Imate li informacije o tomu da je nekome tko je to omogućio vraćen dio novca?

Je li me to ozbiljno pitate? Ovdje se radi o korupciji, pljački i milijunskoj krađi. Tomašević umjesto da se na konferenciji za novinare odmah ogradi od Kostanjevića, on kaže da će dati sve papire da se slučaj istraži. Nije ni to napravio nego je napao odvjetnika Antu Nobila koji je objelodanio aferu. Onda je nakon tri dana puštao snimke nekakvog nasilnika s Hipodroma koji je tamo galamio da bi opravdao angažman zaštitara. Potom je sedam dana počeo skupljati papire koje nikada nisu skupili. Nakon svega na kraju kaže da on misli da tamo nema nikakve afere, a njegovi ljudi sjede u Upravnom vijeću Ustanove za upravljanje sportskim objektima u Zagrebu. U Upravnom vijeću su ljudi iz njegova tima: Goran Đulić, Luka Juroš i Željko Matijašec. Oni su sve znali, naravno, Kosta je njihov i Tomaševićev izbor, a još nisu nikoga smijenili. Nisu poslali ni upravni nadzor u tu gradsku ustanovu, a to im je trebao biti prvi korak na koji su obvezni. Zaposlenici koji su se meni obratili za pomoć su Tomaševiću i zastupnicima u Skupštini slali e-mailove… Ali Tomašević je, umjesto da spriječi korupciju, „odrukao“ zaposlenice Kosti, koji ih je nakon toga šikanirao. Slikao se i privatno družio s Kostom, pa Kosta s Klisovićem. Odmah su to trebali učiniti. To samo pokazuje da je Tomašević ne samo upetljan u tu priču, nego da je vrh te kriminalne piramide. Da je bio sudionik tog cijelog procesa. Da nije bio, on bi se od toga ogradio već prvog dana.

‘Pavle Kalinić ide sa svojom listom. Posebno sa svojom listom ide i Ivica Lovrić, a obojica su bili bivši Bandićevi pročelnici. Mi smo u našoj koaliciji okupili sve što smo mogli okupiti, sve koji žele dobro Zagrebu’

NACIONAL: Tomašević je izjavio da je Nobilo otvorio aferu Hipodrom i javno ga napao zbog toga što ga doživljava kao investitora u izgradnji devet nebodera na gusto naseljenom prostoru u Zagrebu. A to, kako je rekao Tomašević, on kao gradonačelnik nikada neće dozvoliti. Uvjeren je da mu je iz tih razloga i ministarstvo graditeljstva Branka Bačića blokiralo donošenje izmjene GUP-a da ne bi mogao završiti započete projekte u gradu uoči izbora. Kako to komentirate?

To je očiti pokušaj prozirnog spina. Neka Tomašević vrati dva milijuna ukradenih eura u gradski proračun koje je on s Korlaetom uplatio Kosti. A vezano uz GUP, ne znam sve o tome u detalje, pa nisam siguran tko je u tom predmetu u pravu. Tomašević ili Nobilo. Priznajem da sam sumnjičav prema gradonačelnikovim tvrdnjama. Osim toga, kakve to ima veze s krađom dva milijuna eura iz gradskog proračuna na Hipodromu? Kad je riječ o Nobilu, onda tu nije riječ o GUP-u, nego o urbanističkom planu uređenja (UPU), koji je bio na snazi od 2008. Činjenica je da je taj plan bio donijet 2008. Odvjetnik Nobilo očito je imao na umu taj urbanistički plan uređenja koji je on dogovorio s norveškim investitorima. Tomašević je taj UPU stavio izvan snage. Koje su dvije najgore stvari koje gradska uprava može napraviti u bilo kojem gradu na svijetu u svom mandatu? Jedna je poslati investitorima poruku da se pravila igre usred igre mogu mijenjati, a to može nanijeti štetu investitoru. Druga najgora stvar je pogodovati investitoru. To su stvari koje se u organiziranom gradu i organiziranom društvu ne događaju, pa se ne bi smjele događati ni u Zagrebu. To se ne smije događati ako želimo sigurnost ne samo za investitora, nego i za građane Zagreba.

NACIONAL: No što ako je taj projekt, kako neki urbanisti tvrde, bio problematičan već u samom startu, a riječ je o projektu iz ere gradonačelnika Milana Bandića. Taj projekt dobio je i popularan naziv „mini Manhattan“, a podrazumijevao je izgradnju devet nebodera na prenapučenom prostoru nedaleko obale Save. Taj se projekt pojavio nakon što je Bandiću propao onaj razvikani i još veći projekt, tzv. „Manhattan“ kod Hipodroma u Novom Zagrebu.

Odgovorit ću vam, ali zar ne vidite da vi prihvaćate spin i retoriku skretanja pažnje s kriminalnih radnji Tomaševića na slučaj neke gradnje koju navodno pokušava Nobilo? Znamo da je Tomašević taj urbanistički plan uređenja (UPU) stavio izvan snage. Poznat je bio pod službenim nazivom UPU Savski park istok, a donijela ga je Gradska skupština 15. srpnja 2008. Međutim, 16. ožujka 2023. Gradska skupština donijela je suprotnu odluku o stavljanju tog dokumenta izvan snage. Obrazloženje za stavljanje tog UPU-a izvan snage bila je preizgrađenost prostora. Trebalo bi sada vidjeti kako nakon svega ići dalje. Treba li obešteti investitora? Ne znam. Nisam dovoljno upućen u taj konkretan slučaj da bih ovako ad hoc davao konačnu ocjenu.

NACIONAL: No poznato je i da investitori uvijek imaju lobiste koji nastoje uvjeriti svaku administraciju, pa tako i zagrebačku upravu, da ta pravila i standarde prilagode njihovim potrebama, ako može nije nužno ni da sve bude po slovu zakona. Bandić je to prihvatio, ali Tomašević je odbio. Što onda činiti u tom slučaju?

Ako se donijeti UPU stavlja izvan snage kao u ovom slučaju, onda će Grad Zagreb biti obvezan obeštetiti investitore. Ako mijenjaš pravila igre usred igre, onda za to moraš platiti i cijenu. Drugim riječima, Grad Zagreb trebat će sada obeštetiti investitore, ali i to ovisi od toga kakav je sadržaj konkretnih ugovora koji su bili sklopljeni.

‘Ni o kakvoj potpori s odvjetnikom Antom Nobilom nismo razgovarali’, kaže Bernardić koji je na čelu platforme Zagreb United. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Kada je u pitanju urbanistička budućnost grada Zagreba dogovarana preko takvih urbanističkih planova, je li manja šteta platiti nastalu štetu investitorima nego im dozvoliti realizaciju projekta upitne urbanističke vrijednosti?

Ako Grad Zagreb ima veći interes obustaviti taj projekt, onda će onaj tko investitorima dokida njihov interes morati, a to su načelno građani Zagreba, preuzeti njihovu ulogu. U konačnici, to znači da će iz gradskog proračuna isplatiti štetu inicijalnim investitorima. Slična je situacija i s izvlaštenjem zemljišta kada Grad gradi neku cestu. Na trasi ceste nalaze se privatne kuće i privatne parcele, odnosno privatne nekretnine. Ako Grad želi sagraditi cestu, onda mora isplatiti vlasnike tih nekretnina. Ako vlasnici tih nekretnina precjenjuju svoje vlasništvo, onda Grad ima mogućnost njihova izvlaštenja. U ovom konkretnom slučaju nisam upoznat s detaljima pa o tome ne mogu govoriti. No nije ovo jedini promašaj gradonačelnika Tomaševića u upravljanju Zagrebom. Sjetite se samo afere Plin za cent kako se tada ponašala Gradska plinara Zagreb pod ingerencijom gradonačelnika Tomaševića.

NACIONAL: Na što konkretno mislite kada govorite o toj aferi?

Direktor plinare Jeronim Tomas izjavio je na sastanku sa zaposlenicima da je sve cijene plina dogovarao s gradonačelnikom Tomaševićem. A Gradska plinara Zagreb plaćala je taj plin 106 eura po MWh, dok je u jednom trenutku ta cijena plina pala i na jedan eurocent po MWh. U posjedu smo i tonskog zapisa s tog sastanka direktora Tomasa sa zaposlenicima Gradske plinare. Svi su ti podaci u javnom prostoru. PPD je u jednom trenutku i Gradsku plinaru Zagreb upozorio da trebaju razgovarati o novoj, taj put nižoj cijeni plina, ali nitko na to nije reagirao. Uvjeti za pregovore o toj cijeni pali su u prosjeku na 11 eura po MWh, a Tomašević i njegov direktor plinare Jeronim Tomas, koji je o svemu obavještavao Tomaševića, kupovali su plin po 106 eura i distribuirali ga građanima, koji su to plaćali. U tom trenutku imali su i ugovor s HEP-om da taj isti plin mogu kupiti po cijeni od 43 eura po MWh. PPD, da bi sebe zaštitio, poslao im je i dopis i predložio redefiniranje ugovora o cijeni plina. Dakle, PPD je upozorio Opskrbu u Gradskoj plinari Zagreb da su se s obzirom na cijenu plina na tržištu dramatično promijenile okolnosti. Da je cijena tada pala otprilike na prosječnih 11 eura po MWh. A Tomašević i njegov direktor plinare kupuju taj plin od PPD-a za 106 eura, a imali su i ugovor s HEP-om da kupuju plin po cijeni od 43 eura po MWh. Ne znam što bih na to rekao, a i za to su račun na kraju platili građani Zagreba.

NACIONAL: Odvjetnik Anto Nobilo prošloga tjedana otkrio je da je utemeljio novu stranku Pravi SDP, a pod punim nazivanom Socijaldemokratski pokret. Iako je najavio da njegova stranka neće sudjelovati na ovim lokalnim izborima, jeste li s njim razgovarali? Očekujete li njegovu potporu?

Vi mene pitate kao da sam ja odvjetnik odvjetniku Nobilu. Nisam, ja sam fizičar, a ne odvjetnik. Koliko znam, oni neće imati svog kandidata za gradonačelnika na ovim izborima, a ni o kakvoj potpori s Nobilom nismo razgovarali.

NACIONAL: Hoće li vam se pridružiti Pavle Kalinić sa svojom nezavisnom listom?

Koliko mi je poznato, Kalinić ide sa svojom listom. Posebno sa svojom listom ide i Ivica Lovrić, a obojica su bili bivši Bandićevi pročelnici. Mi smo u našoj koaliciji okupili sve što smo mogli okupiti, sve koji žele dobro Zagrebu i odlazak Možemo! i Tomaševića. Ali Lovrić i Kalinić nisu s nama. Moji zamjenici gradonačelnika bit će Dina Dogan i Trpimir Goluža koji je, kao i Dina, odustao od kandidature za gradonačelnika. Njih dvoje priključilo se našoj platformi Zagreb United, kao i Vedran Jerković, donedavni gradonačelnički kandidat Fokusa. Prošle srijede pridružio nam se i Renato Petek koji je napustio SDP. Prvi na našoj izbornoj listi i kao kandidat za predsjednika Gradske skupštine bit će Davor Štern, danas uspješan poduzetnik, a svojedobno i ministar u hrvatskim vladama. Okupili smo široki savez u kojem su moja stranka Servus Zagreb, zatim Dina Dogan, profesorica Zagrebačke škole ekonomije i managementa, Trpimir Goluža, Davor Štern, zagrebački HSLS Daria Hrebaka, kao i HNS sa Željkom Uhlirom, njihovim šefom na razini grada Zagreba. Zatim tu su i Socijaldemokrati, pa HSS Braće Radić, nezavisne liste Ujedinjena Dubrava i već spomenuti Fokus na čelu s Gabrijelom Deakom, zamjenikom gradonačelnika Svete Nedelje.

NACIONAL: Kakav je vaš program za Zagreb, kao i nova obećanja građanima u vašem potencijalnom gradonačelničkom aranžmanu?

Naš program za Zagreb definiran je u sedam ključnih točaka. S obzirom na to da ćemo pobijediti, građani će nas moći ocjenjivati cijelo vrijeme, a i konačno već za četiri godine. Mi ćemo, vidjet ćete, učiniti sve što smo obećali za razliku od Tomaševića i Možemo!. Prvo je priuštivo stanovanje. Bez krova nad glavom ljudi ne vide svoj život u Zagrebu. Gradit ćemo stanove za najam po 5 eura po kvadratu, a za kupnju po 1700 eura po kvadratu. Bit će to na sljedećim lokacijama: Podbrežju u Novom Zagrebu, Branovečini u Dubravi i Stenjevcu u Španskom. A aktualnoj vlasti u Zagrebu istekla je građevinska dozvola u Podbrežju. Drugo, više od 10.000 sugrađana čeka na svoje mjesto u umirovljeničkim domovima, pa ćemo na osam lokacija u Zagrebu graditi domove za umirovljenike. Za one koji ne žele u dom, osigurat ćemo priuštivu njegu i pomoć u kući. U dogovoru s državom u opticaj ćemo staviti i gradsku prugu. Cilj je aktivirati koridor pruge „cug u krug“, pa će iz Dugava ili Kozari Boka na Glavni kolodvor stizati za desetak minuta, a jedan krak te pruge ići će prema zračnoj luci. Osnovni preduvjet za to je da se teretni promet premjesti na ranžirni kolodvor. Sljedeća je stvar projekt „Grad na Savi“.

NACIONAL: Urbanistički projekti o „Zagrebu na Savi“ već su desetljećima u ladicama gradske uprave. Što je novo?

Mi ćemo krenuti u realizaciju i novih projekta. Tomašević i njegova ekipa nisu napravili apsolutno ništa. Sava je zbog klimatskih promjena, ali i zbog toga što su Slovenci napravili četiri elektrane, izgubila dva metra vodostaja, „potonula“ je u dubinu. Zato slabije opskrbljuje zagrebačke zdence važne za opskrbu pitkom vodom Zagrepčana. Tako ćemo spriječiti da Zagreb za nekoliko godina ima problem s pitkom vodom. Bitno je napraviti retencije, odnosno hidroelektrane na Savi. Također treba usmjeriti dio Save prema kanalu Sava – Odra – Sava. Tako ćemo podići vodostaj Save i pitku vodu osigurati sljedećim generacijama. Peti projekt su prometna rješenja. To je denivelacija od Slavonske avenije do Kruga. Zatim izgradnja novih mostova. Od mosta na potezu od Ulice SR Njemačke do Trnja, preko izgradnje Jarunskog mosta do biciklističkog mosta Lanište – Jarun. Koliko je aktualnoj Tomaševićevoj administraciji stalo do zapadnog Jarunskog mosta, koji tek sada najavljuje zbog izbora, pokazuje i činjenica da je za taj projekt istekla građevinska dozvola. Tomašević nije riješio ni problem odlagališta otpada na Jakuševcu, a to mu je bilo glavno predizborno obećanje.

NACIONAL: Objektivno u prvom mandatu nije ni mogao riješiti taj problem i zatvoriti odlagalište na Jakuševcu. Ne biste ni vi uspjeli. Ali u drugom mandatu to bi trebao riješiti. Zar i u to sumnjate?

On ništa neće riješiti u drugom mandatu jer drugi mandat neće dobiti. Činjenica je da on nije riješio ništa, pa ni taj gorući problem, a nije riješio ni problem odvoza smeća. Kupit ćemo nove, modernizirane kamione Čistoće, koji će voziti sve komponente smeća, a ne samo jednu. Povećat ćemo efikasnost odvoza, što će omogućiti češće odvoženje smeća. Tako će se otpad u Zagrebu odvoziti svakih 48 sati. Proširit ćemo i tramvajsku mrežu.

NACIONAL: Ali i Tomašević najavljuje proširenje tramvajske mreže u sljedećem mandatu.

Ponavljam, pobijedit ću ga, a neće dobiti ni većinu u Skupštini. Novi predsjednik Skupštine bit će Davor Štern. Uzalud Tomašević nešto najavljuje. Zašto dosad nije ništa napravio? Njegov je problem nedjelotvornost, a javni je prijevoz povremeno u kolapsu. Mladi će u našem programu imati prioritet za dobivanje priuštivog stanovanja, a djeca će dobivati vaučere za sport da njihovi roditelji ne bi to dodatno plaćali. Stavit ćemo u funkciju i ogromnu količinu gradske imovine. Napravit ćemo i poslovni prostor za mlade poduzetnike, kao i za njih prijeko potreban „one stop shop“. Dakle, jedan ured za sve. Tako bi poduzetnici na jednom mjestu dobili sve potrebne dozvole i suglasnosti za svoju djelatnost i rad. Ako danas možete pratiti kako vam sendvič putuje od restorana do kuće, nema prepreke da vidite i kako vaš dopis za dozvolu, priključak, suglasnost za nešto putuje po gradskoj upravi. Bio bi to kompletan servis za poduzetnike. Ukratko, zajedno pobjeđujemo. Zagreb United.