Nakon reakcije Državnih nekretnina na tekst Nacional.hr-a vezano uz pokretanje postupka utvrđivanja nepravilnosti zbog poslovnog prostora kojeg u zakupu ima tvrtke Cotu Coga, Maja Đerek ima dodatno objašnjenje. Budući da kao zaposlenica ima zabranu javnog istupanja oko bilo kakvih pitanja vezanih za rad Državnih nekretnina i to pod sankcijom trenutačnog otkaza, detaljno objašnjenje je poslala Novom sindikatu čija je povjerenica i kojeg regularno obavještava o svim nepravilnostima. Nacional.hr dobio je uvid u prepisku.

“Državne nekretnine (tj. direktorica Habijanec) najprije su novinaru Jutarnjeg lista tvrdile da sam potpisala ugovor o zakupu (prilažem e-mail, tj. upit novinara). Zatim se u članku Jutarnjeg lista navodi kako ” izvor iz tvrtke kaže da sam poslala stranci prijedlog ugovora o zakupu”. U jučerašnjoj pak reakciji u Nacionalu, Državne nekretnine tvrde tek da sam “sudjelovala u pisanju ponude”. Očigledno je kako direktorica Habijanec u svojoj namještenoj optužbi stalno mijenja verzije priče jer sam ih demantirala službenim aktima. Pravno i proceduralno situacija je jasna, a to zasigurno zna i pravnica, direktorica Habijanec – prijedlog ugovora o zakupu stranci daje javni bilježnik i pred kojim se ugovor potpisuje. Ovakve prozirne manipulacije i stalno mijenjanje tvrdnji samo pokazuju koliko su daleko Državne nekretnine spremne ići kako bi mojom diskreditacijom skrenuli pozornost i pokušali zataškati puno ranije prijavljenu štetu od 6,1 milijun eura.

Kao što već znate, pučka pravobraniteljica je već ranije potvrdila štetu od 2.5 milijuna eura, a ranije sam podigla i kaznene prijave protiv Habijanec i drugih te pokrenula prijavu nepravilnosti unutar tvrtke. Indikativno, u jučerašnjoj reakciji Državnih nekretnina ponovno se svjesno izbjegava navesti ime jedine osobe koja je ponudu i ugovor o zakupu mogla zakonski potpisati, a to su direktorica Državnih nekretnina i ministar državne imovine, a čija je to zakonska odgovornost“, piše Đerek te napominje da u jučerašnjoj reakciji Državnih nekretnina nigdje nema spomena kako su danima od nje skrivali ključni dio službenih akta iz spisa, a oko čega postoji pisani trag (e-mail) i kojeg je također dostavila. Također napominje kako su joj ugovorom o radu nametnuli najstrožu zabranu javnog istupanja.

COTU COGA Maja Đerek pod neviđenim pritiskom otkad je Bačiću prijavila milijunske štete u Državnim nekretninama

“Državne nekretnine sada ipak priznaju da sam bila na bolovanju 8.3.2019. i da me je netko trebao mijenjati, no sad se ponovno zapliću u vlastite neistine pa tvrde kako je to trebao biti koordinator Sektora. U potpunosti prešućuju činjenicu kako je, sukladno odgovornosti radnih mjesta, voditeljica Službe za zakup, Dragica Dražana Krajinović, trebala kontrolirati ugovore o zakupu i dostavljenu dokumentaciju uz prihvat ponude, bez obzira jesam li ja na bolovanju ili ne. Svjesno nastoje izuzeti od odgovornosti najodgovorniju osobu – Krajinović, a za koju je Državne inspekcija utvrdila da nije imala zakonske uvjete za radno mjesto direktorice Sektora za poslovne prostore, nakon mog nezakonitog otkaza”, piše Đerek.

SLUČAJ COTU COGA Državne nekretnine reagirale na članak Nacional.hr-a: ‘Đerek je sudjelovala u izradi ponude’

Naglašava i da Državne nekretnine jučer ipak priznaju da je korisnik COTU COGA d.o.o. već godinu dana u prostoru bez pravne osnove i da nisu pokrenuli postupak iseljenja. U trenutku isteka ugovora o zakupu, zakon nije predviđao mogućnost produljenja ugovora o zakupu, nego se trebao raspisati javni natječaj. Štoviše, jučer priznaju da ima još puno takvih slučajeva pa je pitanje zašto nisu izračunali financijsku štetu u svim tim slučajevima za državni proračun. Apsurdno navode kako će sada postupiti zakonito, a sami priznaju kako postupaju protuzakonito već više od godinu dana.

“Tvrde kako sam za vrijeme bolovanja komunicirala sa zaposlenicima o više ugovora, među kojima je i navedeni COTU COGA d.o.o., kako bi prikrili činjenicu da s bolovanja nisam mogla kontrolirati ugovor o zakupu jer je to bila dužna Dragica Dražana Krajinović, koja je na krajnje euforičan i indikativan način e-mailom hvalila kolegicu koja izrađuje nacrt ugovora, bez da je Krajinović isti kontrolirala – što je bila dužna napraviti.

Umjesto zapetljavanja samih sebe među neistinitim navodima, možda je bolje da se kolegice Snježana Delač Smrzlić i Dragica Dražana Krajinović očituju zašto su inzistirale da se sklopi ugovor o zakupu s firmom Joze Brkića po povlaštenoj cijeni bez javnog natječaja, iako su upozoravane kako je Jozo Brkić ostavio dug državnom proračunu i Društvu od preko 210.000 eura. Iste su ugovor o zakupu s tvrtkom Joze Brkića osobno kontrolirale i odobrile. O tome postoji službena dokumentacija”, zaključila je Maja Đerek.