Novinarka Nove TV Danka Derifaj iz medija je saznala za optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu protiv nje, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma Marka Perkovića Thompsona u Splitu.

O toj optužnici javnost su priopćenjem redakcijama hrvatskih medija obavijestili odvjetnici koji zastupaju Thompsona.

“Nisam službeno dobila optužnicu i nevjerojatno je da se Državno odvjetništvo bavi progonom novinara, to podsjeća na autoritarne sustave, ne demokratsku državu u 21. stoljeću”, komentirala je Derifaj u telefonskom razgovoru za N1.

“Traže kazneni progon četiri godine nakon što je priča izašla, a u optužnici, koju Perković izgleda ima privilegiju vidjeti, nigdje se ne spominje da sam novinarka čiji posao je u javnom interesu”, rekla je Derifaj za Jutarnji.

“DORH legalizira njegovu uzurpaciju tuđeg krova, a novinarima poručuje da o tome ne smiju pisati. Očito je došlo vrijeme da država kazneno progoni novinare koji rade u interesu javnosti“, dodaje.

“Ne mogu drugačije protumačiti ovaj postupak Državnog odvjetništva nego kao pritisak na novinarsku profesiju. Ovo je ozbiljno upozorenje za cijelu novinarsku zajednicu i poduzet ćemo sve pravne korake u zaštiti slobode govora i novinarske profesije u javnom interesu”, rekla je.

‘Tuđi krov nije njegova imovina’

Naime, kao novinarka RTL-a je 2021., nakon objave o tome da Thompson vodi spor s deset susjeda njegove zgrade na splitskom Žnanju, odlučila napraviti priču.

Otišla je na adresu i kao novinarka otišla na krov zgrade koji je Thompson pretvorio u svoje dvorište. Koje se, prema navodima susjeda, nalazi na susjednoj čestici od njegove.

Thompson je vlasnik ukupno 713 kvadrata zgrade od 2011. godine. U međuvremenu se pokazalo da je oko 1800 kvadrata u zgradi izgrađeno ilegalno, a do sad su bili skriveni unutar zgrade kao “tajne etaže”.

Nakon što je Thompson doznao da ispod nekretnine i zemljišne čestice čiji je vlasnik postoje skrivene etaže, pokrenuo je sudske sporove koji traju posljednjih nekoliko godina.

UZ KAMERMANA I SUSJEDA Danka Derifaj optužena zbog ulaska na Thompsonovu terasu

Tužio je deset susjeda koji žive od drugog do četvrtog kata u kaskadnoj zgradi i od njih tražio da se isele i da mu plate naknadu zbog toga što su koristili, odnosno, iznajmljivali te prostore, objavila je Slobodna Dalmacija prije četiri godine.

O tome je Derifaj radila naknadnu priču za RTL, a država je sad zbog tog kazneno progoni.

Nacional je pisao kako je sve počelo još u kolovozu 2021. godine kad je Thompson prijavio splitskoj policiji navodnu provalu novinara s RTL-a, koji su snimali reportažu, na svoj posjed.

Tad je za upad na svoj posjed prijavio nagrađivanu novinarku Derifaj i televizijskog snimatelja, a u njihovoj pratnji bio je i susjed Branko Miodrag, revoltirani predstavnik stanara iz susjedne zgrade na čiji se krov pjevač navodno bespravno naselio sa svojim vrtom.

Derifaj je nakon toga, u kolovozu 2021. godine, podnijela kaznenu prijavu protiv pjevača, jer ga je smatrala odgovornim za atmosferu mržnje koja se protiv nje širila s njegova Facebook profila zbog televizijskog priloga o sporu sa susjedima u Splitu.

“Nisam mogla narušavati nepovredivost njegova doma kad tuđi krov nije njegova imovina. U optužnici se nigdje ne spominje da sam radila svoj posao, izjednačena sam kao obični građanin”, rekla je.

“Ali, očito se stvorila atmosfera progona u društvu jer ne mogu se sjetiti da je državni odvjetnik ikad radio išta slično. Iznenađena sam, ne i Thompsonom ili njegovim odvjetnicima. Druga stvar da me on osobno tužio”, rekla je Danka Derifaj za N1 i naglasila da se već konzultirala sa svojim odvjetničkim timom te da će se svakako boriti pravnim putem.

Optižnica još nije stigla do odvjetnice, ali do medija jest

“Ja optužnicu nisam vidjela, ali sam iznenađena činjenicom da je DORH nakon četiri godine odlučio taj kazneni postupak i progon protiv novinarke i snimatelja i tražiti zatvorsku kaznu. Ono što je po meni tu vrlo problematično je činjenica da obavijest o podizanju optužnice dolazi prije nego što su okrivljena i obrana dobili optužnicu“, kaže Jadanka Sloković, odvjetnica Danke Derifaj.

BITKA ZA KVADRATE NA SPLITSKOM ŽNJANU: Nastavak sudskog spora Thompsona sa susjedima

“Novinari imaju o tome informaciju prije nas. To ukazuje da ne ide sve redovno. Kad nakon četiri godine netko odluči da se radi o kaznenom djelu, to je vrlo neuobičajeno, uzimajući u obzir činjenicu da nije bilo potrebno ispitati nijednog svjedoka, već samo osumnjičene i eventualno oštećenika”, kaže.

“To su radnje koje se naprave u tjedan dana, a umjesto toga spis stoji četiri godine i koincidira s uzletom Thompsona u političke vode i dolazi do podizanja optužnice i traži se zatvorska kazna”, ističe odvjetnica Sloković.

“Očito su stvari krenule nizbrdo za Danku Derifaj i pravnu sigurnost kad je premijer Andrej Plenković došao podržati Thompsona prije koncerta, pa kad je i glavni državni odvjetnik rekao da bi rado bio na tom koncertu, ali da mu to ne priliči, ali da poštuje njegov lik i djelo, pa očito Marko Perković Thompson postaje jako štićena osoba i nadrasta svoju funkciju pjevača i uživa zaštitu”, kaže.

“Inače je kazneno pravo rezervirano samo za najteže povrede nekog zaštićenog društvenog ili osobnog dobra i to samo u onim slučajevima kad se odgovarajuća pravna zaštita ne može drugačije osigurati”, podsjeća Sloković.

“Od onog postupka koji je pokrenut radi zaštite lika i djela predsjednika Tuđmana zbog teksta ‘Kosti u mikseru’ objavljenog u Feral Tribuneu 1996. godine i progona Viktora Ivančića i Marinka Čulića, državno odvjetništvo se nije miješalo u novinarsku profesiju niti je gonilo novinare”, kaže.

Novinarka Danka Derifaj kazneno prijavila Thompsona: “Stvara atmosferu linča protiv mene”

“Ovo je prvi slučaj da DORH kazneno progoni novinarku koja je djelovala u interesu javnosti, nastojeći ukazivati na određena bespravna postupanja Marka Perkovića. Dakle, ovdje se podiže optužnica iz razloga što je novinarka s predstavnikom stanara se popela na krov kuće, gdje taj predstavnik stanara živi zajedno s ostalima, a koji krov je dvorište odnosno bazen M. P. Thompsona”, podsjeća.

“Oni se penju na krov kuće, a predstavnik stanara se ima pravo popeti na krov jer su tamo i ljestve i jer on mora kontrolirati što se na krovu događa. Došlo je do apsurda da je krov kuće postao dvorište druge kuće i to Marka Perkovića zahvaljujući radu Općinskog suda u Splitu, što je očigledno problem“, ističe Sloković.

“Ako novinarka smatra da je nešto nejasno i sporno i da javnost ima pravo znati na koji način se neke osobe tretiraju da im krovovi susjednih kuća postaju dvorišta, to dovodi do kaznenog progona”, nastavlja.

“Njen motiv je bio isključivo da pokaže što se događa i na koji način postupaju službena tijela u Splitu i to je po meni jedini slučaj gdje je došlo do takve uzurpacije tuđeg dobra jer krov kuće ne može biti predmet prodaje, a on je na neki način postao vlasništvo Marka Perkovića, ali nije prestao biti krov kuće u kojoj žive drugi ljudi i imaju pravo kontrolirati što se događa jer su tamo odvodi za lift, gromobrani i osigurava se sigurnost”, rekla je odvjetnica Sloković za Jutranji.

Thompsonov odvjetnik: “Da susjed smatra da mu je Marko oduzeo posjed nad uživanjem zajedničke nekretnine, mogao je komotno podignuti posjedovnu tužbu”