Dočasnik Oružanih snaga je pod istragom zbog navodne prevare Ministarstva obrane jer je prijavljivao lažna boravišta kako bi dobio više od 14.000 eura.
Dražen K. (50), dočasnik Oružanih snaga RH i djelatnik bjelovarske Topničko-raketne pukovnije, navodno je tijekom nešto više od pet godina oštetio Ministarstvo obrane za 14.593 eura i to temeljem lažno prikazanih podataka u zahtjevima za ostvarivanje naknade za stanovanje, piše Jutarnji list.
Istragom je obuhvaćen period od 11. svibnja 2018. do 30. rujna 2023., tijekom kojeg je, prema navodima tužiteljstva, Dražen K. u dva zahtjeva neistinito naveo kako on i članovi njegove obitelji nemaju u vlasništvu nikakvu nekretninu ni u mjestu službe ni unutar radijusa od 50 kilometara.
KONTROLA ŠTETE Anušić: Šef ZTC-a tri godine oglušivao se na zahtjev MORH-a da napusti vojni stan
Prijavljivao boravišta na tuđim adresama u Bjelovaru, a zapravo boravio u vlastitoj kući s okućnicom
Prema pravilnicima koji reguliraju pravo na naknadu za stanovanje, uvjet za ostvarenje tog prava je upravo nepostojanje riješenog stambenog pitanja. Kako bi zadovoljio taj kriterij, Dražen K. je, tvrde tužitelji, prijavljivao boravišta na tuđim adresama u Bjelovaru, a dostavio je i potvrde o tim prijavama. No, kriminalističkim izvidima utvrđeno je da je stvarno boravio u vlastitoj vinogradarskoj kući s okućnicom – nekretnini koju nije naveo u zahtjevu.
Temeljem dostavljene dokumentacije, Središnjica za upravljanje osobljem Glavnog stožera OSRH nije postavila dodatna pitanja te mu je odobrila mjesečnu naknadu od 225 eura. Tužitelji smatraju kako je na taj način Dražen K. počinio kazneno djelo prevare, čime je stekao protupravnu imovinsku korist.
Optuženi niječe krivnju
Sam optuženi poriče krivnju, tvrdeći da kuća na adresi broj 110, iako legalizirana, nije pogodna za stanovanje. “Radi se o šupi od blata i drveta, bez instalacija i sa zemljanim podovima”, izjavio je istražiteljima. Za drugu nekretninu, na kućnom broju 112, istaknuo je da se radi o vinogradarskoj kleti gospodarske namjene, veličine 16 kvadrata, koja mu je služila samo za povremeni boravak.
“Na taj objekt sam 2019. priključio vodu, a do 2022. je imala samo jednu pipu i jednu utičnicu. Nije bilo kanalizacije, sanitarnog čvora, odvoda ni dovoda. Godine 2017. sam podnio zahtjev za nadogradnju, ali se sve otegnulo zbog korone i manjka radne snage, pa sam radove dovršio sam. U kolovozu 2023. spojio sam galeriju sa donjim katom stepeništem, a tek u zimu 2022. uređena je kupaonica s toplom vodom. Cijelo to vrijeme trajala je rekonstrukcija”, opisao je Dražen K.
BESPRAVNO KORIŠTENJE Šef Uprave ZTC-a o aferi s MORH-ovim stanom: Iznesene su neistine u medijima
Na pitanje o prijavljenim adresama u Bjelovaru, kazao je da je na njima povremeno boravio. “Od 2018. sam jednom godišnje išao na terapije u Naftalan, znao sam ostati i po pet tjedana. Imao sam djevojku, ali ju nisam htio voditi na jednu od tih adresa jer je kolega koji je tamo živio imao problema s alkoholom. Često sam boravio kod prijatelja u vinariji. Nakon posla bih išao u kuću u rekonstrukciji, radio do ponoći, kuhao kavu, a zatim prespavao na drugim adresama. Spavao sam i kod djevojke u Vinkovcima, a ponekad i na terenu. Nekretninu sam kupio 2015., ali je nisam smatrao ni stanom ni kućom za stanovanje, pa to nisam naveo u zahtjevu”, pojasnio je.
U vezi nedostatka ugovora o najmu, naveo je da je s vlasnicima imao dogovor o uslugama umjesto najamnine: “Nisam plaćao najam, kosio sam travu, rezao drva motorkom, sušio meso…”
Cinkali ga susjedi
Jedan od vlasnika stanova u kojima je bio prijavljen kazao je da mu je Dražen K. objasnio kako ne može živjeti u vlastitoj kući jer nije pogodna za stanovanje. “Pomogao sam mu kod radova na krovu. Dok je bio prijavljen kod mene, prespavao je dva-tri puta. Za ostalo ne znam. Pretpostavljam da nije mogao boraviti u kući dok je sanirao krov. Kad sam ga posjetio prije godinu i pol, sve je unutra bilo sređeno”, rekao je tzv. stanodavac, piše Jutarnji.
Prvi susjed Dražena K. iz mjesta gdje se nalazi sporna vikendica rekao je da se 2019. doselio sa suprugom i djetetom te da je Dražen K. cijelo vrijeme tamo živio. “Dolazio bi autom s posla oko 16 sati, a noći je provodio u toj kući. Znam da je radio na nadogradnji i da je stanovao u starom dijelu vikendice dok su radovi trajali. Pomagao sam mu kopati temelje. Znam i da je imao prijavljene boravište kod mog šogora i kod prijateljeva zeta. Taj prijatelj mi je rekao da mu je kćer kazala kako ju je Dražen tražio da svjedoči da joj je plaćao 200 eura najamnine, ali je ona to odbila”, ispričao je susjed, napomenuvši da više ne razgovara s Draženom zbog nesuglasica.
Druga susjeda je također iznijela svoja zapažanja istražiteljima, potvrdivši da je kuća bila funkcionalna – s kuhinjom, dnevnim boravkom, kućanskim aparatima – te da je Dražen dovodio djevojke i spavao u starom dijelu kuće tijekom radova.
Istraga je i dalje u tijeku, a krajnji sudski epilog tek predstoji.
Komentari