Nacional otkriva sadržaj odluke Povjerenstva za medicinsku etiku i deontologiju koje je prihvatilo zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka protiv bivšeg predstojnika Klinike za traumatologiju Dinka Vidovića.

Protiv bivšeg predstojnika Klinike za traumatologiju KBC-a Sestara milosrdnica Dinka Vidovića pokrenut je disciplinski postupak pred Časnim sudom Hrvatske liječničke komore (HLK) nakon što je Povjerenstvo za medicinsku etiku i deontologiju prihvatilo kao opravdani zahtjev niza liječnika Klinike za traumatologiju koji su optužili Vidovića za neadekvatno vođenje Klinike te za provođenje mobbinga među zaposlenicima. Nacional ima odluku Povjerenstva kojim je predsjedala liječnica Lada Zibar, a koje je svoju odluku donijelo na sjednici održanoj 30. lipnja ove godine. Protiv Vidovića je još u lipnju prošle godine prijavu poslalo 17 od 32 liječnika koliko ih je u tom trenutku bilo zaposleno u Klinici za traumatologiju, a Povjerenstvo Hrvatske liječničke komore odlučilo je, nakon više od godinu dana, da je zahtjev opravdan i kako postoji opravdana sumnja da je Vidović doista i počinio to za što ga djelatnici optužuju te je protiv njega i službeno otvoren disciplinski postupak pred Časnim sudom HLK-a.

Otvaranje disciplinskog postupka samo je nastavak niza procesa koji su u međuvremenu rezultirali Vidovićevom smjenom s mjesta predstojnika Klinike za traumatologiju, ali i DORH-ovim pokretanjem izvida zbog optužbe da je pacijentima ugrađivao jeftinije, takozvane umjetne proteze koljena, dok je HZZO-u istodobno prikazivao korištenje znatno skupljih komponenti. I dok se tim optužbama bavi DORH, Povjerenstvo HLK-a bavilo se zahtjevom u kojem su liječnici s Traumatologije tražili pokretanje disciplinskog postupka protiv svog dojučerašnjeg šefa, i to zbog, kako se navodi u dokumentu koji je Nacional dobio na uvid, “dvogodišnjeg maltretiranja, ponižavanja, autokracije koja nadilazi svaki potrebni autoritet za vođenje klinike i nadilazi stručne razloge, iskorištavanja i osvećivanja onima koji se ne daju iskoristiti”.

Nakon što je Povjerenstvo razmotrilo sve činjenice i navode kako iz zahtjeva tako i iz očitovanja Dinka Vidovića, zauzelo je stav da je zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka protiv Dinka Vidovića opravdan jer postoji osnova sumnje da je prijavljeni liječnik postupao neetično, odnosno, da je povrijedio odredbe Kodeksa medicinske etike i deontologije i time počinio disciplinsku povredu propisanu odredbom članka 4. stavak 2. točka 2. Pravilnika o disciplinskom postupku Hrvatske liječničke komore.

Drugim riječima, Dinko Vidović morat će sada pred Časnim sudom odgovarati na teške optužbe koje su protiv njega iznijele kolege s Klinike za traumatologiju, koji već dugo upozoravaju na njegov odnos prema zaposlenicima, ali i prema pacijentima te zagrebačke klinike.

Osim što je protiv Dinka Vidovića pokrenut disciplinski postupak, DORH protiv njega provodi izvide nakon što je prijavljen da je pacijentima ugrađivao jeftinije umjetne proteze koljena. FOTO: Marko Prpic/PIXSELL

Zanimljivo je i da je Povjerenstvo koje je donijelo rješenje o pokretanju Disciplinskog postupka protiv Vidovića, odbilo njegove navode iz očitovanja koje je dostavio tijekom postupka, a u kojem je odbacio sve optužbe svojih kolega. Odbacio je navode o maltretiranju, ponižavanju, autokraciji, iskorištavanju i osvećivanju te je istaknuo kako “odbacuje svaki takav opis kao neosnovan, uvredljiv i neutemeljen na činjenicama, pri čemu takve optužbe ne sadrže ni činjenični opis, ni jasno određeno vrijeme i mjesto navodne disciplinske povrede, kao ni bilo kakve dokaze koji bi ih potkrijepili”. Vidović je istaknuo i da je tijekom obnašanja dužnosti predstojnika Klinike postupao isključivo u skladu sa zakonom, stručnim smjernicama i etičkim načelima, a odluke koje možda nekome nisu bile u interesu, donosile su se isključivo u interesu organizacije rada, zaštite pacijenata i stručnog standarda. Također, prijavljeni liječnik navodi da je, dok je obnašao dužnost predstojnika Klinike za traumatologiju Kliničkog bolničkog centra Sestara milosrdnica, postupao sukladno opisu poslova u KBC-u te smatra krajnje neprimjerenim i sramotnim da se vođenje organizacija rada etiketira kao kažnjavanje ili negativna praksa, a smatra i da su upravo podnositelji klevetničkim i neutemeljenim kvalifikacijama povrijedili Kodeks. No njegovu obranu Povjerenstvo nije prihvatilo te je na kraju ovako obrazložena odluka o pokretanju postupka:

“Činjenica je da je ukupno 16 liječnika poduprlo navode i optužbe protiv prijavljenog liječnika. Time se ne može govoriti o situaciji ‘riječ protiv riječi’ s obzirom na to da suglasni navodi tolikog broja liječnika imaju značajno veću težinu, a njihovi navodi veću razinu izvjesnosti od sukobljenih mišljenja dviju stranaka u postupku. Na temelju svega navedenog, ovo Povjerenstvo smatra da postoji osnova sumnje da je zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka osnovan, odnosno, da bi ponašanje i postupci prijavljenog liječnika izv. prof. dr. sc. Dinka Vidovića, dr. med., bili neetični, povrijedili ugled liječničke profesije i bili protivni odredbama Kodeksa medicinske etike i deontologije. Slijedom iznesenog, Povjerenstvo smatra da postoje elementi za daljnje vođenje postupka pred Časnim sudom Komore.”

Nacional je prvi, još u lipnju prošle godine, pisao o optužbama protiv Vidovića koje su dovele do njegove smjene s mjesta pročelnika Klinike za traumatologiju. Tada je 17 liječnika te klinike poslalo i pismo tadašnjem ministru zdravstva Viliju Berošu u kojem su se otvoreno pobunili protiv predstojnika Klinike Dinka Vidovića. On je nedugo nakon istupa liječnika u medije, javno obznanio da je dao ostavku te ustvrdio da je uzrok tome linč kojemu je izložen sa svojom obitelji. Međutim, Nacional je tada objavio i dopis ravnatelja KBC-a Sestara milosrdnica Davora Vagića, u kojem je navedeno sljedeće:

“Na temelju zaprimljenog mišljenja Povjerenstva za unutarnji nadzor i zaključka osoba imenovanih za primanje i rješavanje pritužbi vezanih uz zaštitu dostojanstva, donio sam stegovnu odluku kojom se prof dr. sc. Dinku Vidoviću, predstojniku Klinike za traumatologiju, ističe upozorenje na obveze iz radnog odnosa uz mogućnost da mu se, u slučaju ponavljanja navedenog, otkaže ugovor o radu. Ovim putem također Vas obavještavam da je prof. dr. sc. Dinko Vidović ponudio svoju ostavku koju sam kao odgovorna osoba ustanove i prihvatio te ga razriješio dužnosti obnašanja radnog mjesta predstojnika Klinike za traumatologiju. S tim u svezi, na radno mjesto predstojnika Klinike za traumatologiju od 12. srpnja 2024. postavio sam vršitelja dužnosti doc. dr. sc. Srećka Sablića do raspisivanja natječaja za prijem u radni odnos predstojnika Klinike za traumatologiju.”

Optužbe protiv Vidovića brojne su i opširne te se kreću od njegove odgovornosti za kadrovski deficit te klinike i njenih zavoda koji su među najstarijim i najuglednijim u ovom dijelu Europe, zbog čega nekima od njih čak prijeti gubitak statusa, pa do sijanja atmosfere straha, otvorenog pritiska na zaposlenike i njihova ucjenjivanja, zabrane rada liječnicima, neodgovornog i neprofesionalnog odnosa prema pacijentima, kršenja velikog broja pravila struke, pa sve do mobbinga, o čemu najviše govori pismo koje su liječnici uputili ministru Berošu, ali i prijava Hrvatskoj liječničkoj komori.

No osim problema s liječnicima, Vidović se krajem lipnja ove godine našao i u velikim pravosudnim problemima nakon što je DORH pokrenuo izvide na temelju prijave protiv njega koja je podnesena Ravnateljstvu KBC-a Sestara milosrdnica i nadležnim istražnim tijelima, zbog sumnje da je pacijentima ugrađivao jeftinije, takozvane umjetne proteze koljena, dok je HZZO-u istodobno prikazivao da je koristio znatno skuplje komponente. Prema navodima iz prijave, u najmanje 25 operacijskih zahvata HZZO-u su fakturirane skuplje proteze nego što su stvarno korištene, a ukupna razlika u cijeni prelazi 30.000 eura, što predstavlja izravnu financijsku štetu za sustav javnog zdravstva. Prijavu je podnio novi v.d. predstojnika Klinike za traumatologiju Srećko Sabalić, a iz HZZO-a su potvrdili da je u tijeku izvanredna kontrola vezana uz slučaj Vidović. U jednoj od operacija koja je, prema prijavi, obavljena u siječnju 2024., pacijentu je ugrađena standardna endoproteza koljena. Međutim, prema podacima na računu koji je bolnica uputila HZZO-u, fakturirane su skuplje revizijske komponente koje se inače koriste za složenije kliničke slučajeve. Na računu je naznačeno da su korišteni implantati marke Attune, proizvođača Johnson & Johnson, u iznosu od 3045 eura, dok se u prijavi tvrdi da su stvarno ugrađene komponente vrijedile oko 1600 eura, čime se stvara razlika od približno 1400 eura po operaciji. Sličan obrazac, kako stoji u prijavi, ponovio se i kod drugog pacijenta istoga dana, kada je isti kirurg ponovno ugradio jeftiniju protezu, a bolnica je HZZO-u zaračunala skuplje komponente.

Sam Vidović je na te optužbe odgovorio priopćenjem u kojem, između ostalog, navodi sljedeće: “Recentni medijski napisi temelje se na jednoj potpuno neistraženoj i nedokazanoj prijavi dostavljenoj ravnateljstvu KBCSM-a, bez ikakva utvrđenog činjeničnog stanja ili provedene službene istrage. Smatram kako je ovdje riječ o očitom pokušaju podmetanja i osobne diskreditacije, na već prokušani način plasiranja u medije lažnih i fabriciranih podataka za koje se njihovi autori nadaju da će, ako se dovoljno puta ponove, postati istiniti. Sam modus operandi i ovoga puta jasno razotkriva autore – skupinu liječnika kojima sam se zamjerio tijekom svog mandata predstojnika, zabranivši im rad u privatnim ustanovama u vrijeme kada su, prema rasporedu i radnim obvezama, trebali biti na svom radnom mjestu, u Klinici za traumatologiju.”

I dok Vidović tvrdi da je žrtva urote drugih liječnika, čini se da će osim pred istražiteljima DORH-a, vrlo brzo morati odgovarati i pred Časnim sudom HLK-a zbog optužbi za mobbing svojih kolega dok je bio predstojnik Klinike za traumatologiju.