Prvo je u kasnim noćnim satima, oko 23.30, fra Vladimir Vidović jedne večeri tijekom ljeta prošle godine, za vrijeme trajanja franjevačkog kampa na otoku Cresu, jednom sjemeništarcu poslao poruku sadržaja “Fališ mi” s oznakom srca, a nedugo nakon toga, u drugoj poslanoj poruci, od tog maloljetnog dječaka zatražio je da se fotografira i da mu pošalje fotografiju.

Sudionici tog franjevačkog kampa formirali su zajedničku grupu na društvenoj mreži u kojoj su se dogovarali i razgovarali, pa je jedan tog dječaka pitao kada se vraća s Cresa, na što je ovaj odgovorio da se vraća 6. 9. Na to je fra Vidović, također član grupe, odmah prešao na privatnu komunikaciju s dječakom i u poslanoj poruci upitao ga što mu znači poruka “6. 9”. Dječak je, ne razumijevajući, odgovorio upitnikom, na što je fra Vidović odgovorio s brojem 69. Dječak nije razumio što to znači pa je, zbunjen, u jednome od čestih razgovora s kolegama iz sjemeništa o neobičnom ponašanju svećenika, doznao o kakvoj se nepriličnoj seksualnoj aluziji radi, što ga je šokiralo i dodatno uznemirilo.

Spomenuti detalji tek su dio sadržaja istrage koja se još uvijek provodi protiv omiljenog fra Vladimira Vidovića, koje je spomenuti sjemeništarac detaljno ispričao istražiteljima, objašnjavajući kako ga je taj razgovor, s nelagodom izazvanom čestim fizičkim kontaktom i nepriličnim noćnim porukama fra Vladimira Vidovića, potaknuo da, uz potporu kolega iz sjemeništa, prijavi Vidovića provincijalu Hontiću, u čemu mu je pomogao njegov kolega iz sobe u sjemeništu, što će se kasnije pokazati vrlo važnim jer se u razgovoru s policijskim istražiteljima pokazalo da je i taj dječak bio žrtva Vladimira Vidovića.

Naime, tijekom razgovora s istražiteljima u policiji, specijaliziranima za tu vrstu kaznenih djela, taj drugi dječak, također šesnaestogodišnjak, posvjedočio je kako je fra Vidović i njega dodirivao po stražnjici, i to pred drugima, što mu je izazvalo duboki osjećaj nelagode i srama. Policijski su istražitelji na osnovu tog razgovora zaključili kako taj drugi dječak nije bio ni svjestan zlostavljanja kojemu je bio izložen, pa su fra Vidovićevo ponašanje inkriminirali podjednako kao i njegov odnos prema prvome dječaku.

Prema navodima izvora bliskog Državnom odvjetništvu, Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu (OKDO) prikupilo je dovoljno činjenica i podataka za podnošenje optužnice protiv Vidovića, uglednog svećenika franjevačkog samostana Svetoga Duha u Zagrebu, zbog kaznenog djela seksualnog zlostavljanja dvojice maloljetnika. Isti izvor tvrdi da bi optužnica mogla biti podignuta već ovoga tjedna ako je odobre nadređeni u Državnome odvjetništvu, odnosno glavni državni odvjetnik Ivan Turudić.

Takav razvoj istrage nad omiljenim svećenikom po svemu sudeći i jest bio razlog što je u proteklih desetak dana, pa i nešto duže, krenuo niz pritisaka kako bi se pokušalo osujetiti podnošenje optužnice protiv Vidovića, od kojih je javnosti bio vidljiv samo dio tih nekorektnih aktivnosti: novinski tekstovi objavljeni u svećenikovu korist, što ne bi bilo problematično da većina tih članaka nije bila upadljivo pristrana i neprofesionalna i zbog kojih je poznati crkveni komentator prijavljen Vijeću časti Hrvatskoga novinarskog društva. Ali to nije spriječilo da se neprecizne informacije i nekorektne teze iz njegovih tekstova, uz neprimjerene komentare brzopletih čitatelja, ne prošire društvenim mrežama i ne pretvore čak u neku vrstu vjerničke hajke protiv maloljetnih žrtava i njihovih roditelja.