Sa procjenama Sudačke komisije HNS-a se možete slagati ili ne, možete ju smatrati mjerodavnom ili prvenstveno kompromisnom, međutim ekipa oko Bernarda Layeca nakon 30. kola HNL-a napravila je potez oko kojeg će se svi složiti da je, blago rečeno, upitan.

Naime, Sudačka komisija okupila se u nedjelju kako bi analizirala sporne situacije iz prošlog, 30. kola HNL-a a onda analizirala jednu, samo jednu utakmicu odigranu prošlog vikenda. Ta jedna utakmica je ona između Varaždina i Hajduka a iako je i na drugim utakmicama bilo zanimljivog materijala, Sudačka je komisija vjerojatno smatrala kako za Uskrsne blagdane ne treba raditi puno radno vrijeme te se zaustavila na dvije varaždinske analize.

Za usporedbu, Damir Skomina je u Tportal Sudačkoj analizi na MAXsportu analizirao deset situacija u četiri utakmice: poništeni gol Šibenika Dinamu zbog zaleđa, iz Varaždina je gledao još i ruku Bambe u 16 metara, prekršaj na Livaji u 16 metara i Prpićevo vraćanje lopte Siliću, sa Osijek – Gorica potencijalni crveni karton Jurišiću a iz Pule žuti karton Gojaku, žuti karton Jankoviću koji je bio potencijalni crveni te poništeni pogodak Rijeke.