Više visokih dužnosnika bliskih vrhu HDZ-a smatra da bi razlog za ranije puštanje bivšeg premijera Ive Sanadera na slobodu mogao biti i to što je on svojom kaznom platio dijelom i za one koji nisu procesuirani, a sada se od njega očekuje da šuti o svemu, pa i o Thompsonu.

“Ivo Sanader nije Milorad Dodik pa da mu je zatvorska kazna dosuđena zbog njegova političkog djelovanja. Osim ako mu to nije izričito zabranjeno u odluci o njegovu puštanju na uvjetnu slobodu, Sanader može slobodno politički djelovati, javno istupati, te se i na druge načine radno angažirati.”

Izjavio je to u ponedjeljak za Nacional upućeni pravosudni izvor s dugogodišnjim iskustvom upravo na području donošenja odluka o izvršavanju zatvorskih kazni i uvjeta pod kojima se one mogu prekidati, otvarajući time prostor za procjene koliko bi u današnjem specifičnom političkom ozračju i indikativnom recentnom desnom političkom zaokretu HDZ-a Ivo Sanader kao bivši hrvatski premijer i predsjednik HDZ-a mogao utjecati na politički rejting HDZ-a.

Neposredno nakon Sanaderova izlaska na uvjetnu slobodu Nacional je stupio u kontakt s više izvora bliskih vrhu HDZ-a i s izvorima bliskima samom Sanaderu, te je istražio kako oni vide što za HDZ može značiti mogući Sanaderov povratak u javni prostor nakon manje od dvije trećine izdržane kazne koja je za slučajeve Ina-MOL, Fimi-media i Planinska iznosila ukupno 18 godina zatvora.

Bivši premijer Ivo Sander vratio se kući nakon izdržanih 11 od ukupno dosuđenih 18 godina kazne za afere Ina-MOL, Fimi-media i Planinska, u pratnji odvjetnika Dragana Crnkovića | Foto: Goran Stanzl/PIXSELL

Visoki politički izvor blizak vrhu HDZ-a izjavio je u ponedjeljak za Nacional da bi Ivo Sanader svojim mogućim javnim političkim istupom u najmanju ruku mogao izazvati žestoke podjele u HDZ-u, ali i šire, na kompletnoj hrvatskoj političkoj sceni.

Da taj izvor to doista ozbiljno misli ponajbolje ilustrira i ono što je potom izjavio, što se može tumačiti i kao posredno upozorenje:

“Mislim da to u ovoj fazi ipak nije realno jer on državi treba vratiti oko pet milijuna eura. Puno bi ljudi reagiralo, pa mislim da on to sada i ne namjerava.”

‘Znate i sami da je Sanader bio protiv ZDS-a i svega čemu danas svjedočimo. Njegova izjava imala bi težinu, no sumnjam da će se uplitati. Sretan je da je vani i svjestan da mu ‘imperij može uzvratiti udarac’’

Osim toga, više visokih izvora bliskih vrhu HDZ-a izjavilo je za Nacional da u HDZ-u prevladava dojam da je Sanader dio svoje kazne platio i za druge, koji nikad nisu odgovarali. A tim pojedincima, danas dijelom utkanima u sam vrh HDZ-a i Vlade, to zasigurno može stvoriti ozbiljnu zebnju. Pa se i procjene spomenutih izvora iznesene Nacionalu da Sanader zasigurno zasad neće ni o čemu javno govoriti također mogu shvatiti i kao posredno upozorenje upućeno Sanaderu.

Spomenuti izvori također smatraju da bi Sanader mogao privući ozbiljnu javnu pozornost odluči li progovoriti o  pozdravu „Za dom spremni”, Marku Perkoviću Thompsonu i desničarskom simpatiziranju ustaša.

Premijer Andrej Plenković došao je s ministrom unutarnjih poslova Davorom Božinovićem na generalnu probu zagrebačkog koncerta Marka Perkovića Thompsona | Foto: Screenshot Instagram Marko Perković Thompson

Prema svemu sudeći zato što znaju što Sanader o tome misli, spomenuti izvori smatraju da bi Sanaderova bilo kakva javna izjava oko ZDS-a bila velik šamar aktualnom premijeru i šefu HDZ-a Andreju Plenkoviću.

Izvor blizak samom Sanaderu o tome je za Nacional izjavio:

“Znate i sami da je Sanader bio protiv ZDS-a i svega ovog čemu danas svjedočimo. Njegova izjava svakako bi imala težinu, ali sumnjam da će se on uplitati u to. On je sretan da je vani, na uvjetnoj slobodi, i svjestan je da mu u bilo kojem trenutku ‘imperija može uzvratiti udarac’. S druge strane, ne vjerujem da se u HDZ-u sada boje hoće li on o tome progovoriti. On je trenutačno još uvijek čovjek izvan zakona, a i nema više svoju vojsku kakvu je svojedobno imao pokojni zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.”

Iako taj izvor nije direktno spomenuo da je ta ista „imperija“ itekako pomogla da Sanader prije vremena izađe iz zatvora, to su za Nacional potvrdili drugi izvori bliski vrhu HDZ-a, a uostalom je Nacional to da će se to dogoditi najavio još prije dvije godine.

‘Sanader je drugačiji tip od Plenkovića, ima drugačiju biografiju. Potekao je iz crkvenog miljea i otac mu je bio na Bleiburgu. Zato se nije bojao optužbi da je manje domoljub ako osuđuje ZDS i Thompsona’

U operaciji pripreme terena za puštanje Ive Sanadera na uvjetnu slobodu sudjelovali su, prema tvrdnjama povjerljivog izvora, i neki ljudi bliski samom vrhu sadašnjeg HDZ-a.

Jedan izvor blizak vrhu HDZ-a smatra da su ti pojedinci u tome sudjelovali koristeći svoj značajni politički utjecaj upravo zato što je Sanader mnoge zadužio. On kaže:

“Sjetite se samo da je na suđenju Ivi Sanaderu svjedočio i Branko Bačić, koji je u vrijeme afere Fimi-media bio glavni tajnik stranke (Bačić je bio glavni tajnik u vrijeme USKOK-ove istrage i izbijanja afere Fimi-media u javnost, op.a.). On je rekao da ne zna odakle se pojavio višak novca od 2,3 milijuna kuna u blagajni HDZ-a te da je taj novac po nalogu tadašnje premijerke Jadranke Kosor odnio u USKOK.“

Na suđenju u aferi Fimi Media svjedočio je i Marko Perković Thompson, kojem je bivši premijer Ivo Sanader platio 500 tisuća eura da ne pjeva ni za HDZ ni za druge stranke u kampanji. Thompson u vrijeme Sanadera nije mogao nastupati ni na kakvim službenim državnim proslavama | Foto: Jurica Galoić/PIXSELL

Drugi izvor blizak vrhu HDZ-a dodatno ističe da unutar stranke postoji svijest o tomu da je koruptivna piramida unutar HDZ-a u Sanaderovu vremenu bila puno kompleksnija i brojna te da je kompletnu odgovornost za to preuzeo samo Ivo Sanader.

Taj izvor je za Nacional izjavio:

“HDZ-ovci vam uglavnom smatraju da je Sanader u velikoj mjeri platio ono za što je bio optužen, ali da je možda platio i za neke druge. Tu se ne spominje nikog određenog imenom i prezimenom, ne tvrdi se da je kriv ovaj ili ova, ali se u tom kontekstu Sanadera smatra žrtvenim jarcem za sve tadašnje pojave korupcije u politici, smatra se da je on platio glavom za mnoge. Mnogi ljudi kad se sretnemo komentiraju: ‘Izišao je Ivo, žao mi je da je tako dugo ležao u zatvoru, a nije jedini koji je sudjelovao u tim operacijama.’ Prihvatilo se, dakle, da postoji odgovornost za korupciju, ali i da je Sanader platio za tu odgovornost kao zapravo jedini ili jedan od rijetkih koji su platili. Pritom se ne prozivaju nikakvi drugi krivci, nego se to sve govori više na načelnoj razini.“

Bivši premijer Ivo Sanader sa svojim odvjetnikom Vladimirom Terešakom na ročištu održanom 5. rujna 2017. na Županijskom sudu u Zagrebu u aferi Fimi Media | Foto: Jurica Galoić/PIXSELL

S druge strane, jedan od Nacionalovih izvora bliskih HDZ-u podsjeća da je Sanader bio veliki kleptoman te tvrdi da Sanader ni danas nije bez značajnih novčanih sredstava, kao i da je zapravo platio kaznu i za druge.

“Ne samo da je skrivio ono za što je osuđen nego on nije odgovarao za sve za što je trebao. Neki procesi samo su bili djelomično načeti, Sanader je to sam popeglao… No postoje svjedoci koji su vidjeli kako su se nosile torbe u sjedište HDZ-a, i kako je kasnije Sanaderov brat iz Švicarske dolazio po njih, i tko zna gdje je sve taj novac završio i na kojim je sve stranim računima moguće skriven.”

Drugi visoki izvor blizak vrhu HDZ-a također o Sanaderu govori naglašeno negativno i kaže:

“Za Sanadera bi bilo najbolje da šuti i da šuti do kraja života. Volio bih da je, kad se to sve događalo, pobjegao, poput bivšeg talijanskog premijera Bettina Craxija, koji je umro u Tunisu. To su bili preveliki šokovi i stresovi za narod, ali mi je drago da je država odigrala to što je trebala i da je Sanader platio kaznu. Bez obzira na sve, drago mi je i da su ga sada pustili, ali mislim da on više nema što pametno ni relevantno reći.“

‘Ivo Sanader svojim mogućim javnim političkim istupom mogao bi izazvati žestoke podjele u HDZ-u, ali to sada nije realno jer on mora vratiti državi oko 5 milijuna eura pa mislim da on to sada ni ne namjerava’

Upravo te repove spomenuti izvori vide kao ključne razloge na temelju kojih procjenjuju da će Sanader ostati suzdržan u iznošenju svojih stavova prema ustaškom nasljeđu, što bi moglo značajno utjecati na percepciju današnjeg vodstva HDZ-a. Činjenica je da je HDZ na čelu s Ivom Sanaderom, kao i kasnije s Jadrankom Kosor, bio puno odlučniji u odnosu prema ustaškom nasljeđu te da oko ZDS-a u Sanaderovo vrijeme nije bilo nikakvih „dvostrukih konotacija“, kakve su uvedene u mandatu aktualnog premijera Andreja Plenkovića.

“Sanader nije puštao Thompsona ni blizu bilo kakvih službenih državnih proslava, a nije mu bilo dopušteno ni pjevati na svečanoj proslavi Oluje u Kninu – zato su se njegovi koncerti godinama održavali u Čavoglavama“, ispričao je za Nacional izvor blizak HDZ-u i dodatno podsjetio da je upravo Sanader platio Thompsonu 500 tisuća eura da ne pjeva za HDZ u izbornoj kampanji, ali da ne pjeva ni za druge političke stranke.

Da se o tome i danas u HDZ-u itekako razmišlja pokazuju i navodi drugog izvora bliskog vrhu HDZ-a, koji je za Nacional detaljno elaborirao kako on vidi zašto se Sanader imao snage suprotstaviti ZDS-u:

“Sanader je drugačiji tip od Plenkovića, ima drugačiju biografiju. Potekao je iz jednog crkvenog miljea, poznato je da je njega Crkva othranila. I otac mu je bio na Bleiburgu, ali Sanader je po tom pitanju imao nedvojbene stavove. On je shvaćao podijeljenost Hrvata u prošlom stoljeću i znao da se povijest ne može promijeniti, ali nije dozvoljavao ZDS. Međutim, on je to mogao bez problema javno komunicirati i imati takav politički smjer jer mu nitko ništa nije mogao imputirati niti se bojao optužbi da će zbog toga što osuđuje ZDS i Thompsona biti manje domoljub. Uglavnom, imao je puno manje strahova od Plenkovića jer je imao drugačije obiteljsko naslijeđe i legitimitet te se zato nije bojao kritika.“

Visoki izvor blizak vrhu HDZ-a zaključno je u tom kontekstu za Nacional izjavio da ne zna što Sanader namjerava, ali da smatra legitimnim da se on prihvati pisanja biografije i svojih pogleda na to što je u političkom smislu pozitivno napravio za Hrvatsku jer bi tu također imao što napisati.