IMPERIJALIZAM Mirko Galić: ‘Zelenski se igra babe vračare. Rusi će pasti travu, ali će se žrtvovati za naoružavanje’

Autor:

Sasa Zinaja/Nfoto

Novinar i diplomat Mirko Galić komentirao je za N1 ishod sastanka u Parizu.

Nisam siguran da je došlo do pomaka. Europa je pred ozbiljnim izazovima, a europske države još uvijek različito gledaju na stanje u Ukrajini i odnose Rusije i SAD-a. Gdje je tu mjesto Europi i što ona može učiniti? Francuska traži lidersko mjesto u Europi, a Velika Britanija traži povratak u Europu, ali one same nemaju dovoljno sile, moći, da povuku ostale zemlje. Imaju kapacitet da pariraju i Americi i Rusiji, ali ne mogu ravnopravno nastupati u vojničkom smislu, kada se mora pokazati vojnu moć. Europi nedostaje divizija da bi se mogla pojaviti kao ravnopravni konkurent u situaciji kad ju je Amerika izbacila, a Rusija je osnažena činjenicom da je Europa ostala sama”, kaže Galić.
“Trenutak je kad se Europa mora ujedini, treba nam više Europe, a ne manje. Treba podignuti brzinu, dignuti jedinjenje na višu razinu. Jedni koče, drugi pritišću gas i u tom stanju Europa inače stoji na mjestu”, kaže Galić.

Putinove igrice

On govori i kako se Vladimir Putin, očito, osjeća snažan i igra se i s Ukrajinom i Amerikom. “Trump je uložio svoj nepostojeći autoritet podilazeći Putinu, kaže.

DEČKO, AJDE OLADI Putin opet fantazirao o Ukrajini pod privremenom upravom, Bijela kuća ga poklopila

Europa je, govori, pogriješila svojim stavom prema Rusiji od raspada SSSR-a, a to je da je Rusiji previše vjerovala. “Europa je imala dvije velike zablude. Jedna je da će je Amerika štititi, a druga da je Rusija bezopasna, da je na koljenima”, govori.

Zelenski se ponekad igra babe vračare. Mi ne znamo kakvo je Putinovo zdravlje. A ako misli na neki drugi način, on mora znati da se Putinu nije ulazilo u Kremlj bez 50-ak provjera ni prije rata. Rusija je tvrda diktatura, teško je znati kako Rusi žive, oni moraju podnositi ono što imaju”, govori Galić o izjavi ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da će Putin uskoro umrijeti.
Galić smatra i da Rusija ima pretenzija na Europu, da se čak i djelima Dostojevskog može naći “ruski imperijalni refleks”. “Treba računati s tim imperijalnim pretenzijama, ali računati s tim konstrukcijama i plašiti se nečega što danas može biti realna politika, to je velika razlika”, kaže.

MALI NAPREDAK Završen samit u Parizu. Analitičar: Bruxelles je od Hladnog rata do danas – spavao…

Galić ističe i da je Europa propustila priliku da se osamostali još u doba Charlesa De Gaullea. “On je izvadio Francusku iz NATO-a, izgradio vlastito atomsko oružje, Francuska je jedina europska zemlja koja to ima. Kasnije su vratili Francusku u NATO i nisu nastavili taj proces naoružavanja da bi EU pod francuskim zapovjedništvom danas mogla parirati Putinu. On sve vidi u snazi, u oružju. Rusi će pasti travu, ali će se žrtvovati za naoružavanje Rusije. Europa se mora ujediniti oko nečega što će biti program ujedinjenja Europe. Ne u ovom ratu u Ukrajini, nego u budućem svjetskom poretku”, kaže dodajući da Europa ima sve uvjete da bude ravnopravna velikim silama, ali joj nedostaje jaka liderska jezgra. “Ovo što imamo u Bruxellesu meni ne djeluje da je u stanju stvoriti sutra to moć koja će Europi dati mjesto koje ona u svijetu zaslužuje.”

Hrvatska – dva brda se moraju približiti

Što se tiče Hrvatske, ona je, kaže Galić, mala zemlja u čijem se susjedstvu trenutačno događa velika kriza. “Taj čovjek je prešao granice opasnosti koje političar može nositi, a da ne bude opasnost i za druge”, kaže govoreći o Miloradu Dodiku.

“Mi ne znamo ni što će biti u Srbiji. Vitalna snaga naroda, mladost, želi Vučića baciti s vlasti. To je druga opasnost. Hrvatska politika se mora definirati u Zagrebu i dva brda se moraju približiti zbog odgovornosti koje nose za državu i državljane”, zaključuje za N1.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Velebit

prije 1 mjesec

Gospodine Galicu Ima puno dobrog sto ste napisali, ali vi kao diplomat znate da u odnosima medju drzavama ndema ni prijateljstva ni neprijateljstva, nego se odnosi zasnivaju iskljucivo prema medjusobnim interesima. Ukoliko se interesi poklapaju odnosi su dobri i obrnuto. I ja, kao laik, pratim pomalo politicke dogadjaje, pa tako i situaciju u Ukrajini i u vezi s Ukrajinom. Sta mislite zbog cega tolika histerija u V. Britaniji i Francuskoj? Moje, laicko shvacanje je da je sve bilo u redu u vezi predsjednika Trampa za obustavljanje rata u Ukrajini, sve dog nije spomenuo "laku zemlju i minerale i vracanje duga USA. Francuzi i Englezi postaljali su pitanje "a sta nama"? Njima ustvari malo toga ostaje, skoro nista, a Ukrajincima i Hrvatim nista. Jedina mogucnost je omesti Trampovu prednost i produljiti rat sve dok se sanse ne izjednace za pretvaranje Ukrajine u duznickog roba. Mislite li da je podrzavanje Ukrajine bilo zbog humanosti? Kako je ta humanost 100% izostala u Gazi? Razliciti su interesi gospodine Galic. Dobro je rekao predsjednik Milanivic da Rusija nece nikoga napasti. Nema snagr da pregazi krajinu, a kako ce onda Europu. Rusija je iznimno opasna zbog posjedovanja ogromne kolicine atomskog oruzja. Ali i to ce koristiti jedino u slucaju napada na Rusiju. Predsjednik Makron i Zelenski glume napoleona. Mogli bi jednako proci...

Boba Lazarevic

prije 1 mjesec

Sviđa mi se što je prozvao Zelenskog za budalaštine. Ali i Galić puše u isti rog bajki o "ruskom carstvu". Nema toga. Rusija nema teritorijalne pretenzije prema Evropi i nema nikakvog dokaza da ih je imala u zadnjih 25 godina. Ovo što radi u svom susjedstvu je zaštita svojih manjina kao reakcija na ugrozu u njihovim matičnim državama - i nije ništa drukčije od slučaja "Kosovo". Nije pregazila cijelu Gruziju, neće pregaziti ni cijelu Ukrajinu. A reći da Rusija (ili "Putin") sve gleda kroz naoružavanje - koja supersila ne gleda? Zar su Amerika i Kina išta drukčije? Svaka od njih se naoružava, jer se ove druge dvije naoružavaju. I rusko naoružavanje nije bilo toliko intenzivno sve do prije tri godine, što se i jasno pokazalo u prvim mjesecima intervencije, kad se vidjelo da fali i ljudstva i opreme. Da su stvarno toliko truda do 2022-e uložili u naoružanje, slučaj "Ukrajina" bi već odavno bio riješen.

Boba Lazarevic

prije 1 mjesec

Usput, to je isti onaj čiča koji je rekao "evo što Hrvati mogu kad se ujedine" - za Pelješki most... kojeg su projektirali Slovenci, financirali Nijemci, a sagradili Kinezi. Hrvati su samo donijeli petarde. Dakle, lik je malo "plinovit".