IMUNI NA SKANDALE Puhovski: ‘Ni lijevo, ni desno, ni u sredini, nitko ne vjeruje hrvatskom pravosuđu’

Autor:

Zeljko Hladika/PIXSELL

Politički analitičar Žarko Puhovsk i za N1 je komentirao početak suđenja bivšem ministru Mariju Banožiću, kampanju za lokalne izbore i ostale aktualnosti.

Bivši ministar obrane Mario Banožić u srijedu je na početku suđenja na vinkovačkom Općinskom sudu kazao da se ne osjeća krivim zbog izazivanja tragične prometne nesreće u kojoj je 11. studenoga 2023. poginuo Goran Šarić, vozač kombija s kojim se koji se Banožić sudario na cesti Vinkovci-Županja.

“Nadamo se da sustav može ići u smjeru pravosudne normale, ali za sada nije. Jako dugo traje, bilo je čudnih stvari s alkotestom u samom početku, dopušteno je da se mediji upliću gdje nisu trebali. Imamo klasično sekundarno viktimiziranje, već je sada žrtva proglašena sukrivom jer je i on konzumirao alkohol, ali to ne znamo. Ima razloga za sumnju.”, tvrdi Žarko Puhovski.

“Vlast je bila toliko ponosna što su ga smijenili u roku od tri sata, što je bio rekord, i smatrali su da su svoje napravili. To je napredak, ali se s tim istražnim zatvorom manipulira. Ovo je bio čisti slučaj.”

SMRTONOSNA NESREĆA Sud odbio većinu prijedloga Banožićeve obrane, nastavak suđenja u lipnju

“Nitko ne vjeruje hrvatskom pravosuđu”

Analitičar navodi da u Hrvatskoj imamo tragičnu situaciju jer se pokazalo kako je HDZ-ovom biračko tijelo imuno na bilo kakve skandale, ali i da se u slučaju Kekin i Hipodrom pokazalo isto za lijevo biračko tijelo: “To znači da u Hrvatskoj ni na lijevo, desno, sredini, nitko ne vjeruje hrvatskom pravosuđu. Što god ja protiv vas rekao, vaši dečki i cure su vaši dečki i cure, kakve god dokaze imao. Tu pomoći nema, ali Knin će tu nešto pokazati. Josipa Plesić će se tu pojaviti kao žrtva sustava.”

Komentirao je što će za SDP i HDZ biti poraz nakon lokalnih izbora: “Ako SDP izgubi Rijeku, a HDZ Zadar to su porazi. Oni nigdje ne mogu posebno dobiti, SDP će se ušvercati s Možemo za pobjedu u Zagrebu. HDZ će izgubiti neke županije, možda i SDP, ali ako SDP izgubi Rijeku, to je katastrofa, ali ako HDZ izgubi Zadar, to neće biti tolika katastrofa. U Rijeci imamo dvije frakcije SDP-a koje se bore, a Sandra Krpan nema tri čiste da se malo odmakne od stranke. Svim lokalnim kandidatima treba mali odmak od stranke jer stranke ni kod svojih pristaša nisu na najboljem glasu. To je napravio Franković u Dubrovniku, na način koji se meni sviđa s pozdravom ZDS, ali je dobio poene, stranački je dečko, ali ne mainstream stranke.”

Bitka za Zagreb

“Kada bi bila jako niska izlaznost u Zagrebu Tomašević bi, po mom sudu, imao mogućnost dobiti izbore u prvom krugu. Ako se dogodi drugi krug, oni koji nisu bili za njega neće biti za njega. Analiza je dobro pokazala da će dio Bernardićevih ići na njegovu stranu. On ipak ima i lijevu i desnu ekipu birača uz sebe, malo će dobiti na drugoj strani, a ovi drugi će dovesti do toga da se neće izlaziti na izbore. Tako je i Zoran Milanović pobijedio Kolindu Grabar Kitarović prije pet godina”, tvrdi Puhovski govoreći o bitci za Zagreb.
Osvrnuo se i na aferu Hipodrom: “Tomašević ostaje pri tome da ravnatelj nije ništa ukrao, a to mi se čini strašno riskantno, ipak se radi o dva milijuna eura.”

AFERA HIPODROM Tomašević komentirao Nacional: ‘Taj članak ima niz konstrukcija…’

 

Komentirao je za N1 i  situaciju u Splitu: “Puljak je bolji kao kandidat nego kao gradonačelnik, dobio je izbore dva puta i opet će ih dobiti. Dobit će ih na način na koji se HDZ inače ponašao, ali što je čudno radi za HDZ, uveo je HDZ-ovog kandidata u drugi krug jer se okomio na Davora Matijevića. Imamo HDZ gotovo na koljenima, a Puljak ga vraća u život i dovodi ih gotovo u drugi krug.”

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

mrkomir

prije 1 mjesec

Puhovski nema afere Kekin i Hipodrom, odnosno nisu krivci oni kojima se nastoji nešto prikačiti. Puhovski izvrćeš riječi jer Tomašević je rekao da ne vjeruje da je ravnatelj uzeo novce a to je nešto sasvim drugo.Rekao je da do sada nije vidio ništa što bi sugeriralo da je uzeo novce te da se istraži gdje su nestali novci. Novinar bi morao znati bolje i ispraviti Žareta. Desnica( mislim na HDZ) je imuna na skandale jer očekuje da ih njihovo sudstvo izbavi iz gabule( ima desnih birača koji ne podnose HDZ ) , a ljevica s pravom otporna na postupke pravosuđa koja slučajeve vodi pristrano. Da je ŽP pravi analitičar rekao bi da je pravosuđe u RH označeno na međunarodnim instancama kao pristrano,da koristi nepouzdane svjedoke i da namješta dokaze. ALi srećom postoje i više instance uključujući i EU sudove. Naime već sada DORH ima sve osnove da poništi npr, slučaj protiv Kekin, a u slučaju Hipodrom štite kadar oko HDZa koji upravlja tom zaštitarskom tvrtkom. I tu su već prekršili pravila nepristranosti i vode politički proces.

Velebit

prije 1 mjesec

Nema veze je li pogunuli bio trijezan, pijan, drogiran ili se na drugi nacin stavio u takvo stanje ako ne postoji osnovana sumnja da je bio uxrocnik nezgode. Pijanstvo poginulog moze biti razlogom za prekrsajni postupak, ali on nije ucino nissnta za prometnu nezgodu. Prometna nezgoda je bila na liniji poginulog, uslijed preticanjs Banozica na mjestu i u vrijeme kada to nije bilo moguce...