INTERNI IZVJEŠTAJ Plenkovićevi ljudi pritiskali su strane investitore i na sastancima sa Sadlerom uoči kupnje Nove TV htjeli utjecati na uređivačke politike

Autor:

FOTO: Davorin Visnjic/PIXSELL, MIODRAG TRAJKOVIĆ, Nacional

Opsežni interni izvještaj koji je Brent Sadler 2018. poslao predstavnicima većinskih vlasnika Nove TV u Hrvatskoj, otkriva što su predstojnik Plenkovićeva ureda Zvonimir Frka-Petešić, Krešimir Macan i Kristina Laco od njega tražili na sastancima

Nacional je tijekom proteklog tjedna dobio na uvid eksplozivnu internu poslovnu dokumentaciju koju je Brent Sadler, ugledni dugogodišnji novinar CNN-a, poslao predstavnicima većinskih vlasnika Nove TV u Hrvatskoj. Ti dokumenti otkrivaju prve konkretne tragove i bude ozbiljnu sumnju da su neki ključni ljudi i pojedinci povezani s administracijom hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, izvršili neprimjeren i moguće nezakonit pritisak na strane investitore uoči kupnje Nove TV u Hrvatskoj, s ciljem uvjetovanja promjene u njenoj vlasničkoj strukturi utjecajem na uređivačku politiku.

Istražujući dodatno tu dokumentaciju, Nacional je tijekom proteklog vikenda otkrio da su spomenuti „ključni pojedinci“ predstojnik Ureda premijera Zvonimir Frka-Petešić, tadašnji tzv. pro bono savjetnik premijera Krešimir Macan te Kristina Laco, tadašnja ključna osoba za krizne komunikacije u Agrokoru.

Detalje o njihovu spornom uplivu i pokušajima pritiska na strane investitore u Novu TV, otkriva opsežan interni izvještaj koji je Brent Sadler 13. prosinca 2018. poslao Ludi Bammensu, upravljačkom direktoru fonda KKR, tada većinskom vlasniku United Groupa, te 30. siječnja 2019. Nikosu Stathopoulosu, upravljačkom partneru BC Partnersa, fonda koji je u to vrijeme preuzeo većinski udio u United Groupu, u čijem je vlasništvu, među ostalim, Nova TV u Hrvatskoj.

N1 Hrvatska na čelu s urednikom Tihomirom Ladišićem potpuno je promijenila informativnu TV scenu i zato smeta Vladi. FOTO: Igor Soban/PIXSELL

Sadler je prošloga tjedna dao ekskluzivan intervju Nacionalu u kojem se referirao na tvrdnje da je glavni konkurent za poziciju glavnog izvršnog direktora United Medije u Srbiji.

Brent Sadler se 1991. pridružio CNN-u, gdje je proveo dva desetljeća izvještavajući iz cijeloga svijeta, većinom s Bliskog istoka. Tijekom 2009. postao je voditelj emisije „Inside the Middle East“ na CNN-u, ali je vjerojatno najpoznatiji po svom izvještavanju o Zaljevskom ratu dok je bio dopisnik ITN-a za Bliski istok, a kasnije i šef CNN-ova ureda u Bejrutu. Izvještavao je o ratovima u Čadu, Libiji, Ugandi, Iranu, Iraku, Libanonu, Izraelu, Iračkom Kurdistanu i na Falklandima.

Prije 11 godina bio je među ključnim ljudima zaslužnim za pokretanje N1 televizije na području Hrvatske, Srbije i BiH. U to vrijeme bio je predsjednik Uredničkog odbora N1 te je imao značajnu ulogu u izgradnji uredničkog identiteta vodećih platformi United Medije u Srbiji, Bosni i Hrvatskoj. Pisao je uredničke smjernice, održavao standarde usklađene s CNN-om, imenovao ključne urednike, ali je nakon nekoliko godina napustio tu svoju funkciju uslijed unutarnjih previranja u kompaniji. U javnost su tada plasirane tvrdnje da se zbog pristupa novinarskom i uredničkom poslu sukobio s Draganom Šolakom, jednim od suvlasnika United Medije, koji je danas u središtu ozbiljnog vlasničkog sukoba unutar te kompanije.

Brent Sadler je prošloga tjedna dao ekskluzivan intervju Nacionalu u vezi moguće pozicije u United Mediji u Srbiji. FOTO: MIODRAG TRAJKOVIĆ

Nedugo prije tog odlaska s funkcije, Sadler je većinskim vlasnicima poslao interni izvještaj u kojem se referirao na stanje unutar N1 televizije i njenih filijala u zemljama regije, o čemu je progovorio i u intervjuu za Nacional te rekao:

„Zabrinutosti koje sam iznio o uredničkoj neovisnosti, institucionalnoj memoriji i vjerodostojnosti unutar platformi United Medije, bile su temeljene na profesionalnim standardima i iznesene su interno – uključujući i prema CNN-u i KKR-u – puno prije mog odlaska s N1.“

U spomenutom internom izvješću, napisanom na pune 34 stranice, jedno poglavlje otkriva tragove mogućeg neprimjerenog utjecaja administracije hrvatskog premijera Andreja Plenkovića na uređivačku politiku Nove TV. Radi se o poglavlju naslovljenom „N1 – povijest kontroverzi“.

U njemu se sporni utjecaj opisuje ovako:

„Od samog početka emitiranja N1 se suočavao s kontinuiranim valom kritika, osobito od vlada i vladajućih stranaka u regiji. Mediji i vodeći političari u Hrvatskoj i BiH pokušavali su umanjiti vrijednost novinarstva N1 tvrdeći da srpski ‘tajkun’ Dragan Šolak, a posredno i KKR-ov David Petraeus, kontroliraju N1 i stvaraju medijski monopol u regiji.

‘Nisu nam poznati navedeni izvještaji. Vlada se nije miješala u uređivačku politiku N1 TV-a i Nove TV’, rekao je glasnogovornik Vlade Marko Milić. FOTO: Davorin Visnjic/PIXSELL

KKR-ovo preuzimanje medijskih resursa u Hrvatskoj izazvalo je brojne negativne reakcije, posebice kupnja Nove TV. I to ne samo zato što je predsjednik UG-a bio srpski ‘tajkun’. KKR je uveo Sadlera u politički okvir početkom 2018. godine tako što ga je povezao s ključnim kontaktima u hrvatskoj vladi kako bi iznio argument da tzv. kontroverzni N1 zapravo jest objektivan te da će Nova TV biti potpuno odvojena od N1. Doista, kada je Sadler bio zamoljen izraditi uredničke smjernice za Novu TV koristeći vlastiti priručnik napravljen za N1 kao predložak, svi navodi na N1 pažljivo su uklonjeni.

Koristeći vlastiti kredibilitet kao jamstvo fer postupanja, Sadler je pozdravio vijest da je u travnju 2018. ukinut bojkot N1 od hrvatske vlade, u kojem je sudjelovala većina, ako ne i svi visoki članovi kabineta. Ipak, pritužbe na izvještavanje N1, kao i na vlasničku strukturu u Hrvatskoj i Srbiji, nastavile su se. Posljedično, KKR je preko UG-a zadužio Sadlera da provede pojačanu reviziju prakse N1 u prvom tromjesečju 2018. godine.“

Pojednostavljeno govoreći, uoči promjene vlasništva nad Novom TV u Hrvatskoj, „ključni ljudi“ administracije hrvatskog premijera Andreja Plenkovića tražili su svojevrsne garancije da uređivačka politika te televizije, u dijelu koji se odnosi na informativni program, neće biti identična uređivačkoj politici koju u Hrvatskoj provodi N1 televizija. Pa je u tom smislu Sadler, koji je bio zamoljen da izradi uredničke smjernice za Novu TV koristeći vlastiti priručnik napravljen za N1 kao predložak, morao ukloniti sve reference na N1 televiziju.

Sadržaj Sadlerova izvješća najizravnije pokazuje da uređivačka politika N1 televizije u to vrijeme nije bila po volji administraciji premijera Plenkovića, jer u njemu spominje bojkot Plenkovićeve administracije spram gostovanja na N1 televiziji, koji je očito prekinut tek nakon tajnih međusobnih pregovora i uvjeravanja. Što u bitnome ocrtava neprimjeren politički pritisak hrvatskog premijera na moćnog međunarodnog investitora koji ulaže u medije koji posluju u Hrvatskoj.

Nacional je kontaktirao Brenta Sadlera i zamolio ga da otkrije više detalja o spomenutim kontaktima, tko su bili „ključni kontakti“ u hrvatskoj vladi i zašto je morao odvajati uredničke smjernice koje je kao standarde novinarske izvrsnosti uveo na N1 od Nove TV. Sadler je odlučio ostati nedostupan.

Brent Sadler sastao se s Krešimirom Macanom, a potom i sa Zvonimirom Frka-Petešićem. Na oba sastanka diskutirali su o uređivačkoj politici N1 televizije. Macan i Frka-Petešić tražili su i da N1 ne kritizira Vladu

Sadler je na tu temu održao više odvojenih sastanaka u Hrvatskoj, izjavio je za Nacional izvor s neposrednim saznanjima o tim sastancima. Taj izvor navodi da se Sadler 4. siječnja 2018. sastao s Krešimirom Macanom, koji mu se predstavio kao savjetnik hrvatskog premijera Andreja Plenkovića. Isti izvor navodi da je Macanova tvrtka Manjgura u to vrijeme radila i za KKR. Potom se Sadler sastao i sa Zvonimirom Frka-Petešićem, predstojnikom Ureda premijera Plenkovića. Na oba sastanka diskutirali su o uređivačkoj politici N1 televizije, a Macan i Petešić bili su zainteresirani za to da Nova TV ne mijenja svoju uređivačku politiku te da se u tom smislu ne približava standardima izvještavanja N1 televizije u Hrvatskoj. Tražili su i da N1 ne kritizira Vladu. Isti izvor navodi da su Macan i Frka-Petešić na sastancima Sadlera vrlo koncentrirano saslušali te da su bili pragmatični, ma što to značilo. Sadler se potom dodatno sastao i s Kristinom Laco, koja je tada radila za Agrokor te vodila računa o interesima te kompanije. Ona se Sadleru požalila na izvještavanje N1 televizije te ustvrdila da N1 u Hrvatskoj o zbivanjima povezanima sa krizom u Agrokoru izvještava nekorektno i navodeći javnost na krive zaključke. Što se može tumačiti kao izrazito nekorektan pritisak jer je u to vrijeme kriza u Agrokoru bila na vrhuncu i prijetila uzdrmati kompletnu administraciju Andreja Plenkovića.

Nacional je kontaktirao i glasnogovornika Vlade Marka Milića te ga suočio s istim pitanjima. Milić je za Nacional izjavio:

„Nisu nam poznati navedeni izvještaji niti je Vlada na bilo koji način bila involvirana u poslovanje United grupe kao ni u preuzimanje Nove TV. Vlada se nije miješala u uređivačku politiku N1 TV i Nove TV, poštujući slobodu medija i novinarstva.“

Spomenuti interni izvještaj Nacional je dobio na uvid putem e-maila, s većim brojem druge interne dokumentacije koja se referira na recentni suvlasnički sukob unutar United Medije.

Kristina Laco bila je 2018. ključna osoba za krizne komunikacije u Agrokoru, a Sadleru se žalila na izvještavanje N1 o krizi u Agrokoru. FOTO: Emica Elvedji/PIXSELL

United Media promijenila je ove godine vlasničku strukturu, a unutar tih promjena njen manjinski suvlasnik Dragan Šolak ostao je bez svojih pozicija utjecaja u kompaniji. Istodobno je United Medija prodala dio svog poslovanja Telekomu Srbije, moćnoj srpskoj kompaniji koja već dulje vrijeme snažno investira i u medijski posao, što se u dijelu srpske javnosti doživljava kao poluga s ciljem da osigura predsjedniku Aleksandru Vučiću ključni utjecaj na medijsku scenu radi održavanja na vlasti.

U vlasništvu United Medije je i N1 televizija u Srbiji, koja se naročito istaknula i profilirala tijekom praćenja studentskih prosvjeda protiv Aleksandra Vučića koji već dugo drmaju temelje njegove političke moći. U tom kontekstu njihovi su novinari dulje vrijeme pod pritiskom Vučićeve vlasti, koja tu televiziju svakako želi barem donekle kontrolirati.

Što se tiče vlasničkog sukoba u United Mediji, u javnosti su se nedavno pojavile snimke razgovora između Stana Millera, izvršnog direktora United Groupa, i šefa Telekoma Srbije Vladimira Lučića. U tom su razgovoru oni diskutirali o slabljenju N1 televizije i o smjeni Aleksandre Subotić, izvršne direktorice United Medije u Srbiji, koja je dugo održavala nezavisnost tog medija unatoč snažnim političkim i tržišnim pritiscima.

‘Ključni ljudi administracije premijera Plenkovića tražili su svojevrsne garancije da uređivačka politika Nove TV u informativnom programu neće biti identična uređivačkoj politici N1 televizije’

To je kontekst u kojem su se pojavile tvrdnje kako za poziciju glavnog izvršnog direktora United Medije u Srbiji kandidira Brent Sadler, ali se u javnom prostoru pojavio i tekst OCCRP-a (Organized Crime and Corruption Reporting Project, u prijevodu Projekt izvještavanja o organiziranom kriminalu i korupciji) o zbivanjima u United Mediji. OCCRP je jedna od najvećih nevladinih organizacija za istraživačko novinarstvo na svijetu, sa sjedištem u Amsterdamu i osobljem na svih šest kontinenata, koja funkcionira kao neprofitna redakcija često financirana i od organizacija povezanih s američkom administracijom.

Pošiljatelj e-maila Nacionalu zapravo se predstavio kao zviždač koji je internu dokumentaciju inicijalno proslijedio upravo OCCRP-u kako bi ukazao, kako tvrdi, na ozbiljne propuste i nedostatke konteksta u priči OCCRP-a objavljenoj 27. kolovoza 2025. naslovljenoj „Šef Telekoma i CEO United Groupa u pregovorima o slabljenju posljednjeg neovisnog emitera u Srbiji”.

Pošiljatelj navodi da je upozorio OCCRP i dostavio paket primarnih dokumenata koji, prema njegovu viđenju, demantiraju dio OCCRP-ova teksta i guraju narativ o „zarobljavanju medija” koji uključuje Euronews Srbija, Bloomberg Adria i Newsmax Balkans „kao projekte povezane s Telekomom Srbije – bez razlikovanja licencnih struktura, uredničkih zaštitnih mehanizama trećih strana ili neovisnih revizija koje su već u javnim dokumentima“.

U vrijeme nastanka Sadlerova izvješća Krešimir Macan kao tzv. pro bono savjetnik premijera Plenkovića, bio je u sukobu interesa. FOTO: Neva Zganec/PIXSELL

Pa je u tom kontekstu u privitku elektroničke poruke poslao niz internih analiza i dokumenata u kojima se s treće strane pokušava osporiti pojedine aspekte uređivačke politike United Medije, navođenjem primjera izvještavanja u kojima se neovisnost i balansiranost pristupa uređivačke politike može propitivati.

Među tim dokumentima nalazi se izvorni ugovor CNN-a s afilijacijom koja uređuje uredničke standarde. Pošiljatelj e-maila navodi da mu je OCCRP potvrdio primitak, ali nije spomenuo te standarde kada je opisivao urednički rad u N1/United Mediji. Među poslanim dokumentima nalaze se izvješća s primjerima kojima se pokušava upozoriti na moguće proruske narative u pojedinim izvještajima, kao i primjerima navodno pristranog izvještavanja te televizije o nekim stranim investicijama u Srbiji.

Pošiljatelj tih informacija priložio je i neke druge interne dokumente koji ga mogu svrstati i na stranu zainteresiranu upozoriti na netransparentnosti Dragana Šolaka i njemu bliskih urednika unutar United Medije.

U poglavlju ‘N1 – povijest kontroverzi’ navodi se da su mediji i vodeći političari u RH i BiH pokušavali umanjiti vrijednost novinarstva na N1 tvrdeći da Šolak i Petraeus kontroliraju N1 i stvaraju monopol u regiji

To su okolnosti u kojima je do Nacionala, usred velike bitke za ključni utjecaj na uređivačku politiku N1 televizije u Srbiji tijekom velikih studentskih prosvjeda protiv Aleksandra Vučića, dospio i interni Sadlerov izvještaj o pokušajima utjecaja administracije hrvatskog premijera Andreja Plenkovića na većinske vlasnike Nove TV u Hrvatskoj.

Sadler je tijekom 2019. iznosio zabrinutosti zbog kršenja uredničkih standarda i neovisnosti, kako u Srbiji tako i u Hrvatskoj, ali je i plastično upozorio na pritiske hrvatskih vlasti spram dvaju televizija, Nove TV i N1, čiji ih program očito intrigira. Sadler je tada izradio ažurirane „Uredničke smjernice i standarde prakse N1“, a novi unutarnji sustavi dodatno su ojačani kako bi se pratio rad N1, posebno komentari na društvenim mrežama pojedinih novinara za koje su vladini kritičari tvrdili da se ponašaju kao „politički aktivisti”. Sadler je tada također sastavio „Izvješće o incidentima“ u kojem je katalogizirao online prijetnje i stvarne prijetnje novinarima N1. To izvješće predstavio je ključnim državama članicama EU-a putem ambasadora u Beogradu. Uključeni su britanski, francuski, talijanski i norveški veleposlanici. Upozoreno je i američko veleposlanstvo. Sadler se 29. siječnja 2018. sastao s tadašnjom premijerkom Srbije Anom Brnabić. Sva njegova izvješća poslana su tada dioničarima. Sada se upravo on spominje kao kandidat koji bi trebao preuzeti funkciju izvršnog direktora United Medije, a uslijed tih zbivanja do Nacionala su dospjeli i spomenuti dosad nepoznati detalji u uplivu administracije Andreja Plenkovića u funkcioniranje utjecajnih medija u Hrvatskoj.

Izvješće je 2018. poslano Ludi Bammensu, upravljačkom direktoru fonda KKR, tada većinskom vlasniku United Groupa, a 2019. i Nikosu Stathopoulosu, upravljačkom partneru BC Partnersa. FOTO: Nacional

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

mihaelp

prije 4 tjedna

...Dakle, nevjerovatno je što vlada sebi dopušta da bi ostala na vlasti...

Stjepan1

prije 4 tjedna

Pravomoćno osuđena ne preza ni pred bilo čime.

mihaelp

prije 3 tjedna

U svakoj civiliziranoj zemlji poslije ovakvog izvještaja Vlada podnosi ostavku!...

Marijan

prije 3 tjedna

Mislim da Hrvatska maf... oprostite Vlada nije usamljena već i drugi koji provode snošajeve nad građanima svojih država provode strahovladu i utječu na rad medija. Najbolji je primjer zemlja Srbija.

Marijan

prije 3 tjedna

Hrvatska je potpuno ovisna o stranim fondovima i milosti Komisije i uvoznog lobija. Zahvaljujući veleizdajničkoj vladi Andreja Plenkovića. Slobodni mediji i nepristrano izvještavanje su do sada bili blokada nedemokratskim režimima. Prema najnovijim izvještajima aktualne N1 u Hrvatskoj vidljiva je promjena u prorežimski mod. Propaganda provladinih aktivnosti i militarizacije Europe.

Marijan

prije 3 tjedna

Hrvatska je potpuno ovisna o stranim fondovima i milosti Komisije i uvoznog lobija. Slobodni mediji i nepristrano izvještavanje su do sada bili blokada nedemokratskim režimima. Prema najnovijim izvještajima aktualne N1 u Hrvatskoj vidljiva je promjena u prorežimski mod. Propaganda provladinih aktivnosti i militarizacije Europe.