Povjesničar Ivo Goldstein komentirao je izjavu Krešimira Macana i naglasio kako je u NDH postojala čvrsta povezanost Katoličke crkve i ustaškog režima, iako ta suradnja nije bila bez iznimki.
Politički analitičar Krešimir Macan nedavno je izrazio čuđenje zbog načina na koji strane agencije opisuju koncerte pjevača Marka Perkovića Thompsona. Upitao se, naime, kako se ti nastupi mogu nazivati proustaškim ako započinju pozdravom “Hvaljen Isus i Marija”.
Na Macanovu izjavu osvrnuo se povjesničar Ivo Goldstein, dok je njegov kolega Tvrtko Jakovina komentar sveo na ironičnu usporedbu: “To je kao da netko tvrdi kako se čovjek ne može utopiti u vodi jer se sastoji od 90 posto vode ili da nitko ne može nazvati Tita komunistom jer je niz svećenika bio u partizanima.”
Goldstein, autor više djela koja se bave Drugim svjetskim ratom i ulogom Crkve u NDH, iznio je niz povijesnih činjenica i argumenata u vezi s tom temom.
POSTROJAVANJE Skejo u Kninu s HOS-ovcima opet vikao ‘Za dom spremni’: Nikome ne treba smetati NDH…
“Takva izjava je neistinita. Naime, NDH se proglasila katoličkom državom i postojala je simbioza ustaškog režima i Crkve. Između njih vladalo je svojevrsno prijateljstvo, iako je bilo različitih momenata nesloge. Ta koalicija je funkcionirala otpočetka do kraja NDH”, rekao je Goldstein, piše N1.
‘Crkva je smatrala da su katolička vjera i nacionalna ideja u jednakoj vezi’
Podsjetio je kako je već 12. travnja 1941. nadbiskup Alojzije Stepinac posjetio Slavka Kvaternika, tadašnjeg ministra obrane NDH-a, a samo nekoliko dana kasnije i Antu Pavelića, kojem je izrazio odanost i blagoslovio novu državu.
“Crkva je smatrala da su katolička vjera i nacionalna ideja u jednakoj vezi, kao i da su narod i crkva neraskidivo povezani. Primjerice, dok su mnoge omladinske i ine organizacije bile zabranjene, one katoličke nisu bile.”
Goldstein ističe kako su predstavnici Crkve prisustvovali svim važnijim događajima koje je organizirao ustaški režim, a odanost NDH-u iskazivali su i pred sam kraj rata.
“Pred oslobođenje Zagreba, 12. travnja 1945., ‘Katolički list’, kojeg su uređivali Kaptol i Stepinac, poziva na obranu Hrvatske, koja je stvorena najviše brigom Poglavnika i ustaškog pokreta. Pritom se komunizam proglašava neprijateljskim režimom. Rat je praktički bio završen u tom trenutku i svaki normalan čovjek bi vidio da treba optirati za pobjednike, ali Crkva je i dalje vjerovala, ili se nadala, okretanju te ratne sreće”, izjavio je Goldstein.
Dodaje i da je nadbiskup Stepinac snažnije osuđivao komunistički režim nego ustaški. “Ustašku NDH je, po njegovom mišljenju, bilo moguće popraviti, komunizam ne. Bio je u brojnim teškim dilemama tijekom jako teškog vremena.”
‘Mnogi svećenici su pomagali ljudima i nisu željeli ni na koji način sudjelovati u zločinima’
Iako je naglasio prisutnost Crkve u ustaškom režimu, Goldstein upozorava kako to ne znači da je čitava institucija bila posvećena zločinima ili da su svi svećenici podržavali vlast.
“Mnogi svećenici su pomagali ljudima i nisu željeli ni na koji način sudjelovati u zločinima. Pa i sam Stepinac je pomogao osobno mnogima raznih nacionalnosti, rasa i vjera. Uz to, bilo je dosta svećenika u partizanima – njih 75 je aktivno sudjelovalo u bitkama i poginulo ih je 43″, navodi Goldstein.
A SANKCIJE? Most: Rotim ima pravo na svoje stavove, revizionizam je ponekad potreban
Prema dostupnim podacima, na teritoriju NDH-a djelovalo je oko 1200 katoličkih svećenika, a otprilike 200 ih je imalo izravne veze s vlastima, bilo kao vojni kapelani, suradnici lokalne uprave ili propagandisti. Neki su čak nosili ustaške uniforme, poput zloglasnog fra Tomislava Filipovića, poznatijeg kao fra Sotona, koji je bio aktivan u logoru Jasenovac.
‘Osuda Stepinčeve podrške NDH nije imala imala kaznene temelje, ali jest moralne’
Za Stepinca se, napominje Goldstein, takvo što nikada nije moglo reći jer je istovremeno održavao kontakte s vlastima i kritizirao zločine, osobito nad Srbima i Židovima.
U više je navrata intervenirao putem propovijedi i pisama, ali nikada nije jasno i nedvosmisleno osudio postojanje same NDH. “Zato kažem da osuda njegove podrške NDH nije imala krivične ili kaznene temelje, ali jest moralne”, zaključuje Goldstein, piše N1.
Komentari