Grad Zagreb nije demantirao da se glavni osumnjičenik u aferi Hipodrom, kojem su čelni ljudi Eurolex zaštite, prema vlastitom priznanju, predali 450 tisuća eura izvučenih za fingirane zaštitarske usluge, vratio na mjesto specijalnog savjetnika u tvrtki koja upravlja Hipodromom
Izvor s neposrednim saznanjima o zbivanjima u Ustanovi Upravljanje sportskim objektima izjavio je za Nacional da su gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević i njegov glavni čovjek za sport Goran Đulić, predsjednik Upravnog vijeća Ustanove Upravljanje sportskim objektima, grubo izigrali glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i otvorili prostor Kosti Kostanjeviću, dosadašnjem ravnatelju Ustanove koji je 16. lipnja pušten iz pritvora u kojem je bio zbog afere Hipodrom, da u toj aferi prikrije sve potencijalne dokaze do kojih Uskok još nije uspio doći, posebno u drugim krakovima istrage.
Prvoosumnjičeni u aferi Hipodrom Kosta Kostanjević izašao je iz pritvora u Remetincu 16. lipnja, nakon mjesec i pol dana, a cijelo vrijeme boravka u pritvoru gradonačelnik Tomašević i predsjednik Upravnog vijeća Goran Đulić držali su ga i dalje na poziciji ravnatelja Ustanove Upravljanje sportskim objektima, što je dodatno otvorilo sumnju da ga štite. Kostanjević je nakraju dao ostavku samo kako bi mogao izaći iz pritvora, ali mu je već osigurano mjesto specijalnog savjetnika, što Grad nije demantirao Photo: Marko Prpić/PIXSELL
Spomenuti izvor tvrdi da su Tomašević i Đulić to učinili jer su dopustili da se Kosta Kostanjević najnormalnije vrati na posao nakon što je dao ostavku na mjesto ravnatelja Ustanove za upravljanje sportskim objektima, što je bio uvjet za njegovo puštanje iz pritvora gdje je proveo punih mjesec i pol, od 30. travnja do 16. lipnja. Izvor s neposrednim saznanjima o zbivanjima u Ustanovi izjavio je za Nacional da se Kostanjević vratio na posao u svojstvu specijalnog savjetnika vršiteljice dužnosti predsjednice Uprave Ustanove Upravljanje sportskim objektima.
„Kostanjević se vratio na poziciju u rangu specijalnog savjetnika, gdje ima plaću tek nešto manju od one koju je imao kao ravnatelj. Kao ravnatelj dobivao je plaću od oko 4000 eura, a sada bi trebao primati oko 3700 eura. Tamo je dočekan maltene kao narodni heroj, a ne kao glavni osumnjičenik USKOK-a u aferi Hipodrom kojem su otac i sin Galić iz tvrtke Eurolex, prema vlastitom priznanju, predali 450 tisuća eura od novca koji su izvlačili na temelju preplaćenih i fiktivnih zaštitarskih usluga“, rekao je Nacionalov izvor.
‘Kostanjević se vratio na poziciju u rangu specijalnog savjetnika, gdje ima plaću tek nešto manju od one koju je imao kao ravnatelj kada je dobivao oko 4000 eura. Sada bi trebao primati oko 3700 eura’
Umjesto Kostanjevića, za vršiteljicu dužnosti ravnatelja imenovana je Jagoda Bončina Franjković, dosadašnja pomoćnica ravnatelja za upravljanje i razvoj. Drugim riječima, funkciju koju je donedavno obnašao Kostanjević, preuzela je njegova dosadašnja bliska suradnica, kolokvijalno govoreći „desna ruka“. Nacionalovi izvori ističu kako se u tim okolnostima može tvrditi da je Kostanjević na poziciji na kojoj sasvim sigurno ima pristup svim dokumentima i podacima kojima je imao pristup i kao ravnatelj te da s pozicije specijalnog savjetnika, sukladno poziciji, doslovno može savjetovati v. d. ravnateljicu i utjecati na njezine odluke.
Te tvrdnje treba sagledavati u svjetlu činjenice da je Uskok, prema informacijama koje je Nacional objavio još prije mjesec dana, proširio izvide u aferi Hipodrom i počeo istraživati i druge usluge koje je pod Kostanjevićevim rukovodstvom plaćala Ustanova Upravljanje sportskim objektima, a prvenstveno usluge čišćenja za koje se istražuje je li ih Kostanjević preplaćivao po istom modelu kao i zaštitare. A dok ti izvidi traju, tvrdi se da je nakon puštanja iz pritvora Kostanjević vraćen na utjecajno mjesto u Ustanovu.
Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević branio je Kostu Kostanjevića od izbijanja afere Hipodrom, a o svemu je i sam ispitan u USKOK-u Photo: Neva Zganec/PIXSELL
Nacional je zagrebačkom gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću i Ustanovi Upravljanje sportskim objektima uputio upit je li se Kosta Kostanjević vratio na posao, na koju točno funkciju, kolika mu je plaća i tko je točno donio tu odluku. Do zaključenja broja ni iz Grada Zagreba ni iz Ustanove Upravljanje sportskim objektima nisu odgovorili na pitanja niti demantirali tvrdnje da je Kostanjević vraćen na posao.
Novinarka Nacionala pokušala je s Kostanjevićem i telefonski stupiti u kontakt. Nazvala je Ustanovu Upravljanje sportskim objektima i zatražila da je spoje s Kostom Kostanjevićem, no ženska osoba u Uredu Uprave pitala je:
„Vezano uz što i tko ga treba?“
Kad se novinarka predstavila, rekla je: „Aha.“
Na pitanje je li Kostanjević na radnom mjestu, odgovorila je: „Ne, nema ga otkad se ovo sve izdogađalo, ali ne mogu vam davati više nikakve informacije.“
Na pitanje jesu li zaprimili Nacionalov upit, ta je osoba rekla:
„Zaprimili smo upit, dobit ćete odgovor.“
Međutim, iako su pitanja bila vrlo jednostavna, a odgovoriti se moglo doslovno s da ili ne – do kraja dana odgovori nisu stigli.
Nacional je postavio tri pitanja i Gradu i Ustanovi Upravljanje sportskim objektima:
1. Je li se donedavni ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima Kosta Kostanjević vratio na posao te na koju točno poziciju?
2. Tko je točno odredio na koju će poziciju gospodin Kostanjević biti raspoređen?
3. Koliku će plaću gospodin Kostanjević dobivati na novom radnom mjestu?
Razgovor s osobom iz Ureda Uprave Nacional je prepričao izvoru bliskom Ustanovi Upravljanje sportskim objektima, koji i dalje tvrdi:
„Kostanjević je postavljen za specijalnog savjetnika, a moguće je da sada koristi godišnji odmor. No jedno je sigurno, on otkaz u toj tvrtki nije dobio, i dalje je tamo zaposlen nakon što je podnio ostavku na mjesto ravnatelja kako bi mogao izaći iz pritvora.“
Kao glavnu osobu koja je koordinirala sve aktivnosti s Kostanjevićem i najodgovornija je za njegov povratak na posao, Nacionalovi izvori ističu predsjednika Upravnog vijeća Gorana Đulića. Photo Saša Zinaja/NFoto
Povratak Koste Kostanjevića u Ustanovu Upravljanje sportskim objektima može se smatrati i političkim činom i demonstracijom političke moći Tomislava Tomaševića, koji je Kostanjevića javno branio od izbijanja afere Hipodrom.
Štoviše, izvori bliski Ustanovi tvrde da se gradska vlast na čelu s Tomaševićem pobrinula za Kostanjevića i dok je bio u pritvoru te da su mu iz njihovih krugova organizirali i odvjetnika.
Kostanjević nije priznao djelo i nije istražiteljima želio otkriti eventualne pomagače ili nalogodavce, a po izlasku iz pritvora novinaru Dnevnika Nove TV rekao je da se ne osjeća krivim i da će svoju nevinost dokazati na sudu.
‘Moguće je da Kostanjević sada koristi godišnji odmor. No jedno je sigurno, on otkaz u toj tvrtki nije dobio, i dalje je tamo zaposlen nakon što je podnio ostavku na mjesto ravnatelja da bi izašao iz pritvora’
Na pitanje kako komentira to što su njegovi suosumnjičenici, sin i otac Galić, neslužbeno USKOK-u priznali krivnju, Kostanjević je rekao da je to njihov problem, izvijestio je reporter Dnevnika Nove TV Goran Latković.
Iako za svakog osumnjičenika vrijedi presumpcija nevinosti, tvrdnje o povratku Koste Kostanjevića u Ustanovu Upravljanje sportskim objektima, gdje su ga gradonačelnik Tomislav Tomašević i šef Upravnog vijeća Goran Đulić zadržali na funkciji ravnatelja cijelo vrijeme pritvora, to jest punih mjesec i pol, idu u prilog navodima onih Nacionalovih izvora koji su još ranije upozorili da Kostanjević uživa političku podršku Tomaševićeve vlasti te da ni u čemu za što je optužen nije djelovao sam.
Uostalom, to je potvrdio i zapisnik s 35. sjednice Upravnog vijeća Ustanove Upravljanje sportskim objektima od 4. lipnja 2024.,, koji je objavio Nacional, a iz kojeg je vidljivo da je rebalans proračuna u iznosu čak 2,1 milijun eura za nadopunu budžeta zbog porasta troškova čišćenja i zaštitarskih usluga na zagrebačkom hipodromu, donesen uz znanje i odobrenje gradonačelnika Tomislava Tomaševića koji je to prihvatio, a odluku je potpisao šef Upravnog vijeća Goran Đulić, bez kojeg, kako tvrde i Nacionalovi izvori, Kostanjević nije donio i nije mogao donijeti ni jednu jedinu odluku.
Zapisnici koje je objavio Nacional pokazali su da je zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević prošle godine početkom lipnja osobno odobrio povećanje proračuna Ustanovi Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba za čak 2,1 milijun eura, i to nakon što im je u studenome 2023. već jednom proračun povećan za 709 tisuća eura „zbog bitnog povećanja cijena zaštitara i čišćenja“. No stvarni zahtjev upućen Tomaševiću bio je i znatno veći – ravnatelj Ustanove Kosta Kostanjević tražio je čak 3,1 milijun eura.
“Ravnatelj Kosta Kostanjević ističe da je Ustanova poslala Gradonačelniku prijedlog rebalansa proračuna za 3,1 milijuna eura, ali se na sastanku s Gradonačelnikom odustalo od nabave poda za manifestacije na Nogometnom stadionu ‘Zagreb’ što bi koštalo 1 milijun eura pa je Ustanova zatražila iznos od 2,1 milijuna eura, što je Gradonačelnik prihvatio. Iznos se odnosi na održavanje novih objekata i bazena Iver i Svetice“, navodi se u službenom zapisniku.
Na temelju toga Upravno vijeće, na čijem je čelu Tomaševićev glavni čovjek od povjerenja za sport Goran Đulić, jednoglasno je donijelo Odluku o usvajanju I. izmjene financijskog plana za 2024. godinu na drugoj razini računskog plana Ustanove, na iznos od 2,1 milijun eura.
Izvori koji su Nacionalu omogućili uvid u tu internu dokumentaciju tvrdili su da je umjesto na održavanje novih objekata i bazena, najveći dio tog iznosa spiskan za nepotrebne i nepostojeće odnosno fiktivne zaštitare na zagrebačkom hipodromu te da je upravo zato spomenuti rebalans i bio potreban.
Prema navodima istih izvora, da nije bilo angažmana zaštitara tvrtke Eurolex zaštita, na koje je u dvije godine potrošeno skoro dva milijuna eura, povećanje proračuna uopće ne bi bilo potrebno i Grad bi dva milijuna eura mogao uložiti u nešto pametnije ili naprosto za ranije predviđenu svrhu za koju dostatnog novca zbog preplaćenih fiktivnih zaštitarskih usluga više nije bilo. Međutim, angažman zaštitara bio je – kako očito sumnja USKOK – samo izlika da bi se mogao izvući gradski novac koji se potom prelio u nečije privatne džepove.
U vrijeme dok je Kostanjević zbog tih ozbiljnih sumnji već mjesec dana bio u pritvoru, a i dalje na funkciji ravnatelja, više pravosudnih izvora Nacional je upozorilo na tu okolnost koja je, po njihovu tumačenju, budila sumnju da je Tomašević tako pokušavao zaštititi Kostanjevića.
„Prvo, otvara se pitanje kako Kostanjević iz pritvora može upravljati Ustanovom Upravljanje sportskim objektima, posebno ako će taj njegov pritvor trajati nekoliko mjeseci, dok se ne ispitaju svi svjedoci. On još uvijek nije odlučio iznijeti svoju obranu na način da tereti nekog iznad sebe pa bi mogao sjediti u pritvoru mjesecima. Kako je reguliran njegov status, je li on na godišnjem već više od mjesec dana otkako je 30. travnja uhićen, koliko uopće ima godišnjeg ili je na neplaćenom dopustu? I zašto ga je Tomašević najprije branio, a sada ga zapravo i dalje brani samim time što ga drži na toj poziciji“, rekao je početkom lipnja jedan od pravosudnih izvora.
Kostanjević nije priznao djelo i nije istražiteljima želio otkriti eventualne pomagače ili nalogodavce, a po izlasku iz pritvora novinaru Nove TV rekao je da se ne osjeća krivim i da će nevinost dokazati na sudu
Drugi izvor, blizak policiji, za Nacional je tada rekao kako se može sumnjati da Tomašević tako pokušava „kupiti Kostanjevićevu lojalnost“.
„Pa, poruka je vrlo jasna. Kostanjević još uvijek nije progovorio, a Tomašević mu ovime poručuje: Šuti, a mi ćemo te ovdje i dalje pokrivati. Međutim, to je možda i moglo igrati dok Domagoj i Slavko Galić nisu priznali da su Kostanjeviću dali novac. Tim priznanjem, ako nema drugih aktera osim njega, Kostanjević postaje glavni akter u operaciji izvlačenja novca i umjesto, karikiram, pet godina, prijeti mu najmanje 10 godina zatvora. Kad ga se suoči s tim činjenicama, možda će ipak okrenuti ploču i propjevati“, predviđao je u lipnju Nacionalov izvor.
Visoki pravosudni izvor blizak DORH-u rekao je još tada za Nacional kako su istražitelji uvjereni da Kostanjević nije djelovao sam. No bez njegova priznanja bili su i još uvijek jesu u „slijepoj ulici“. Iz pritvora su ga pustili čim je dao ostavku na mjesto ravnatelja, nominalno jer je time prestala opasnost od ponavljanja kaznenog djela, a svi svjedoci na koje je Kostanjević potencijalno mogao utjecati su ispitani.
Međutim, razmjere eventualne štete za proračun Ustanove Upravljanje sportskim objektima i izvlačenja novca, trebali bi utvrditi novi izvidi, povezani s mogućim izvlačenjem novca za usluge čišćenja. A u tijeku tih izvida Kostanjević kao specijalni savjetnik teoretski može pristupati internoj dokumentaciji Ustanove pa i potencijalnim svjedocima.
Grad Zagreb je ‘deložirao’ s Hipodroma Enimarka Ponjevića i njegove konje, a sada za njih plaća smještaj privatnom ranču čija je vlasnica supruga poznatog košarkaša, što istražuju i policija i DORH Photo Saša Zinaja/NFoto
Nacional je također objavio da postoje dvojbe oko službenog objašnjenja Tomaševića i njegove gradske uprave zašto su uopće morali angažirati zaštitare i istjerati s Hipodroma Enimarka Ponjevića, predsjednika Galopskog kluba Zagreb i vlasnika jedne druge zaštitarske tvrtke. Grad je cijelo vrijeme optuživao Ponjevića za uzurpaciju Hipodroma i navodni dug i tumačio da su „uveli red na Hipodrom nakon godina bezvlašća“, a Enimark Ponjević prezentirao je Nacionalu službeni dokument s potpisom Ustanove Upravljanje sportskim objektima, koja je priznala da on prema njima nema duga. No njegove konje nezakonito su „deložirali“ s Hipodroma, i to usred noći i bez papira, te ih, kako je otkrio Nacional, prevezli na OPG supruge poznatog košarkaša kojoj je Ustanova od prošle godine do danas za to isplatila oko 135 tisuća eura te dodatno plaća i veterinarske usluge za Ponjevićeve konje. Policija je u tom slučaju predala kaznenu prijavu DORH-u pa bi mogući izvidi u tom slučaju mogli pomoći definitivno rasvijetliti prirodu sukoba gradskih vlasti i Ponjevića.
Nacional je otkrio i što su Domagoj i Slavko Galić, ključne osobe tvrtke Eurolex zaštita, otkrili istražiteljima prilikom svog priznanja.
„Za deložaciju Enimarka Ponjevića Grad Zagreb ne pita za cijenu.“ To je, prema izravnim iskazima Domagoja i Slavka Galića istražiteljima Uskoka, pred njima dvojicom izjavio Kosta Kostanjević, ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima.
Domagoj i Slavko Galić potom su istražiteljima detaljno opisali kako su sukob između Možemo! i Enimarka Ponjevića na zagrebačkom hipodromu iskoristili za krađu zagrebačkog proračunskog novca.
Prema iskazima Domagoja i Slavka Galića, Kosta Kostanjević rekao im je da način trošenja zagrebačkog proračunskog novca u svrhu obračuna s Ponjevićem, zagrebačke gradske vlasti sigurno neće kontrolirati. To se uskoro počelo pokazivati točnim.
Potom su Domagoj i Slavko Galić s Kostom Kostanjevićem sasvim planirano fiktivno dogovorili kako će povećati obuhvat poslova koji su bili predviđeni ugovorom između zagrebačkih gradskih vlasti i tvrtke Eurolex zaštita. Istražiteljima su otkrili da se sve odvijalo točno onako kako im je Kostanjević i najavio – gradske vlasti doista ništa nisu kontrolirale. Je li to možda bilo zbog nekog dogovora između Kostanjevića i zagrebačkih gradskih vlasti, istražitelji zasad nisu uspjeli dokazati, ali izvori bliski DORH-u za Nacional su još ranije izjavili kako misle da sam gradonačelnik Tomislav Tomašević nije s tim imao veze.
No sumnjali su na njegove bliske suradnike, jedno vrijeme čak i na zamjenika gradonačelnika Luku Korlaeta, koji je, kao i Tomašević, morao dati iskaz USKOK-u. A jedan od onih koji su formalno svakako imali značajnu ulogu u donošenju odluka u Ustanovi Upravljanje sportskim objektima i koji je na te odluke stavljao svoj potpis, zasigurno je Goran Đulić, šef Upravnog vijeća. No zasad nedostaje ključna karika, odnosno, dokaz da je Đulić znao za izvlačenje novca i eventualno u njemu sudjelovao.
Komentari