Katarina Peović, koja na lokalnim izborima ima nekoliko svojih lista i Tomislav Jonjić, kandidat za gradonačelnika Zagreba, komentirali su u utorak stanje u Zagrebu i predizbornu kampanju. Složili su se da ‘bez ideologije nema politike’.

Neki analitičari ustvrdili su da će smrt pape Franje i praznici donekle smanjiti interes za lokalne izbore. “Možda u nekih dan-dva, ali mislim da će se fokus brzo vratiti. Iako se mnogi nominalni ljevičari bave smrću pape, možda malo zaboravljaju njegove konzervativne stavove, kao rigidan stav protiv pobačaja. Vidjela sam na nekoliko objava da se papin mandat pozdravlja. Stvarno, možemo reći da je on bio puno liberalniji, govorio je o ekološkoj problematici, siromaštvu, čvrsto je stajao uz migrante, ali ti dosezi su vrlo skromni. Pogledajmo samo našu crkvu“, rekla je Katarina Peović iz Radničke fronte.

“Lokalni izbori uvijek izazivaju manju pozornost i odaziv birača. Naravno da će papina smrt dodatno skrenuti pozornost birača, a to je ono što pogoduje aktualnoj vlasti. To pogoduje i kandidatima koji su miljenici medija. Znamo da među sedam, osam kandidata, ima onih koji su izraziti miljenici medija, ali one koji su to malo manje. Trebalo bi apelirati na građane da izađu na izbore”, dodao je za HRT Tomislav Jonjić iz stranke Jedino Hrvatska.

Jonjić se kratko osvrnuo i na ankete koje mu daju osam posto podrške. “Nitko od nas ne ignorira ankete, ali kada bih se vodio samo njima, onda bih odstupio još u vrijeme predsjedničke kandidature”, rekao je.

BITKA ZA ZAGREB HRejting: Tomašević u drugom krugu osvaja novi mandat, ali ima razlogu za brigu

Jonjić: Drugi svjetski rat duboko traumatizirao Hrvate, to nas nažalost dijeli i danas

Na pitanje o tome nameću li se biračima ideološke teme zbog nedostatka artikuliranih komunalnih politika, Peović je odgovorila da se “tzv. ideološke teme pojednostavljuju”.

“Tu se često stvari pojednostavljuju na tzv. ideološke teme. Desnica napada Možemo! na tako loš način da izgledaju kao dobra opcija. Prozivaju ih za jugoslavenski sentiment. Potpuno iščašena kampanja desnice prema aktualnoj vlasti u Zagrebu koja se boji svih tih tema. Niti su vratili ime Trga maršala Tita, imamo jedan od najvećih koncerata najdesnijeg pjevača koji je zabranjen u Europi. Ne žele vratiti datum oslobođenja Grada Zagreba“, rekla je i dodala da su, što je puno bitnije, s druge strane najideološkije teme one ekonomske.

“Pripuz je dobio ugovor s Gradom Zagrebom, a na što smo mi upozoravali još na prošlim izborima. Ukoliko ne dođe do demokratizacije odlučivanja u Zagrebu, kao i na državnoj razini, uvijek ćemo imati snažne kapitalističke interesne skupine”, kazala je.

Jonjić se složio s Peović rekavši da ‘nema politike bez ideologije’. “Međutim, kad bismo vratili ono što je kolegica Peović kazala, opet bismo čuli ponovno Jugoslavija, ustaše, Thompson, Drugi svjetski rat”, rekao je i dodao da nije istina da su Thompsonu zabranjeni nastupi u Europi.

“U jednom trenutku bili su mu bili zabranjeni u šengenskom prostoru, ja sam ga zastupao u tom postupku i tu je zabrana svedena na Švicarsku. Vidimo da se kod nas ideološke teme svode na naš odnos prema Drugom svjetskom ratu, što je potpuno pogrešno, ali to je duboko traumatiziralo hrvatski narod, što nas je podijelilo tada, a dijeli nas i danas”, istaknuo je Jonjić i dodao da u korijenu aktualne zagrebačke vlasti postoji sentiment prema jugoslavenstvu, komunizmu. “To se vidi u slavljenju Trnjanskih kresova”, pojasnio je.

VELIKO OKUPLJANJE Dogovor više kandidata protiv Tomaševića. Herman: Ne mogu ugroziti HDZ…

Peović: Liberalizam koalira s fašizmom kada mu to odgovara

Peović je ustvrdila da Jonjićeva teza o tome da postoje teme koje nas dijele i danas, proizlazi iz ‘opasnog povijesnog revizionizma’. “Ta priča da su to teme koje nas dijele, pitanje je tko na što odgovara. Ako imate opasan povijesni revizionizam, koji zagovara ovdje prisutan Jonjić, onda morate odgovoriti na to. Moramo se vratiti na ekonomiju koja je izvor svih problema. Ide se za time da se razdoblje komunizma kod nas ocrni na način da je fašizam jednako dobra. Ono što zapravo dolazi iz tog revizionizma je poruka da je fašizam prihvatljiv”, rekla je pa dodala:

“Moramo se sjetiti kako se pojavio fašizam u Europi, kao odgovor na opasnost boljševičke revolucije i širenja na zapadnu Europu. Sjetimo se tko je podržao Benita Mussolinija, industrijalci i kapitalistička elita. Liberalizam koalira s fašizmom ako mu to odgovara”.

Jonjić je rekao da ne zna nikoga u Hrvatskoj, osim pokojnog Mladena Schwartza, tko pokazuje ili je pokazivao simpatije prema fašizmu. “A cijeli život se kao sin političkih zatvorenika, krećem među ljudima koji su se našli na strani koja je 1945. godine objektivno bila poražena”, odgovorio je Jonjić.

“S druge strane, kada se govori o revizionizmu, govori se o floskulama i frazama, jer taj revizionizam je u odnosu na dosege Drugog svjetskog rata. Ti dosezi su davno revidirani, nema SSSR-a, Jugoslavije, Čehoslovačke. Njemačka se ujedinila. Ne može se u 2025. razgovarati u kategorijama 1945. godine”, dodao je.

IMA ŠANSU? Selak Raspudić naručila anketu. Prema rezultatima pobjeđuje Tomaševića u drugom krugu

Može li u Zagrebu pobijediti desnica i gdje je Možemo! na političkom spektru?

Na pitanje može li desnica pobijediti u Zagrebu te zašto je došlo do dominacije ljevice, Jonjić je pojasnio da za to postoje povijesni razlozi. “Činjenica je da je 1945. temeljito nasiljem promijenjena demografska slika i društveni sastav glavnog grada Hrvatske. Također je činjenica da je HDZ za vrijeme predsjednika Tuđmana 1995. izgubio vlast u Zagrebu i da je nikad nije vratio”, rekao je.

Dominacija ljevice, ustvrdio je Jonjić, “primarno je izraz pesimizma i apatije koju je stvorila politika HDZ-a, a zbog koje ljudi ne izlaze na izbore”.

“Treba priznati da je zagrebačka nominalna lijeva vlast, rezultat toga da je na nacionalnoj razini na vlasti HDZ. Da je na vlasti SDP, vjerojatno bi stvari bile malo drugačije”, nadovezala se Peović pa dodala da je puno bitnija priča o tome što se promijenilo i što možemo, ako možemo očekivati u sljedećem mandatu.

“Mogli bi se našaliti pa reći da aktualna vlast u Zagrebu stalno spominje parolu “kad se ne krade, ima se novca”, možemo reći da bi Andrej Plenković mogao koristiti parolu “i kad se krade, ima se novca”. Ni jedni ni drugi ne adresiraju razloge zašto je došlo do toga da se puni proračun”, zaključila je.