Državno odvjetništvo na čelu s glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem i dalje radi na pronalaženju razloga za otvaranje istrage nad saborskom zastupnicom i predsjedničkom kandidatkinjom Možemo! Ivanom Kekin i njezinim suprugom Milom Kekinom, zbog okolnosti u kojima su došli do vlasništva nad zemljištem Grada Buja 2018. godine.
Visoki pravosudni izvor, dobro upoznat s djelovanjem DORH-a u tom slučaju, Nacionalu je otkrio da je DORH pri kraju s izvidima u tom slučaju te da bi vrlo brzo trebala biti donesena odluka hoće li se zatražiti i službeno otvaranje istrage protiv jednog ili oboje supružnika Kekin i odgovornih osoba u Bujama koje se sumnjiči za pogodovanje prilikom prodaje građevinske parcele u vlasništvu grada.
Kako je taj izvor rekao Nacionalu, istražiteljima DORH-a sumnjivo je nekoliko stvari u procesu prodaje zemljišta obitelji Kekin. Kao prvo, sumnjiva im je cijena zemljišta od 400-tinjak četvornih metara koje je bračni par Kekin kupio za svega nešto više od 20 tisuća kuna na natječaju koji je 2018. raspisao Grad Buje.
Druga stvar koju istražitelji drže indikativnom i zbog koje sumnjaju da je u tom slučaju bilo pogodovanja jest činjenica da je nekoliko mjeseci nakon što je završena transakcija između Grada Buja i obitelji Kekin, Mile Kekin sa svojim tadašnjim bendom Hladno pivo nastupio na gradskoj manifestaciji Dani grožđa. Istražitelje zanima je li nastup Hladnog piva na toj manifestaciji bio neka vrsta protuusluge za prodaju zemljišta obitelji Kekin ili je nastup bio dogovoren i plaćen prije nego što je došlo do moguće sporne transakcije zemljišta u Momjanu.
To bi značilo da su istražitelji svoju istragu usmjerili u dvama pravcima. U prvom istražuju je li cijena od dvadesetak tisuća kuna bila adekvatna za cijene na tržištu u tom razdoblju, a u drugom se istražuje postoje li nepoznate veze između obitelji Kekin i ljudi u gradskoj upravi Buja zbog kojih je potencijalno došlo do pogodovanja u spomenutom slučaju koji je zaokupio pažnju hrvatskog javnog prostora nekoliko tjedana uoči prvog kruga predsjedničkih izbora održanog krajem prošle godine.

Vila obitelji Kekin u mjestu Momjan pored Buja koja je djelomično sagrađena i na zemljištu koje su Kekini 2018. godine kupili od Grada Buja za nešto više od 20 tisuća kuna | Foto: Booking.com
Upravo je cijenu zemljišta Nacionalov izvor istaknuo kao glavni razlog što DORH još uvijek radi na tom slučaju i što još uvijek nisu odustali od potencijalnog službenog otvaranja istrage protiv bračnog para Kekin. Isti izvor potom je pomalo sarkastično objasnio zašto je cijena zemljišta sumnjiva istražiteljima DORH-a:
“U tom razdoblju se za cijenu koju su Kekini platili za zemlju u Momjanu, u Istri nije mogao kupiti ni bicikl, a pogotovo ne 400 kvadrata zemljišta. Baš zato istražitelji još uvijek nisu donijeli konačnu odluku te pokušavaju naći dokaze da je ta cijena bila daleko ispod tržišne”.
Posebno je indikativan i ide u prilog tvrdnjama da bi DORH u konačnici mogao pokrenuti i službenu istragu protiv bračnog para Kekin, događaj koji se zbio proteklog tjedna u Bujama, a koji je osim u uskim lokalnim krugovima, na nacionalnoj razini ostao gotovo neprimijećen.
Naime, bujski gradonačelnik Fabrizio Vižintin potvrdio je lokalnom portalu Istra 24 da je 12. ožujka 2025. prekinut radni odnos dotadašnjoj pročelnici Upravnog odjela za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom u Gradu Buje Jeleni Perossa. Iako gradonačelnik Buja nije dao obrazloženje njezina odlaska s te pozicije, ime Jelene Perossa u lokalnim medijima već dulje se spominje u raznim aferama oko zemljišta u okolici Buja. Za slučaj obitelji Kekin važno je da je upravo Jelena Perossa i te 2018. godine bila na čelu Upravnog odjela za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom u Gradu Buje. U međuvremenu je Perossa dovedena u vezu s višemilijunskim manipulacijama oko gradskog zemljišta te lokalni istarski mediji navode da je njen odlazak povezan i s mogućim izvidima koje protiv nje provodi DORH.
U slučaju Jelene Perossa radi se o sumnji da je pogodovala tvrtkama u vlasništvu svog supruga Denisa Perosse, i to tako što je kao pročelnica „gurala“ urbanizaciju pojedinih zemljišta koja su bila u vlasništvu tih tvrtki te im je omogućila zaradu od oko 3,5 milijuna eura.
Iako zasad ne postoje čvrsti dokazi da su izvidi protiv Jelene Perossa povezani i s prodajom zemljišta bračnom paru Kekin, nije isključeno da su istražitelji DORH-a radeći na jednom slučaju pronašli indicije o malverzacijama i pogodovanju u drugom slučaju, pogotovo jer su oba povezana s gradskim zemljištima.

Zastupnik Možemo! u Europskom parlamentu Gordan Bosanac žestoko je prozvao Turudića nakon što je dobio odgovor Europske komisije o sukobu oko nadležnosti DORH-a i EPPO-a | Foto: Patricija Flikac/PIXSELL
O zemljištu Grada Buja koje je kupio bračni par Kekin, Nacional je opširno pisao u danima prije predsjedničkih izbora, kada je otkrio da je cijeli slučaj zapravo počeo kao politička operacija pokušaja kompromitacije pokrenuta iz kruga bliskog predsjedničkom kandidatu HDZ-a Draganu Primorcu, kojom se htjelo prozvati Ivanu i Milu Kekina za navodno pogodovanje prilikom stjecanja njihove kuće za odmor u Istri.
Osoba koja je pripremila dokumentaciju koja je trebala poslužiti za potvrdu tih teza, ustvrdila je kako ona nedvojbeno potvrđuje da su Ivana i Mile Kekin kupili građevinsko zemljište u Istri pod izuzetno privilegiranim uvjetima. Ta osoba ustvrdila je kako pripremljena dokumentacija pokazuje da su kompletno zemljište veličine četristotinjak četvornih metara kupili za svega nešto više od 20 tisuća kuna na natječaju koji je 2018. raspisao Grad Buje.
Međutim, novinarima Nacionala bilo je dovoljno samo desetak minuta da provjere navode koje su plasirali ljudi bliski Primorcu i ustanove da Ivana i Mile Kekin prilikom stjecanja gradskog zemljišta u okolici Buja nisu bili privilegirani tako kako se to pokušava servirati, da im Grad nije pogodovao prilikom prodaje zemljišta i da su na istom natječaju po sličnim, ako ne i nižim cijenama prodana i druga zemljišta u okolici Buja, točnije, na području Momjana. Pokazalo se da se ključni dokument koji je Nacionalu predan kao „dokaz“ da su Kekini tek za nešto više od 20 tisuća kuna kupili atraktivno zemljište u Istri, zapravo odnosi na kupovinu čestice na čiji su prvokup od ranije imali pravo vlasnici susjednih zemljišta te da je zapravo riječ o neatraktivnom zemljištu na kojem je zbog loše pozicije i nepostojanja prilaznog puta, zapravo nemoguća bilo kakva gradnja.
U Bujama je prošloga tjedna iz gradske uprave otišla dugogodišnja pročelnica za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom koja se navodno također nalazi pod izvidima DORH-a
Ono što se pokušavalo prikazati kao pogodovanje obitelji Kekin i prodaja zemljišta ispod cijene, bio je samo jedan u nizu javnih natječaja za prodaju zemljišta koje Grad Buje redovito raspisuje gotovo na mjesečnoj razini. Tako je bilo i u lipnju 2018. kada je, između ostalog, raspisan i natječaj za česticu u Momjanu koja je na kraju prodana obitelji Kekin. Iako se tvrdi da je cijena bila ispod tržišne, već i letimičan pogled u dokumentaciju koja je objavljena na službenim stranicama Grada, pokazuje da su sva zemljišta na tom, a i na sličnim natječajima objavljenim u tom periodu, prodana po sličnim cijenama. Dakle, obitelj Kekin je Gradu uplatila za zemljište 24.010 kuna, a po sličnim ili čak i nižim cijenama prodana su i druga zemljišta na spomenutom natječaju.
Treba napomenuti da su Mile i Ivana Kekin već ranije od privatnog vlasnika kupili zemljište sa starom kućom na čijem je mjestu danas njihova vila s bazenom i zbog koje su nedavno ponovno došli u središte pozornosti hrvatskih medija jer u ljetnim mjesecima tu vilu iznajmljuju i za do 500 eura po danu. Iz zemljišnih knjiga i katastra može se vidjeti da su Mile i Ivana Kekin prvo kupili zemljište od Lucille Orlando. To zemljište je veličine 43 kvadrata i na njemu se nalazila ruševna štala. Nacional je od izvora bliskih stranci Možemo! i obitelji Kekin doznao kako je privatnim vlasnicima za zemljište isplaćeno 110.000 kuna, dok je 24.000 kuna plaćeno Gradu za gradsko zemljište na javnom nadmetanju. Treba napomenuti da je 358 kvadrata spornog zemljišta bilo u zajedničkom vlasništvu Lucille Orlando i Grada, što je u svojim izjavama medijima potvrdio i gradonačelnik Buja Fabrizio Vižintin.
On je u izjavi za Novi list pojasnio kako je tekao cijeli proces prodaje zemljišta obitelji Kekin:
“Grad Buje prodao im je dvije čestice 2018. godine, s tim da smo u jednoj imali udio od 20 posto vlasništva, a u drugoj 40 posto. Dakle, nismo bili stopostotni vlasnici. Kada su došli s namjerom da otkupe te dijelove, a riječ je o zemljištu, a ne o građevini, ovlastili smo vještaka za procjenu i po toj cijeni izložili čestice na javnom natječaju. Oni su ponudili nešto više od početne cijene i po toj smo cijeni u konačnici te čestice i prodali”.

Gradonačelnik Buja Fabrizio Vižintin potvrdio je prošlog tjedna da je iz gradske uprave nakon niza godina otišla pročelnica za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom Jelena Perossa | Foto: Sasa Miljevic/PIXSELL
Sporna prodaja gradskog zemljišta
Da Grad nije bio stopostotni vlasnik čestica ukupne veličine 358 kvadrata, vidi se i iz ugovora koji je objavio Velimir Bujanec. No on je prešutio kako u tom ugovoru stoji da je Grad Buje bio vlasnik tek dijelova spornog zemljišta, što se može vidjeti i po podacima iz ugovora u kojem piše da Grad Buje prodaje katastarsku česticu broj 18 u 82/187 dijelova i katastarsku česticu broj 19/1 u 276/1008 dijelova. Sve to događalo se u ljeto 2018. kada su mnogi istarski gradovi prodavali svoja zemljišta vlasnicima okolnih zemljišta. U natječaju koji je objavljen na stranicama Grada, stoji i da se zemljište nalazi u građevinskoj zoni, ali riječ je o nepristupačnom terenu do kojeg je moguće doći tek preko zemlje koju su već ranije kupili Mile i Ivana Kekin, pa je stoga gradnja nekretnine samo na tom zemljištu gotovo nemoguća. Vjerojatno je i to razlog što je vještak iz Umaga to zemljište procijenio na 24 tisuće kuna. Proces prodaje gradskih i općinskih zemljišta koja okružuju privatne parcele, u tom razdoblju bio je uobičajen za istarske gradove i općine koji su tako poticali privatne vlasnike da povećaju površinu svojih zemljišta i time poboljšaju turističku ponudu luksuznim vilama s bazenima. Buje u tome nije bilo izuzetak jer su prodaju takvih zemljišta provodili i drugi istarski gradovi i općine.
No očito to nije uvjerilo istražitelje Državnog odvjetništva da u proceduri prodaje gradskog zemljišta obitelji Kekin nije bilo malverzacija i pogodovanja te je lako moguće da pokušavaju pronaći vezu između obitelji Kekin i sada već bivše pročelnice Upravnog odjela za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom u Gradu Buje Jelene Perossa, ali i nastupa Hladnog piva na gradskoj manifestaciji koja se održala ni mjesec dana nakon što je završena transakcija spornog zemljišta u mjestu Momjan.
Ustrajan pristup DORH-a tom slučaju u stranci Možemo! sigurno će protumačiti kao novi obračun glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića s članovima te stranke, i to dva mjeseca uoči lokalnih izbora na kojima će Ivana Kekin sigurno biti među glavnim kandidatima na listi Možemo! u Gradu Zagrebu, gdje će ta stranka u suradnji s SDP-om pokušati izboriti drugi mandat gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću. Budući da je, osim u nekoliko manjih gradova, Možemo! relevantna stranka jedino u Zagrebu i da jedino u Zagrebu ima veliku potporu birača, svaki neuspjeh u glavnom gradu mogao bi značiti i potpuni debakl stranke koja ima ambicije sudjelovati u nekoj budućoj hrvatskoj vladi. Vjerojatno bi i zato otvaranje službene istrage i potencijalno podizanje optužnice protiv Ivane Kekin, možemovci protumačili kao još jedan prljavi posao koji Ivan Turudić obavlja za HDZ.
Očito je da postoji sukob između glavnog državnog odvjetnika i članova stranke Možemo! Sve to svakako pridonosi i razumijevanju mogućeg konteksta u kojem Turudić ustraje u radu na slučaju
Proteklih nekoliko dana zastupnici stranke Možemo! kako u Saboru tako i u Europskom parlamentu, više puta angažirano su javno istupali protiv Ivana Turudića. Prvo su saborski zastupnici Možemo! javno podržali inicijativu SDP-a kojom bi Sabor od Vlade zatražio razrješenje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića zbog politizacije svoje dužnosti i korištenja DORH-a u obračunu protiv političkih suparnika HDZ-a, a zatim je zastupnik Možemo! u Europskom parlamentu Gordan Bosanac žestoko prozvao Turudića nakon što je dobio odgovor Europske komisije oko sukoba o nadležnosti DORH-a i EPPO-a za pojedine slučajeve u Hrvatskoj, poput slučaja Beroš.
“Nakon odgovora povjerenika za demokraciju, pravosuđe i zaštitu potrošača McGratha da Europska komisija trenutačno procjenjuje koji su daljnji koraci potrebni kako bi se osigurala pravilna provedba Uredbe o EPPO-u u Hrvatskoj, nema sumnje da u našoj zemlji postoji sukob nadležnosti između EPPO-a i Ureda glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića. Iako očekivan, odgovor je za Hrvatsku duboko zabrinjavajući jer pokazuje da će slučajeve korupcije u koje su upleteni visokopozicionirani članovi vladajućeg HDZ-a, dok Komisija ne da konačni pravorijek o nadležnosti, po svojem nahođenju EPPO-u moći otimati HDZ-ov dečko Ivan Turudić. To je očita opasnost za vladavinu prava koju HDZ godinama unazađuje“, rekao je Gordan Bosanac.
Iz svega navedenog jasno je da postoji sukob između glavnog državnog odvjetnika i članova stranke Možemo! Sve to svakako pridonosi i razumijevanju mogućeg konteksta u kojem Turudić ustraje u radu na spomenutom slučaju.
Komentari