Maloljetni učenik koji je 3. svibnja 2023. u osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu ubio zaštitara – “jer ga je smatrao prijetnjom” – a zatim i devetero svojih školskih kolega, prema važećem zakonu nije kazneno odgovoran. Kako navodi Kurir, sudski vještaci utvrdili su da je dječak znao kako neće biti krivično procesuiran zbog svoje dobi.

Iz njegovih iskaza proizašlo je da nije pokazivao zabrinutost za obitelji žrtava i ozlijeđenih, već je fokus bio isključivo na njemu samome.

Tročlani tim sudskih vještaka, koji je ispitao dječaka u okviru parničnog postupka koji vodi obitelj ranjenog učenika, obavio je četiri posjete, tijekom kojih je osumnjičeni mirno i tiho odgovarao na pitanja, piše Kurir.

Sudski vještak: ‘Dječak žali isključivo zbog činjenice da je hospitaliziran’

“Rekao je da govori tiše jer mu je jedan policajac to sugerirao i jer je tražio dodatnu zaštitu. Taj je policajac kasnije suspendiran nakon što ga je dječak prijavio”, ispričao je jedan od vještaka. Dodao je i da dječak žali isključivo zbog činjenice da je hospitaliziran.

“Naveo je da je očekivao da će biti smješten u sobu unutar kaznene ustanove, gdje bi imao osjećaj sigurnosti jer bi ga čuvala policija. Takvo mu okruženje odgovara jer bi imao mir, mogao bi čitati i bio bi zaštićen”, dodaje. Prema riječima vještakinje dr. Anete Lakić, dječak je na internetu pretraživao informacije o smrtnim kaznama u Srbiji te o doživotnim zatvorskim kaznama bez mogućnosti uvjetnog otpusta.

POKOLJ U BEOGRADU Dječak ubojica krivi majku: ‘Uvijek je tražila da budem najbolji’

‘Dječak vrlo dobro zna kako se zaštititi’

“Stekli smo dojam da vrlo dobro zna kako se zaštititi. Kod počinitelja školskih masakra ovakvi zločini najčešće završavaju samoubojstvom, ali on je sve detaljno istražio kako bi izbjegao posljedice“, naglasila je Lakić, dodavši da se procjenjivala samo njegova sposobnost prosudbe, ne i osobnost. Zaključeno je da dječak nije psihotičan, iako postoji mogućnost da u budućnosti razvije sklonost ka psihozi.

Psihologinja Sonja Pantović istaknula je da, iako maloljetni počinitelj pokazuje tendenciju personalizacije, on ipak spada među psihološki prosječne osobe, iako nedovoljno emocionalno zrele s obzirom na svoju dob.

“Njegov identitet nije čvrsto integriran, ali je sposoban za rasuđivanje. Dugo u sebi nosi potisnutu ljutnju. Na Rorschachovom testu odgovara u granicama normale, no fokusira se na detalje koje drugi uopće ne primjećuju”, rekla je Pantović. Dodala je da dječak “apsolutno razumije posljedice svojih djela, no nedostaje mu razvijena moralna svijest koja bi stvorila osjećaj krivnje”. Po njezinu mišljenju, on prepoznaje razliku između dobra i zla, ali ta spoznaja ne utječe na njegovo ponašanje, piše Kurir.