Harvey Weinstein proglašen je krivim po jednoj točki optužnice za počinjenje kaznenog seksualnog djela, ali je oslobođen po drugoj na ponovljenom suđenju za seksualne zločine u New Yorku.

Porota, u većini sastavljena od žena, u srijedu je bivšeg holivudskog producenta proglasila krivim za seksualni napad na Miriam Haley, ali ga je oslobodila krivnje po drugoj optužbi za seksualni napad na Kaju Sokolu. Porota nije uspjela postići jednoglasnu presudu po trećoj točki optužnice koja se odnosi na Jessicu Mann i upućena je da nastavi vijećanje u četvrtak ujutro.

Djelomična presuda donesena je nakon višetjednog suđenja koje je započelo u travnju, tijekom kojeg su tri žene svjedočile o navodnim seksualnim napadima koje je počinio bivši holivudski mogul. Weinstein se suočavao s dvije točke optužnice za kazneno seksualno djelo prvog stupnja i jednom točkom optužnice za silovanje trećeg stupnja.

Kaja Sokola walks outside court during Harvey Weinstein’s trial at state court in Manhattan, Friday, May 9, 2025, in New York. (AP Photo/Ted Shaffrey) Sexual Misconduct Weinstein

Prije nego što je donesena ovakva presuda, Weinstein se osobno obratio sudu, tražeći od suca da poništi suđenje, jer je nekoliko članova porote prijavilo stalne napetosti tijekom vijećanja. „Ovdje je u pitanju moj život,” rekao je Weinstein sucu Curtisu Farberu, dodajući: „Nemam pošteno suđenje.” Zatim je rekao sucu: „Ugrožavate me, časni sude.”

Ranije u srijedu, predsjednik porote na ponovljenom suđenju obavijestio je suca da su napetosti tijekom vijećanja porote i dalje visoke te je zatražio privatni sastanak sa sucem i odvjetnicima kako bi razgovarali o situaciji.

Na sudu je sudac Farber prenio izjavu predsjednika porote, navodeći da među porotnicima dolazi do sukoba te da predsjednik porote „ne namjerava promijeniti svoje stajalište — koje god ono bilo.” Naznačio je da je barem jedan drugi porotnik dao komentare u stilu: ‘Naći ćemo se jednog dana vani,’ a prisutno je i vikanje i dernjava,” rekao je sudac.

„Protiv ovog porotnika počinjen je zločin,“ tvrdio je Weinsteinov odvjetnik Arthur Aidala, opisujući situaciju u prostoriji za vijećanje kao „prijeteću i uznemirujuću.” Aidala je dodao: „Njihova presuda temelji se isključivo na prisili i prijetnjama.”

S druge strane, tužitelj Matthew Colangelo tvrdio je da predsjednik porote nije djelovao uplašeno ni zabrinuto već samo „tvrdoglavo.” „Rekao je da je donio odluku, da je ne želi mijenjati i da ga drugi pokušavaju prisiliti da je promijeni,” rekao je Colangelo. „To je sastavni dio vijećanja porote.”

Ispred sudnice, Miriam Haley je izjavila novinarima: „Samo želim reći da sam neizmjerno zahvalna poroti. Obrana je od samog početka suđenja nametnula vrlo remetilački i kaotičan ton, što je, pretpostavljam, imalo za cilj odvratiti pažnju porote od nepobitnih činjenica. I jako sam zahvalna što su prozreli besmislice i ispade.”