Nacional otkriva pozadinu sudskog spora između nogometnog menadžera i bivšeg nogometaša Darija Zahore i Nogometnog kluba Osijek zbog kontroverznog transfera nakon kojeg je predsjednik kluba Ferenc Sakalj snimljen kako prebrojava hrpu gotovine

Nogometnom klubu Osijek kojem je predsjednik Uprave mađarski poduzetnik Ferenc Sakalj, izuzetno bliskom najužem krugu mađarskog premijera Viktora Orbana, sudskom odlukom blokiran je iznos od oko 900 tisuća eura na koji se svakodnevno obračunavaju i pridodaju zatezne kamate. Radi se o ‘’prethodnoj mjeri’’ koju je osječkom klubu odredio Trgovački sud u Varaždinu i to u postupku koji se vodi oko kontroverznog transfera igrača Mirka Marića u talijansku Monzu u ljeto 2020. godine; iz tog transfera izostavljena je tvrtka Venture Partners 11 bivšeg nogometaša Dinama Darija Zahore, premda ga je po svim relevantnim svjedočanstvima upravo ona dogovorila, pa sada sudskim putem potražuje značajnu proviziju od više stotina tisuća eura. S druge strane, upravo iz tog perioda datiraju tajne snimke iz Beograda na kojima predsjednik kluba Sakalj u društvu muških osoba pregovara i prebrojava nesvakidašnju veliku količinu gotovine, što je skandal koji je Nacional razotkrio još prije dvije godine. Upućeni sugovornici još tada su ustvrdili da se radi upravo o proviziji na Marićev transfer i svoti od više stotina tisuća eura.

Drugim riječima, ako su sve ove tvrdnje točne, Nogometnom klubu Osijek blokiran je novac, a poprilično je izvjesno da će biti i oduzet novac koji je njegov predsjednik Sakalj uzeo u gotovini – bilo da ga je prisvojio za sebe, bilo da ga je proslijedio nekim zasad nepoznatim trećim osobama.

Tvrtka Darija Zahore koji se bavi transferima profesionalnih nogometaša i koji je svojedobno proglašavan bliskim notornom Zdravku Mamiću, još 2021. od NK Osijek zatražila je isplatu 4,73 milijuna tadašnjih kuna, odnosno 628 tisuća eura provizije za Marićev transfer, a kada je to odbijeno, pokrenula je sudski postupak.

Upravo iz perioda spornog transfera datiraju tajne snimke iz Beograda na kojima predsjednik kluba Ferenc Sakalj pregovara i prebrojava nesvakidašnjue veliku količinu gotovine. FOTO: Ivo Cagalj/PIXSELL, Nacional

Ovaj proces imao je krajnje neobičnu, ako ne i suspektnu putanju na Trgovačkom sudu u Osijeku, na kojemu je u manje od godinu dana prošao kroz ruke čak troje različitih sudaca, a na koncu je zbog neovlaštene intervencije predsjednice suda Nade Roso oduzet tom sudu i delegiran Trgovačkom sudu u Varaždinu. Iz više dokumenata koje Nacional posjeduje proizlazi ozbiljna sumnja u neprimjereno blagonaklon odnos osječkog suda prema tamošnjem nogometnom klubu, koji je išao do toga da mu je omogućavan posredan izbor sudaca, a kada se ni to nije pokazalo djelotvornim, predsjednica suda poduzela je manevar koji su više instance službeno proglasile ‘’neovlaštenim’’.

Preciznije, kada su stranke zatražile izuzeće osječkog suda i kada je treća uredujuća sutkinja donijela odluku da će taj zahtjev proslijediti Vrhovnom sudu, umiješala se predsjednica Trgovačkog suda Nada Roso i takvu odluku spriječila i preinačila, premda po svom položaju na to uopće nema pravo. Radi se o jednom od brojnih kontroverznih detalja u ovom predmetu koji je zasad – otprilike na poluvremenu, reklo bi se nogometnim rječnikom – završio u Zahorinu korist. Svim bankama koje posluju s NK Osijek zabranjeno je da klubu omoguće raspolaganje sa 628 tisuća eura, što se sa zateznim kamatama popelo na oko 890 tisuća eura i raste doslovno iz dana u dan, a tu je i još nešto manje od 80 tisuća eura koje osječki klub treba platiti na ime dosadašnjih sudskih troškova. Nakon donošenja prethodne mjere Zahora i njegova tvrtka sada mirno mogu čekati dovršetak sudskog spora, u kojemu se osječkom klubu dosad evidentno nije žurilo. S druge strane, nije sasvim jasno kako će blokada skoro milijun eura utjecati na poslovanje jedinog slavonskog prvoligaša: Nacional je tom klubu još sredinom prošlog tjedna postavio nekoliko pitanja na ovu temu, no unatoč postavljenim rokovima odgovori nisu pristigli punih pet dana.

Za razgovor za Nacional nije bio raspoložen ni menadžer Zahora, što je donekle i razumljivo: u ljeto 2022. zapaljen mu je automobil, a godinu dana kasnije u dvorište kuće bačena mu je bomba. Počinitelji ovih nedjela vrlo brzo su pronađeni, ali identitet njihovih naručitelja i motivi nikada nisu do kraja rasvijetljeni. Iz odluke varaždinskog suda o prethodnoj mjeri blokade značajnog iznosa novca na računima NK Osijek zapravo se može iščitati kompletan tijek transfera igrača Marića u talijansku Monzu, kamo je prodan u ljeto 2020. u poslu čija se vrijednost deklarirala na 4,5 milijuna eura, uz dodatni bonus od milijun eura u slučaju plasmana tog talijanskog kluba u Serie A do ljeta 2024. Ovom talijanskom klubu to je doista i uspjelo 2022., Marić je još uvijek igrač Monze, premda ga ona povremeno šalje na posudbe, a trenutno nastupa za Veneciju.

Tvrtka Darija Zahore, koji se bavi transferima profesionalnih nogometaša, još je 2021. od NK Osijeka zatražila isplatu 628.000 eura provizije za Marićev transfer

Trgovački sud u Varaždinu najprije je potpuno odbio zahtjev za izricanjem prethodne mjere, no takvu odluku Visoki trgovački sud vratio mu je na ponovno odlučivanje. Potom varaždinski sud još jednom donosi jednaku odluku koju viši sud ukida i zapravo mu propisuje što treba napraviti.

‘’Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u svojoj je odluci naveo da će u ponovnom postupku prvostupanjski sud, na temelju savjesne ocjene svih izvedenih dokaza do dana donošenja odluke ponovno ocijeniti do stupnja vjerojatnost postoji li ili ne veći izgled za tuženikov uspjeh u sporu, nakon čega će donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku. Ovo stoga što je u situaciji kada prethodna mjera nije donesena nakon njenog predlaganja, sud bio dužan ocijeniti sve isprave koje prileže u spisu, pa i zapisnike o iskazima stranaka i svjedoka, koji se smatraju ispravama’’, stoji u pojašnjenju kojim se blokira 628 tisuća eura zajedno sa zateznim kamatama. Varaždinskom sudu tako je naređeno da izvede sve bitne dokaze u ovom predmetu kako bi odlučio o blokadi, odnosno da ‘’do stupnja vjerojatnosti’’ procijeni hoće li Zahorina tvrtka uspjeti u postupku koji formalno još uvijek nije ni započeo. Tako su pred sudom ispitani nogometaš Marić, tadašnji sportski direktor Monze Filippo Antonelli i tadašnji sportski direktor NK Osijek Alen Petrović, bivši predsjednik tog kluba Ivan Meštrović i srpski nogometni menadžer Vojislav Dragović.

‘’Na temelju navoda iznesenih u pravom lijeku, kao i u spisu priloženih isprava, te na temelju iskaza saslušanih stranaka i do sada saslušanih svjedoka, sud, do stupnja vjerojatnosti, zaključuje da za sada, prije provođenja svih dokaznih prijedloga, ne postoji veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu, a čime sud, budući da nisu provedeni svi dokazi, ne prejudicira odluku o osnovanosti tužbenog zahtjeva’’, stoji u zaključku varaždinskog suda koji smatra da NK Osijek u ovom sporu ima vrlo male šanse za pobjedu.

Bivšem nogometašu Dariju Zahori u ljeto 2022. zapaljen je automobil, a godinu dana kasnije u dvorište kuće bačena mu je bomba. FOTO: Davor Javorovic/PIXSELL

Račun koji mu je na ime posredničkih usluga u ovom transferu ispostavila Zahorina tvrtka NK Osijek odbio je i vratio uz obrazloženje da za njegovo izdavanje nije bilo nikakvih osnova: nije joj, tvrde, izdao nikakvu punomoć, autorizaciju, ovlaštenje ili dokument za obavljanje posredničkih poslova niti s njim zaključio bilo kakav sporazum ili ugovor o posredovanju. NK Osijek izričito je naveo da je za Marićev transfer službeno angažirao drugog posrednika – radi se o spomenutom Dragoviću – te da je s njim sklopio sporazum i izdao mu ekskluzivnu punomoć, odnosno da ga je upravo Dragović ‘’doveo u veze’’ s predstavnicima Monze, dok Zahora navodno ni u čemu nije sudjelovao.

Za bolje razumijevanje ovog slučaja valjda naglasiti da je, po informacijama koje je još prije dvije godine objavio Nacional, upravo Dragović bio taj koji je na tajno snimljenom beogradskom sastanku uručio golemu svotu novca u kešu predsjedniku Sakalju i da stotine tisuća eura crnog novca potječu upravo od Marićeva transfera u Italiju.

Kako bilo, varaždinski sud ispitao je Marića koji je nedvojbeno potvrdio tko je bio posrednik u njegovom transferu. ‘’Svjedok Mirko Marić je u svom iskazu opisao na koji način i kada je sklopljen usmeni ugovor o posredovanju između tužitelja i tuženika, te na temelju njegovog iskaza, u ovoj fazi postupka, do stupnja vjerojatnosti može se zaključiti da je 29. veljače 2020. u klupskim prostorijama NK Osijeka između direktora tužitelja Darija Zahore i direktora tuženika Ivana Meštrovića sklopljen usmeni ugovor o posredovanju kojim je među parničnim strankama dogovoreno da će tužitelj biti posrednik na strani tuženika u budućem transferu svjedoka Mirka Marića, te je među strankama dogovorena i naknada – provizija od 10 posto od visine transfera odnosno od cjelokupnog posla uključujući i bonuse. Svjedok Mirko Marić time je potvrdio navode o sklapanju usmenog ugovora o posredovanju koje tužitelj iznosi tijekom cijelog postupka’’, stoji u odluci ovog suda pred kojim se potom pojavio i tadašnji sportski direktor Monze Antonelli. ‘’U prilog tvrdnjama tužitelja svjedoči i Filippo Antonelli, koji je u vrijeme realizacije transfera Mirka Marića bio sportski direktor AC Monze.

Cijeli spor između tvrtke Darija Zahore i NK Osijeka vodi se oko kontroverznog transfera igrača Mirka Marića (na slici) u talijansku Monzu u ljeto 2020. godine. FOTO: Davor Javorovic/PIXSELL

Isti navodi da je o transferu Mirka Marića službeno razgovarao s Dariom Zahorom (direktorom tužitelja), Alenom Petrovićem i Ferencom Sakaljem, dok s Vojislavom Dragovićem nije službeno razgovarao o transferu, niti je Vojislav Dragović na bilo koji način pregovarao o uvjetima transfera Mirka Marića u AC Monzu. Svjedok je, nakon što mu je sud predočio dijelove Izvještaja o radu posrednika Vojislava Dragovića zanijekao istinitost navoda iznesenih u tom izvještaju koji se odnose na pregovore oko transfera Mirka Marića’’, piše u odluci koju posjeduje Nacional, u kojoj se potom eksplicitno navodi komu ovaj sud vjeruje, a kome ne:

‘’Obzirom sud, za sada, prije izvođenja svih predloženih dokaza vjeruje iskazima svjedoka Mirka Marića i Filippa Antonellija i prihvaća ih kao istinite, sud ne vjeruje iskazima svjedoka Alena Petrovića, Ivana Meštrovića i Vojislava Dragovića obzirom su isti u suprotnosti s iskazima svjedoka Mirka Marića i Filippa Antonellija. U pogledu iskaza Ferenca Sakalja valja reći da iz njegovog iskaza u bitnome proizlazi da je on sve relevantne informacije dobivao od Alena Petrovića (čemu sud vjeruje), te je sve o čemu je svjedočio iskazivao u skladu s informacijama koje mu je prenio Alen Petrović (kojima sud ne vjeruje). Obzirom sud ne vjeruje iskazu Alena Petrovića to ne prihvaća ni iskaz svjedoka Ferenca Sakalja kao istinit.’’

Varaždinski sud potom je pretresao svu dokumentaciju ovog slučaja, pa tako i sve službene ponude i ugovore koje je Monza dostavljala isključivo Zahorinoj tvrtki i osječkom klubu, što možda i najeksplicitnije dokazuje da drugih posrednika u ovom poslu naprosto nije ni bilo. Zahora je na to upozoravao Sakalja u pismu koje mu je uputio prije nego što je podnio sudsku tužbu, ali i prije nego što je otkriveno da je ovaj u Beogradu primio ogroman novac od Dragovića, što nikada ne bi dospjelo u javnost da Nacional nije objavio tajne snimke tog događaja.

Srpski nogometni menadžer Vojislav Dragović kojeg iz NK Osijeka navode kao osobu koju su angažirali u transferu Mirka Marića. FOTO: Sceenshot

Zahora u tom pismu na više mjesta detaljno opisuje kako je prevaren i kako je to napravljeno samo da se u posao uvede Dragović: ‘’Tada je svibanj ili lipanj i ja nemam nikakve informacije da g. Petrović mimo našeg dogovora daje autorizaciju dotičnom gospodinu Dragoviću, još u ožujku, i to, pazite, za cijelu Italiju na dva sljedeća prijelazna roka, a to tek sad saznajem u ovom dopisu koji ste mi poslali, i to tri dana nakon našeg usmenog dogovora u prostorijama NK Osijek prilikom posljednjeg dogovora vezano za novi ugovor Mirka Marića?! Pa tko je tu lud?! Dogovor između klubova je postignut 5. kolovoza 2020. i nakon toga g. Petrović me sutradan na video poziv, uz prisustvo igrača Mirka Marića s kojim je u tom trenutku u Mađarskoj, zove i čestita na zajednički dobro odrađenom poslu i kaže da će me zvati za minutu, kad Mirko Marić iziđe iz sobe. Nakon što me nazvao, na moj upit želi li da dođem ja u Budimpeštu ili će on doći u Zagreb s igračem i direktorom Antonellijem, jer nas čeka avion sutradan iz Zagreba za Milano da se dogovorimo oko moje provizije, g. Petrović mi odgovara da je ‘posao napravio Voja Dragović’ i da ‘što ja sad hoću’ i pritom mi se bezobrazno i arogantno obraća da se nema što nalaziti sa mnom. Kaže da je g. Dragoviću dao autorizaciju, a na moj upit zašto ako smo imali dogovor da ne dajemo autorizaciju nikome, on meni kaže: ‘Pa to je samo jedan klub i zaboravio sam ti reći’… Sada vam je, nadam se, jasno zašto govorim da sam jako oštećen u ovom transferu, jer očito je da g. Petrović i g. Dragović rade zajedno, što meni ne smeta jer me njihovi odnosi ne interesiraju, ali mi smeta kada se takvim kombinacijama hoće mene izbaciti iz posla koji sam ja započeo, radio i završio, a osobno sam siguran kako imate saznanja i za druge transfere NK Osijeka i gdje su neki agenti igrača koji su odlazili iz Osijeka bili oštećeni kao što se i ja sad tako osjećam.’’

U jednom od prvih intervjua koje je dao tijekom 2020., kada je preuzeo funkciju predsjednika Nogometnog kluba Osijek, Sakalj je izjavio: ‘’Naša je zadaća vlastitim ponašanjem pokazati vlasniku da odgovorno gospodarimo sredstvima koja su nam na raspolaganju.’’

Njegovo poimanje ‘’odgovornog gospodarenja’’, čini se, Nogometnom klubu Osijek sada dolazi na naplatu.

TAJNA SNIMKA: Ovako šef NK Osijeka, Mađar Ferenc Sakalj, prebrojava stotine tisuća eura