Nakon uhićenja SDP-ove zastupnice i zaposlenika gradske uprave u Varaždinu, pokretanja istrage protiv SDP-ova gradonačelnika Nevena Bosilja, uhićenja Mile Kekina, kaznene tužbe protiv Tomislava Tomaševića koju je podnio Ante Nobilo te uhićenja supruga nezavisne kandidatkinje za županicu splitsko-dalmatinsku Ivane Ninčević Lesandrić i ispitivanja Ivice Puljka u USKOK-u uoči Uskrsa, mnogi su se pitali kada će na red doći Sisak, kojem je već treći mandat na čelu gradonačelnica iz redova SDP-a Kristina Ikić Baniček. U ožujku ove godine saborskom Mandatno-imunitetnom povjerenstvu stigla su čak tri zahtjeva za skidanje imuniteta Kristini Ikić Baniček. Zahtjeve su predali Općinski sud u Sisku, privatni tužitelji Ksenija Vrebac, Darko Weiss i Marijan Vrebac, zbog kaznenog djela klevete. 

Svojedobno je Županijski sud u Zagrebu kaznio Kristinu Ikić Baniček s 10 tisuća kuna jer je odbila predati dokumentaciju iz Grada koju je USKOK od nje tražio. Od potresa na Baniji često je bila u sukobu s Vladom i ministrima graditeljstva zaduženima za obnovu, optužujući ih da zbog nesposobnosti čak četvorice ministara koji su se u tom razdoblju izmijenili, obnova ide presporo, kao i za kažnjavanje Grada Siska zato što tamo nemaju vlast. Odlukom Gradske organizacije SDP-a Sisak, uz blagoslov predsjednika stranke Siniše Hajdaša Dončića, Kristina Ikić Baniček na ovim lokalnim izborima natječe se za svoj četvrti mandat.

Nakon što je na prošlotjednom aktualnom satu razbjesnila ministre Anušića i Medveda pitanjem o njihovim nesuglasicama i prepucavanju u medijima, tjednik Nacional razgovarao je s članicom predsjedništva SDP-a i aktualnom gradonačelnicom Siska Kristinom Ikić Baniček.

‘Kandidatura je moja odluka, a potom i moje gradske organizacije kao i SDP-a Hrvatske. Građani znaju da ću se beskompromisno boriti za Sisak i bila je vrlo logična odluka da idem i na četvrti mandat’

NACIONAL: Zaredala su uhićenja u svim gradovima u kojima HDZ nije na vlasti, očekujete li da USKOK pokuca i na vaša vrata?

Imam višegodišnje iskustvo s takvom praksom. Otkako su u HDZ-u shvatili da me ne mogu pobijediti, sve svoje snage uložili su u podnošenje raznih prijava svima i svakome i organiziranju pressica na kojima čitaju te anonimne prijave koje su sami podnijeli. Zlokobno stalno vrše pritisak na institucije i preko „svojih dečki“ traže da se nešto, bilo što, nađe, a onda su frustrirani kad se ništa ne dogodi pa se medijima anonimno žale da mene štiti Milanović. Ovi valjda misle da kako oni direktno mogu nazvati ministra policije i ljude u DORH-u da im se očituju zašto im nisu ispunili želju, da tako valjda i Milanović može nazvati nekoga u MUP-u i Uskoku i narediti mu što da radi. Ne razumiju što je poštovanje autonomnosti institucija i ne žele autonomne institucije sistema jer znaju da će sami na kraju izvući deblji kraj. Njima jednostavno ne pada na pamet da unatoč kampanji protiv mene i svom trudu i pritiscima nad svima koji me poznaju, policija i odvjetništvo ne mogu izmisliti nešto čega nema. Doduše, vidimo da je i to moguće jer je dovoljno da izmisliš da neko zemljište vrijedi više nego što vrijedi i da na temelju tog mišljenja prirediš medijsko hapšenje. Ponavljam, mi ćemo to istrpjeti, a njima će se to odbiti o glavu.

NACIONAL: Vas je Županijski sud u Zagrebu svojedobno kaznio s 10 tisuća kuna jer ste odbili predati dokumentaciju iz grada koju je USKOK tražio. Zašto ste to odbili i što je s tim slučajem?

S tim slučajem nije apsolutno ništa, kao i sa svim slučajevima koje je HDZ u posljednjih 12 godina pokrenuo protiv mene. Odbila sam biti marioneta u njihovom maltretiranju i zahtijevala sam da primjenjuju pozitivne propise i zakone Republike Hrvatske i poštuju proceduru koja je potrebna da bi se neke stvari izuzele, a to je prvenstveno sudski nalog. Onog trena kada su pronašli suca koji je bio dovoljno hrabar da to potpiše i kad su došli sa sudskim nalogom, sva dokumentacija bila im je predana. Oni tu dokumentaciju vrijedno iščitavaju već dvije godine.

NACIONAL: I što su pronašli?

Nemaju što pronaći pa neka čitaju i dalje.

‘Ankete po kojima je SDP dostigao HDZ posljedica su Turudićevih medijskih hapšenja zbog ekstra nategnutih razloga’, kaže Kristina Ikić Baniček FOTO: Saša Zinaja

NACIONAL: Osuđeni ste za klevetu u privatnoj tužbi, a Saborsko mandatno-imunitetno povjerenstvo odbilo vam je skinuti imunitet. O kakvim se tužbama radi? 

Nikada nisam osuđena za klevetu jer je jedna prvostupanjska presuda u međuvremenu poništena, a postoji nekoliko sudskih procesa koji su sada zamrznuti zbog mog saborskog imuniteta. To su manje-više bivši pročelnici ili direktori iz redova HDZ-a koji po stranačkom zadatku žele u izbornoj kampanji pomoći svojoj majčici partiji bombastičnim naslovima po medijima. Ali budući da ih Siščani poimence sve jako dobro poznaju, vjerujte mi da je efekt ispod nule.

NACIONAL: Je li Ivan Turudić slučajno baš u predizborno vrijeme postao hiperaktivan?

Mislim da si je Plenković s tim „našim dečkom“ doslovno pucao u nogu, a što više Turudić bude Turudić, to će postajati jasno da HDZ ionako cijelo vrijeme stoji na toj jednoj nozi. Njihova najveća snaga je u tome što su u stanju izazvati strah kod svih protivnika. Možda je to u Zagrebu teže razumljivo, ali kod nas na terenu nitko se ne usudi suprotstaviti HDZ-u jer to donosi teške posljedice. Te posljedice su Turudić i drugi razni Turudići, koji pušteni s uzice mogu uhapsiti bilo koga bez ikakva razloga i bez ikakvih posljedica za sebe. Zašto mislim da su si s Turudićem pucali u nogu na kojoj stoje, zato što ljudi nisu slijepi i Turudić ih je osvijestio o pravoj prirodi Plenkovića i HDZ-a. Mislim i da su nedavne ankete po kojima je SDP dostigao HDZ-a, direktna posljedica Turudićevih medijskih hapšenja zbog ekstra nategnutih razloga. Ljudima je jasno da hapšenja koja nalaže Turudić nisu utemeljena na pravu, a još manje pravdi, nego su medijska manipulacija kojoj ionako nisu cilj neki sudski pravorijek i presuda, već utjerivanje straha u kosti političkim protivnicima. Kako su birači stali iza Milanovića koji je rekao ‘ne’ takvoj praksi, tako će stajati na strani onih koje se progoni.

NACIONAL: Opet se kandidirate za gradonačelnicu. Je li to bila autonomna odluka vaše gradske organizacije SDP-a i je li istina da Hajdaš Dončić utječe na te odabire?

Kandidatura je, prije svega, bila moja odluka, a potom i moje gradske organizacije kao i SDP-a Hrvatske. Što se mene tiče, mislim da sam tijekom triju mandata i rezultatima rada u Sisku dokazala da mogu i znam raditi i da sam tu za građane. Oni znaju da ću se nastaviti beskompromisno boriti za Sisak i bila je vrlo logična odluka da idem i na četvrti mandat.

‘Kada HDZ-ovci nešto govore, to je 99,9 posto laž. A kad se radi o sisačkom HDZ-u, to je 100 posto laž. Ljudi ne moraju vjerovati meni. Postoje javno dostupni podaci na portalu koji govore o povlačenju EU sredstava’

NACIONAL: Navodno je bila prava drama na gradskom odboru SDP-a u Zagrebu, zbog imena na listi za Gradsku skupštinu. Lista koju je predložio Siniša Hajdaš Dončić dobila je minimalnih 16 glasova, navodno je on nazivao okolo ljude da podrže tu listu, a glasalo se prvi put internetom. Kako to komentirate? 

Budući da nisam bila na toj sjednici, ne mogu komentirati nešto o čemu ništa ne znam. Ali ipak, čini mi se vrlo neobično da bi predsjednik stranke pokušao utjecati na liste jer je svaki gradski odbor autonoman u odlučivanju, svatko može predlagati i najbolji prijedlozi prolaze. No informacija o zagrebačkoj organizaciji nemam jer se trenutačno bavim izborima u Sisačko-moslavačkoj županiji i Gradu Sisku. Moj jedini utjecaj na zagrebačku organizaciju bio je na sjednici Predsjedništva, kada smo trebali izglasati povratak kolege Marasa u članstvo stranke. Zašto se to nije dogodilo, ne znam, ali to je jedini put da sam imala doticaj sa zagrebačkom organizacijom SDP-a. Za sve ostalo, dobro i loše, zaslužni su sami kolege u Zagrebu.

NACIONAL: Glavni protukandidat vam je HDZ-ovac Domagoj Orlić, državni tajnik u Ministarstvu graditeljstva. Kako on kotira kod Siščana? 

Ne znam i ne zanima me. Ne opterećujem se s drugim kandidatima. Koliko god neki protukandidat bio tragično loš, ne bavim se s njime nego svojim poslom i afirmativnom kampanjom. Imam jasno određen cilj i birače s kojima komuniciram.

NACIONAL: S kakvim programom izlazite? 

Izlazim s logičnim nastavkom projekata koje sam započela. Mi smo u tri mandata doveli Sisak do toga da ima besplatne vrtiće, zatim gradsku vrijednosnu Skarticu koja umirovljenicima i učenicima srednjih škola omogućuje besplatnu gradsku vožnju, kao i knjižnicu, plivanje, klizanje i kino. Obnovili smo sve što smo trebali obnoviti, napravili tri sportske dvorane u osam godina, kao i niz projekata koji se provode samo u Sisku, a koje bi drugi gradovi, po uzoru na nas, željeli uvesti. Započeli smo 72 milijuna vrijednu investiciju, većinom financiranu iz europskih fondova, koja će rezultirati jednosmjenskom nastavom u svih devet osnovnih škola grada Siska. Imamo i četiri nova vrtića, a idu i projekti iz ITU fonda. Radi se o fondu EU-a specifično dizajniranom za razvoj urbanih sredina, za koji imamo predviđenih pet projekata razvoja kulturne, poduzetničke i turističke infrastrukture. Građani mogu biti sigurni da će za četiri godine sve to biti završeno i ostvareno. Nastavljamo graditi Sisak kao grad sretnih obitelji

NACIONAL: HDZ-ovci su vas optužili da Sisak povlači najmanje sredstava iz europskih fondova. Je li to točno? 

Na to bih odgovorila jednostavnom definicijom – kada HDZ-ovci nešto govore, to je 99,9 % laž. A kad se radi o sisačkom HDZ-u, to je 100 % laž. Ljudi ne moraju vjerovati meni na riječ. Postoje javno dostupni podaci na portalu koji se bavi upravo analizama ministarstava i gradova i njihovim povlačenjem europskih sredstava. Sisak je tu pri samom vrhu u državi i na to smo ponosni. Kao što smo ponosni i zato što smo pri vrhu po ulaganju u obrazovanje i sport.

NACIONAL: Na HRT-u je emitiran prilog o tome kako su se posljednjih dana građani Siska pobunili protiv otvaranja pogona za obradu pilića ukrajinskog investitora Andriija Matiukha. Strah ih je onečišćenja vode i tla, protive se krčenju šume, boje se za svoje zdravlje. Zašto se takav pogon radi u gradu, zar nije bilo neke druge lokacije?

Ne znam kako odgovoriti na to pitanje jer ne razumijem kako se HRT-u potkrala greška da je projekt u gradu kad je zapravo u industrijskoj zoni, pored čeličane koja je tamo 80 godina.

‘Ne tvrdim samo da je obnova prespora, već i da je skandalozno kako je resorni ministar graditeljstva Branko Bačić, koji je nadležan za obnovu, mrtav hladan najavio da će biti završena 2030. godine’

NACIONAL: Na četvrtu godišnjicu potresa na Baniji ministar Bačić pohvalio se da je obnova završena na 8757 lokacija, pri čemu je izgrađeno 289 obiteljskih kuća, a cjelokupna obnova trebala bi biti gotova do 2030. Kako to komentirate, kakva je situacija na terenu? 

Situacija je jednako loša kao i na svaku godišnjicu potresa, kada se ministar i mediji sjete da postoji Banija pa ponovo otkriju Petrinju, Glinu i okolna sela i napuštene starce koji neće doživjeti tu obnovu 2030. Oni su i prije potresa živjeli u selima bez struje i vode i tako žive i danas. Jedina razlika je u tome što su sada u kontejnerima. Nevjerojatno je bilo na aktualnom satu prošlog tjedna slušati hvalospjeve Vladi gradonačelnice Petrinje Magdalene Komes, koja je ustvrdila da je sve obnovljeno. Pozivam sve da odu u Petrinju, uvjere se vlastitim očima i onda kažu je li im prva asocijacija apokaliptični film ili uspješna obnova. Ne tvrdim samo da je obnova prespora, već i da je skandalozno kako je resorni ministar graditeljstva Branko Bačić, koji je nadležan za obnovu, mrtav hladan najavio da će biti završena 2030. I nitko od medija nije reagirao niti je napisao da je to nešto loše ili da bi ministar koji vodi taj postupak od 2022., trebao za to odgovarati.

NACIONAL: Optužuju vas i da sve ono što je trebao obnoviti Grad, nije obnovljeno zbog sporosti i nesposobnosti, dok je sve što je trebala obnoviti država – obnovljeno. Što na to kažete? 

Što se tiče Siska, mi smo usprkos svim opstrukcijama centralne države, obnovu svih javnih gradskih zgrada uspjeli započeti, a 90 posto toga i završiti. Škole i vrtiće koje smo trebali privesti funkciji, odavno smo napravili. I ne samo to, već smo nekim zgradama koje su prije potresa bile zapuštene, udahnuli novi život i dali im novu funkciju. Takve su nova zgrada Knjižnice ili nova poduzetnička građevina Sisak HUB za sve mikro i male poduzetnike, dok istovremeno radimo i Planetarij u staroj Munjari. A kočili su nas svi, počevši od konzervatora iz Ministarstva kulture zbog kojih nam je projekt obnove Gradske vijećnice stajao sedam mjeseci, zatim projekt obnove Kristalne kocke vedrine – devet mjeseci pa obnova škole Galdovo, koja je zbog Ministarstva znanosti i obrazovanja i nesposobnog Fuchsa stajala godinu dana, koliko smo čekali na suglasnost za projekt. U sljedećoj godini ostaju samo dva projekta: obnova Malog Kaptola, najstarije građevine u Sisku u vlasništvu Turističke zajednice, i tvrđave Stari grad. Ona je sama po sebi izuzetno zahtjevna i financijski i građevinski pa će zahtijevati više vremena. Oni koji pokušavaju lagati o tome, nisu ni vlastiti ured u zgradi Županije obnovili.

NACIONAL: Bačić je u veljači najavio da će do kraja ožujka u sedam novih stambenih zgrada u Sisku biti useljeno u 130 stanova u kojima će privremeno stanovati građani stradali u potresu. Jesu li se oni uselili i kako to komentirate?

Nijedna jedina osoba u Sisku još se nije uselila u stan u zamjenskoj zgradi. Vjerujem da će za potrebe izbora napraviti neku predstavu s podjelom ključeva, ali kada će se prvi stanari stvarno useliti, ne znam. Čula sam da su zvali neke ljude 12. ožujka i rekli im da će biti useljeni 1. ožujka. Najžalosnije je u cijeloj priči što su trebala tri ministra graditeljstva i obnove i tri godine kako bih uspjela nagovoriti državu da upotrijebimo model koji nisam ja izmislila, već Europa. A to je da država s lokalnom zajednicom napravi višestambene zgrade u koje bi se ljudi koji su izgubili dom, privremeno uselili, a kada njihove kuće i zgrade budu obnovljene i kada se u njih vrate, da se te zgrade iskoriste za stanove za deficitarna zanimanja, učeničke, studentske ili umirovljeničke domove. Nakon tri godine konačno su pristali da Grad sa svoje strane ustupi parcele i priključke, a država sufinancira izgradnju zgrada. Sada se radi 12 takvih zgrada u kojima će biti preko 200 novih stanova. No najžalosnije je što kada pošaljem dopis Ministarstvu i pitam koliko se ljudi prijavilo u te stanove, oni odgovaraju – a što će vama taj podatak? Očito je da nisu odredili transparentne kriterije niti sastavili listu za dodjelu tih stanova. Tako da HDZ-ova politika može ogaditi i najbolji projekt.

NACIONAL: HDZ je na vlasti u Sisačko-moslavačkoj županiji i opet kandidira Ivana Celjaka za župana, kojem država pomaže, a SDP Željka Đermanovića, koji nije posebno poznat u javnosti. Zašto mislite da bi on mogao dobiti izbore?

Sigurna sam da će ga javnost upoznati ovih dana. Sisačka javnost ga poznaje dugi niz godina i kao gradskog vijećnika u više mandata i kao osobu koja je bila izuzetno aktivna u civilnom društvu i u sportskim udrugama. Željko Đermanović je mladi obećavajući kandidat koji će, vjerujem, u ovoj kampanji biti bez dlake na jeziku i mnogima razotkriti neke istine o stvarima koje se događaju po Baniji i ostatku županije.

NACIONAL: SDP i Možemo! idu zajedno na lokalne izbore u velikom broju gradova. Je li vam žao što niste tako postupili i na parlamentarnim izborima? 

Meni jest, jer su sva istraživanja i ankete pokazivali veliki sinergijski učinak, no očito trenutak nije bio pravi. Nadam se da će rezultati koje će kolege u tim koalicijskim sredinama na lokalnim izborima polučiti, biti dovoljno dobar argument da se ta suradnja nastavi i u konačnici rezultira pobjedom na sljedećim parlamentarnim izborima, ma kada oni bili. I naravno, micanjem kriminalne organizacije s vlasti.

NACIONAL: Kako komentirate pomirenje dvojice predsjednika, Republike i Vlade, u Jasenovcu, kada su zajedno koračali na čelu kolone? 

Trzavice između Trga sv. Marka i Pantovčaka, osim što su posljedica prirodnog odnosa između dvaju snažnih ega, od kojih nijedan neće priznati primat drugome bez borbe, one su u bitnome posljedica različitog poimanja važnosti uravnoteženog državnog sustava koji institucije naše države moraju poštovati da bi Hrvatska napredovala i ojačala. Dok je nama ljevičarima bitna ravnoteža, što znači poštovanje i snaženje institucija bez obzira na to tko njima upravlja u nekom trenutku, HDZ-ovci imaju isključiv stav da poštuju instituciju samo i isključivo ako je kontrolira netko njihov. U suprotnom, institucija države je njima neprijatelj i učinit će sve da je omalovaže. Dakle, između predsjednika i premijera postoji nepremostivi jaz jer Milanović nikada neće pristati na to da HDZ okupira sve institucije, a HDZ ne želi jake institucije već će učiniti sve da ih kontrolira. Tu je i sukus Zoranova angažmana na prošlim izborima. Kad je vidio da Plenković postavlja „svog dečka“ na čelo DORH-a, to je zadnja linija obrane koju treba održati. HDZ već desetljećima kontrolira sudove na kojima je glavni kadrovik Šeks, kontrolira policiju, vojsku i tko god se tome suprotstavlja je neprijatelj. S druge strane, Milanović ima jednog jedinog saveznika na svojoj strani, a to su birači. Birači iz izbora u izbore pokazuju da će mu držati leđa i to je poruka koja je napokon došla i do Plenkovića. Mislim da je Plenković shvatio kako s Milanovićem može naći zajednički jezik samo ako poštuje instituciju koju on predstavlja. Ni više ni manje.

NACIONAL: Kad smo već kod vojske, prošloga tjedna digli ste živac vladajućima propitujući sukob ministra obrane Ivana Anušića i ministra branitelja Tome Medveda. Ovaj posljednji poručio vam je da se, kao članica Predsjedništva SDP-a, brinete o odljevu svojih kadrova.

A što bi drugo o odljevu kadrova rekao ministar u vladi iz koje su se ministri odlijevali uglavnom u jednom smjeru, i to prema Remetincu. Kada vam jedan od članova takve vlade to kaže, onda se možete samo nasmijati. No zanimljivo je kako je njima apsolutno normalno da njih dvojica ne komuniciraju i da se njihove institucije prepucavaju putem medija i stvarno je jadno da jedan ministar tako pokušava utjecati na Vladu čiji je član, da bi se smijenilo direktora ZTC-a. Osobito zato što se radi o ozbiljnom propustu, a mi ćemo dočekati još jednu požarnu sezonu nespremni.