Nacional otkriva zašto je DORH na čelu s glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem uvjeren da im je priča koju im je plasirao kontroverzni Nikica Jelavić istinita te su, kako bi dokazali da je DORH u pravu, spremni ignorirati njegov očiti pokušaj ucjene
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, kojeg je Možemo! prozvao „HDZ-ovim dečkom koji koristi svoju poziciju i miješa se u izbore“, iskoristit će iskaz kontroverznog poduzetnika Nikice Jelavića, nekad poznatog kao „dečka s Knežije“, kako bi pokušao osnažiti slučaj protiv Mile Kekina, poznatog pjevača i supruga saborske zastupnice Ivane Kekin iz Možemo!. Iako se u tom Jelavićevu iskazu kriju elementi pokušaja ucjene, DORH u njegovu iskazu ne vidi ništa sporno – naime, prema njima, Jelavić je legalno pokušavao riješiti svoj problem s gradskim službama Grada Zagreba u vezi terase kafića.
„To nije protuzakonito. Jelavić tvrdi da je imao sve uvjete za proširenje terase, po istom modelu kao i svi drugi ugostitelji u Zagrebu, ali da su mu iz Možemo! to uporno blokirali“, tvrdi upućeni pravosudni izvor.
Iako je Kekin tvrdio da nije znao da ga je na kavu zvao ‘pravi’ Nikica Jelavić, a ne nogometaš, Nikica Jelavić DORH-u je ispričao drugačije Photo: Robert Anic/PIXSELL
Međutim, iz Jelavićeva iskaza koji je objavio Jutarnji list proizlazi da je Jelavić Kekina neizravno ucijenio, odnosno pokušao ucijeniti ako mu ne sredi dozvolu za proširenje terase, rekao mu je da bi mogao početi okolo govoriti o tome kako su on i njegova supruga došli do zemlje za kuću u Istri po vrlo povoljnim uvjetima.
‘Ako ništa drugo, lagali su. DORH u tom predmetu jako dobro stoji. A to što je Jelavić tražio u vezi terase, nije protuzakonito. On tvrdi da je imao uvjete za proširenje’, tvrdi visoki pravosudni izvor
No DORH će taj dio, izgleda, za sada ignorirati i fokusirati se na to da pokuša dokazati kako je Kekin u dogovoru s Jelenom Perossi, tadašnjom pročelnicom Upravnog odjela za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom Buja, dogovorio detalje kupnje.
Iako je Kekin u tom slučaju osumnjičen da je prouzročio štetu gradskom proračunu Buja u iznosu 7 tisuća eura, Jelena Perossi je osumnjičena za više sličnih pogodovanja te je pritvorena sa svojim suprugom Denisom, a sumnjiči ih se za štetu u iznosu skoro pola milijuna eura jer su duže vrijeme prodavali gradske nekretnine po znatno nižim cijenama od tržišnih u korist sebi bliskih osoba i tvrtki. Kekin je bio priveden, ali i pušten istog dana.
Nakon što je Jutarnji list u broju od ponedjeljka, 28. travnja, objavio dio sadržaja Jelavićeva iskaza, Nacional je doznao da je DORH zauzeo stajalište kako Kekini nisu govorili istinu o sastanku na kavi na koju je Jelavić krajem prošle godine pozvao Milu Kekina te procjenjuju da DORH protiv njega ima čvrst predmet.
„Ako ništa drugo, lagali su. DORH u tom predmetu jako dobro stoji“, tim je riječima visoki pravosudni izvor blizak DORH-u za Nacional komentirao kako gleda na ovu situaciju. Iz tog kratkog komentara spomenutog visokog izvora proizlazi da je DORH poklonio vjeru Jelaviću, a ne Kekinu, ali i da ima neke dodatne dokaze kojima sve potkrepljuje, poput poziva koje je Kekin uputio Jeleni Perossi nakon razgovora s Jelavićem.
‘Meni ne možeš pomoći, a ti i žena kupujete zemlju u Istri po sitnim cijenama. A što bi bilo da uokolo počnem govoriti o vašoj zemlji?’ rekao je Jelavić Kekinu kad je ovaj odbio pomoći mu oko terase za Plazu
Jelavić je, naime, pred istražiteljima izjavio kako je Kekin jako dobro znao da ga na kavu ne zove „onaj nogometaš“, kako je Kekin to najprije pokušao javno prezentirati, već „pravi“ Nikica Jelavić („mafijaš“) te da ga je zapravo zvao jer gradske službe njemu i njegovu partneru nisu htjele izdati dozvolu za proširenje terase kafića Plaza na zagrebačkom Kvatriću. Pa je molio Kekina da mu pomogne preko njegove supruge Ivane. Kekin mu je, kako prenosi Jutarnji list, najprije rekao da mu ne može pomoći, da bi mu potom Jelavić rekao:
„Meni ne možeš pomoći, a ti i žena kupujete zemlju u Istri po sitnim cijenama. A što bi bilo da uokolo počnem govoriti o vašoj zemlji?“
Zbunjeni Kekin na to mu je, prema Jelavićevoj verziji, rekao da će razgovarati sa suprugom Ivanom da ona porazgovara s Lukom (Thummom) koji je glavni za terase u Gradu. I još mu je rekao, kako je opisao Jelavić, da ništa ne brine i da će sve biti riješeno.
Momjan – Kuća u vlasništvu obitelji Kekin. Photo: Saša Miljević/PIXSELL
Kekin je 10. prosinca prošle godine na svom Facebook profilu objavio svoju verziju ovih događaja:
„Danas mi se dogodila najbizarnija stvar u životu. Još 5.11. nazvao me nepoznati broj i predstavio se kao Nikica Jelavić rekavši ‘ali ne onaj mafijaš nego nogometaš’ i pitao da li bi se mogli naći na nekoj kavi. Rekao sam mu da sam trenutno u gužvi i da sam u pripremi koncerta u Tvornici. Dogovorili smo se okvirno čuti kad sve prođe.“
Potom Kekin piše da se s Jelavićem našao 10. prosinca poslijepodne na dogovorenoj kavi.
“Malo je reći da sam bio u šoku. Ostao sam bez riječi. Shvatio sam da se nisam našao s nogometašem Nikicom Jelavićem. Ali da ipak sjedim s Nikicom Jelavićem“, napisao je Kekin i dodao da je glavna tema bila pjesma ”Bačkizagre stuhpa šeja”, odnosno Jelavićevo pitanje je li to bila pjesma o njima, jer su tada bili u ”buksi”.
“Nastavio je pričati, ali ja sam ga teško pratio jer sam gledao kako da se čim prije iščupam iz situacije. Rekao sam mu da nam oni nisu bili na pameti, da smo htjeli snimiti hrvatsku verziju Scarfacea. Potom je spomenuo da je neko vrijeme živio na Pantovčaku, da nije ni mislio da će jednog dana tu i graditi, a onda je spomenuo Bandića i kako se s njim nešto i moglo dogovoriti, ali da se s ovima ništa ne može. Ja sam se u tom času ustao i rekao da tu ja nikom ne mogu pomoći, pozdravio se i otišao. Eto, takav je bio moj dan”, objavio je Kekin na Facebooku.
Nacional je o tom slučaju razgovarao i s jednim visokim političkim izvorom iz Istre, bliskim IDS-u, koji smatra da je percepcija takva da su Kekini kupili česticu pored stare kuće koju su prethodno kupili i do koje ne postoji prilazni put, da je Grad Buje nikome drugome nije ni mogao prodati i da je upravo zbog toga čestica izgubila na svojoj vrijednosti pa su je Kekini mogli povoljno kupiti od Grada.
Mile Kekin, suprug Ivane Kekin iz Možemo!, bio je priveden na jedan dan zbog sumnje da mu je bivša pročelnica u Gradu Bujama pogodovala kod prodaje zemljišta gdje se sada nalazi vila, a tereti ga se za štetu od 7000 eura Photo: Igor Kralj/PIXSELL
„Radilo se o jednoj gradskoj čestici do koje nema pristupnog puta, jedina zainteresirana strana mogli su biti Kekini, to zemljište nije bezvrijedno, ali ispada da nema nikakvu vrijednost jer ne može nitko do tog zemljišta doći osim njih. Ta čestica nalazi se na strmini do koje nitko ne može doći i nema veliku tržišnu vrijednost osim za zainteresirane strane“, rekao je visoki politički izvor iz Istre.
Međutim, isti izvor kaže da u tom slučaju postoji i jedan – ali.
„Naime, jedini problem za Kekine mogao bi nastati ako se ustanovi da im je Grad prije toga prodao jednu drugu česticu koja je mogla predstavljati pristupni put do ove glavne čestice o kojoj se sada priča. To bi onda bacalo drugačiju sliku na cijeli slučaj i to bi onda odgovaralo onome što je navedeno u optužnom prijedlogu. Ako bi to bilo točno, a vjerujem da se DORH ovdje ipak poziva na neke dokaze, to bi bila radnja koja je izvedena u dva koraka, a prvim od ta dva koraka zapravo se obezvrijedila cijena druge čestice.
Ako je taj prvi korak obezvrijedio cijenu druge čestice, onda se ne može tvrditi da je ta čestica bila bezvrijedna, nego je mogla biti vrijedna svakom zainteresiranom. Ako je Kekin tu prvu česticu kupio od privatne osobe, ne vidim ništa sporno, ali ako ju je kupio od Grada, onda tu nešto ne štima i moguće da je riječ o predumišljaju“, tvrdi taj izvor blizak IDS-u, ali i nekim drugim političkim opcijama u Istri.
Oni u tome ne vide odgovornost gradonačelnika Buja koji o tome nije nužno morao ništa znati, iako se postavlja pitanje, kaže taj izvor, je li i zašto je Kekin nedugo nakon toga darovao svoj koncert Gradu.
To će, po svemu sudeći, biti i putokaz za DORH koji bi mogao požuriti postupak i privesti taj slučaj kraju prije lokalnih izbora. U svakom slučaju, može se tvrditi da je glavni državni odvjetnik tu itekako zainteresiran ne bi li pokušao dokazati da „nije HDZ-ov dečko“ i da se u ovaj slučaj nije umiješao radi izbora.
TURUDIĆEVA OSVETA Benčić: HDZ-ov dečko koristi svoju poziciju i miješa se u izbore
Komentari