Nakon što su doživjeli debakl na lokalnim izborima i izgubili utvrde poput Rijeke i Siska, pretprošlog petka sastalo se predsjedništvo SDP-a i nakon tri sata razgovora odlučilo da će raspustiti stranačke organizacije u četiri najveća hrvatska grada, Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku. Za njih su imenovani povjerenici koji nemaju teritorijalne veze s tim gradovima i njihovom stranačkom bazom.

Tako će Zagrebom privremeno upravljati Saša Đujić, Splitom Mišel Jakšić, Rijekom Marko Krička iz Siska, a Osijek će nadgledati Ranko Ostojić. Zanimljivo je to da su se svi u predsjedništvu navodno složili da predsjednik stranke Siniša Hajdaš Dončić ne snosi odgovornost za loše rezultate na lokalnim izborima. Na sjednici Glavnog odbora, održanoj u subotu, Hajdaš Dončić najavio je da će se SDP mijenjati i postati bolji i otvoreniji jer to od njih traže građani.

Prošloga tjedna u javnosti se pojavila bizarna priča o osnivanju nove stranke Pravih socijaldemokrata, na čelu s kontroverznim odvjetnikom Antom Nobilom. Po svemu sudeći, osnivačka skupština nije održana, lažiran je zapisnik i Nobilov potpis, a i potpisi drugih navodnih sudionika Bogdana Rodića, Nevena Saksa i Viktora Gotovca koji su trebali biti u predsjedništvu stranke. I dok Nobilo najavljuje kaznenu prijavu protiv organizatora te šarade, čini se da je sve bila ideja Davora Bernardića kako bi se osnovala stranka koja će oslabiti Možemo!.
Kako komentira restrukturiranje SDP-a, sumnje u lažiranje izbornih rezultata na više biračkih mjesta i kako se SDP namjerava pripremati za sljedeće parlamentarne izbore, tjednik Nacional razgovarao je s Mišelom Jakšićem, potpredsjednikom SDP-a, gradonačelnikom Koprivnice u trećem mandatu i novoimenovanim povjerenikom stranke za Split.

NACIONAL: Jedan ste od rijetkih SDP-ovih pobjednika u prvom krugu lokalnih izbora. Pobijedili ste protukandidate sa 71% glasova. Jeste li se nadali takvom rezultatu i čemu to možete zahvaliti?

Hvala na čestitkama i moram najiskrenije reći da sam očekivao pobjedu, ali nisam ovakav rezultat. Preko 70% u prvom krugu za gradonačelnika, a onda i omjer u Gradskom vijeću, u kojem SDP ima 14 od 19 mandata, nešto je čemu se doista nisam nadao. Ono što nam je veliko veselje, ali i obveza u godinama koje dolaze, jest činjenica da su građani očito prepoznali i jedan ogroman investicijski ciklus, ali i sve iskorake koje smo posljednjih godina napravili za život građana Koprivnice i to su honorirali na izborima. I to i dalje očekuju od nas. No ono što je puno važnije i što bih želio istaknuti je to da je taj sjajan rezultat u Koprivnici stvorio i jednu pozitivnu energiju u cijeloj našoj županiji i potaknuo val promjene, zbog čega je prvi put u povijesti SDP osvojio i Koprivničko-križevačku županiju, gdje smo dobili župana Tomislava Golubića.

NACIONAL: Vaša pobjeda bila je neupitna, ali drama s prebrojavanjem glasova i sumnja u izborne krađe i dalje je aktualna, a prema odluci Ustavnog suda na čelu Varaždinske županije ostaje HDZ-ov Anđelko Stričak koji je navodno pobijedio za 18 glasova. Ustavni sud odbio je žalbu SDP-a, a to je obrazac koji se ponavljao i u nekim drugim gradovima i općinama. Predsjednik SDP-a održao je pressicu na kojoj je optužio ustavne suce da su politički pristrani. Kako to komentirate?

Ta odluka o Varaždinskoj županiji je strašna. Doduše, moram biti fer i prema ustavnim sucima jer nakon izbora uvijek ima svakakvih tužbi i to je očito postao uobičajeni folklor. Kad se sve sagleda, ima racija u nekim njihovim odlukama, kada su sve žalbe odbijene. Međutim, u ovom konkretnom slučaju u Varaždinskoj županiji, to je sramotno i katastrofalno. Osobito zato što je sve završilo na odluci ustavnih sudaca 7:6. Žalba je prvo išla prema ovlaštenom Županijskom izbornom povjerenstvu koje je SDP-u, u nekim čudnim okolnostima, dopustilo dva sata za kontrolu glasačkih listića kojih ima preko 50 tisuća. Iz toga je jasno da im nije bilo u interesu da se doista provjere izborni rezultati.

‘Ako nešto znam, a to pokazuju rezultati u Koprivnici, to je kako treba raditi da se pobjeđuju na izborima. To bih želio implementirati u splitsku organizaciju koja nam je prevažna za parlamentarne izbore’

NACIONAL: Što su predstavnici SDP-a onda uspjeli provjeriti?

Odabrali su deset biračkih mjesta od ukupno trideset i jednog i uspjeli obraditi oko 9% izbornih listića. I samo na tom malom uzorku pronašli su da je ta prednost pala s 96 na 20 glasova. A sve što su našli išlo je isključivo na štetu SDP-a, odnosno našeg kandidata Brune Istera. Nakon toga je SDP tražio prebrojavanje svih glasačkih listića, što je ŽIP odbio, a sljedeća instanca bila je Ustavni sud koji je to također odbio. To je doista nevjerojatno jer SDP nije tražio ništa protuzakonito, nije tražio ni ponavljanje izbora, već samo prebrojavanje listića temeljem sumnji da se lažiralo rezultat. Ako se na tako malom broju provjerenih listića Stričakova prednost gotovo potpuno istopila, logično je da se tražilo ponovo prebrojavanje svih izbornih listića. Što je u tome problem? Što je spriječilo naše ustavne suce i sutkinje da, zbog legitimiteta izbornih rezultata pred hrvatskim građanima, kažu pa nek’ se prebroji. Oni takvim svojim postupcima stvaraju dojam da s Ustavnim sudom nešto opako ne valja.

NACIONAL: Druga dvojica pobjednika iz redova SDP-a u prvom krugu su Neven Bosilj u Varaždinu i Slavko Kolar u Krapinsko-zagorskoj županiji. Nacional je prije nekoliko tjedana pisao kako je počela buna unutar SDP-a i kako mnogi utjecajni članovi misle da bi pobjednici, vi ili Neven Bosilj, trebali preuzeti stranku. Što kažete na to?

Nema nikakve bune u SDP-u i nitko ne dovodi u pitanje status i legitimitet Hajdaša Dončića i vodstva stranke. Uostalom, ja sam jedan od potpredsjednika SDP-a.

NACIONAL: Imate li vi ambicija postati predsjednik SDP-a?

Moja sadašnja ambicija je da popravim stvari u SDP-u, a nakon lokalnih izbora mogli smo vidjeti gdje su nam neuralgične točke. Nakon toga krenuti na teren i pripremati pobjedu na sljedećim parlamentarnim izborima. Stvaranje dojma umjetne krize upravljanja unutar SDP-a ili krize u odnosima unutar SDP-a nije dobro za stranku.

NACIONAL: No usprkos vašoj pobjedi, prema brojnim analitičarima, SDP je nakon gubitka Rijeke i Siska doživio debakl na lokalnim izborima, a HDZ i Možemo! trijumf. Slažete li se s tom ocjenom?

Ne. Ustroj jedinica lokalne samouprave u Hrvatskoj kojih ima 576 je takav da se svatko na neki način može proglasiti pobjednikom. Činjenica je da je HDZ ostvario rezultat čak i iznad vlastitih očekivanja, ali je isto tako i činjenica da je, ako pogledamo brojke, SDP napravio određene iskorake. Dobili smo Pulu i Koprivničko-križevačku županiju. Kada se sve zbroji, brojčano smo ostali na onome što smo imali do sada, ali će svakako ostati ta rana Rijeke i Siska. Rijeka osobito bode oči, pri čemu nikako ne želim podcijeniti dosadašnje rezultate kolegice Kristine Ikić-Baniček u Sisku. Ali Rijeka je oduvijek bila utvrda SDP-a i to je nešto s čime ćemo se morati ozbiljno pozabaviti unutar stranke i donijeti određene odluke i zaključke i definitivno nešto ozbiljno mijenjati.

NACIONAL: IDS-ov Dalibor Paus dao je ostavku na mjesto predsjednika stranke u noći kada su izgubili izbore u Puli i Istarskoj županiji. To nije običaj u SDP-u. Zašto?

Na to bih mogao odgovoriti protupitanjem zašto Andrej Plenković nije dao ostavku u noći nakon pobjede Zorana Milanovića nad njegovim kandidatom Draganom Primorcem koji je doživio apsolutni fijasko? I nije ista situaciju u IDS-u i SDP-u. IDS je regionalna stranka koja je u Istri pokazala silaznu putanju i sada će se pokušati spašavati s novim-starim županom Borisom Miletićem kojeg su prije nekoliko godina izbacili iz stranke. A što se tiče Hajdaša Dončića, on je postao predsjednik prije 7-8 mjeseci. Ne može on biti kriv za sve ono loše što se događalo na terenu, a traje već deset godina. Jasno je da je u javnosti za loše rezultate na izborima, kao u sportu trener, u politici kriv predsjednik stranke. Činjenica je da odgovornost snose i predsjednik i vodstvo, ali kada gledamo lokalne izbore, veći teret ipak snose lokalna vodstva.

‘Plenković nije mjerilo ni za što. Uostalom, pogledajte kakve suradnike je on odabrao’ komentirao je Mišel Jakšič tvrdnju premijera Plenkovića da Zoran Milanovič i dalje vuče konce u SDP-u

NACIONAL: Jesu li oni sami donosili odluke? Postoje informacije da je u Rijeci odluku o Sandri Krpan kao kandidatkinji SDP-a protiv Marka Filipovića donio upravo predsjednik stranke.

Nije točno, u Rijeci je tu odluku donijela gradska organizacija. Ni Hajdaš Dončić ni itko s Iblera u tome nije sudjelovao. No isto tako moramo sami sebi priznati to da je ta spirala u Rijeci krenula prema dolje još prije 4-5 godina. Od lokalnih do parlamentarnih izbora vidjeli smo da su se glasovi za SDP lagano topili. Očito je tijekom mandata Marka Filipovića sve do kraja puklo i na kraju eksplodiralo.

NACIONAL: Davor Matijević u Splitu je bio kompromitiran nizom afera, u prošlom sazivu Gradskog vijeća glasao je s HDZ-om i nije želio podržati Ivicu Puljka, iako je Ibler to tražio. Zašto ste stali iza njega kao kandidata?

Zato što su se poštovale odluke lokalnih stranačkih tijela. To je bila odluka splitske gradske organizacije koju je podržala i splitsko-dalmatinska županijska organizacija. Prije nekoliko mjeseci imali smo istraživanja u Splitu i ona nisu bila toliko brojčano loša za Matijevića. No za određene odnose i greške u koracima, uz SDP, odgovornost snosi i Puljak. I tu su se u proteklih nekoliko godina mnoge stvari mogle odraditi puno politički pametnije i odgovornije prema našim biračima kojih ima u Dalmaciji. Taj permanentan sukob Puljak – Matijević bio je potpuno nepotreban i ispao za obojicu kontraproduktivan. Zadovoljavaju li nas ovakvi rezultati u Splitu? Naravno da ne. Jer ne možemo očekivati pobjedu na parlamentarnim izborima ako je ne možemo izboriti u četiri najveća hrvatska grada.

NACIONAL: Pretprošlog petka održana je trosatna sjednica predsjedništva SDP-a. Je li bilo burno i podržavate li raspuštanje gradskih organizacija SDP-a u četiri najveća grada i imenovanje povjerenika koji nemaju veze s tim gradovima?

Tendencija je bila da u četiri najveća hrvatska grada idu baš ljudi koji teritorijalno ne pripadaju tom kraju, netko tko će doći izvana, hladne glave, napraviti određenu inventuru, razgovarati s članstvom i dati određene prijedloge predsjedniku SDP-a. Ja mislim da je to dobar put.

NACIONAL: Nije tajna da je gradska organizacija u Splitu, gdje ste postali povjerenik, u vrlo lošem stanju. Kako vi to možete popraviti iz Koprivnice?

Poznam dio splitske gradske organizacije, u Forumu mladih djelujem od 2002., a u SDP-u od 2004. Naravno da sam upoznao puno ljudi tijekom godina, pa tako i u Splitu i u splitsko-dalmatinskoj županijskoj organizaciji. Pritom moram spomenuti sve naše načelnike i gradonačelnike u Dalmaciji koji svojim primjerom pokazuju kako se mogu ostvarivati dobri rezultati i u toj županiji. Neka se nitko ne uvrijedi ni u jednoj organizaciji jer ne želim zvučati bahato, ali ako nešto znam, a to pokazuju rezultati u Koprivnici, to je kako treba raditi da se pobjeđuje na izborima. To bih želio implementirati u splitsku organizaciju koja nam je prevažna za parlamentarne izbore. Što se tiče vođenja grada, uvijek naglašavam da je moja prva i stalna ljubav Koprivnica kojom se naravno namjeravam najviše baviti. Imam sjajan tim u gradskoj upravi i sve se to može odraditi ako ima volje. No u današnje vrijeme postoji i ”zoom” i ostali načini komuniciranja, a od Koprivnice do Splita ima 4 i pol sata vožnje. Doduše, ne u sezoni kada su ogromne gužve na autocestama.

NACIONAL: Ranko Ostojić inzistirao je na tome da on bude kandidat za župana Splitsko-dalmatinske županije, umjesto da svi od centra na lijevo podržite Ivanu Ninčević Lesandrić, koja je imala šanse srušiti Blaženka Bobana s vlasti. On je rekao da će on probati, pa ako ne uspije, dat će joj podršku u drugom krugu. Jedan li dio odgovornosti za gubitak tih izbora na njemu?

Kada govorimo o Splitsko-dalmatinskoj županiji, čije je sjedište drugi najveći grad u Hrvatskoj, nikako se ne mogu složiti s modelom rada išli smo probati, pa ćemo vidjeti. No nije moje da se složim ili ne složim s tom odlukom, osobito ne poslije bitke, kada su svi najpametniji.

NACIONAL: Sad će Ranko Ostojić u Osijek dijeliti savjete.

Ne bi bilo fer od mene da komentiram odluke predsjedništva o povjerenicima. Osobito zato što su izglasane većinom glasova.

‘Predsjednik SDP-a je Hajdaš Dončić, a ne Milanović. A kao potpredsjednik stranke, ja ni na koji način ne osjećam Milanovićev upliv iako percepcijske niti između Milanovića i SDP-a neće nestati’NACIONAL: Što je sa Zagrebom?

Kada bih bio brutalno iskren, još od odlaska Milana Bandića iz SDP-a, što god netko mislio o njemu, prije 15-16 godina, SDP u Zagrebu stalno prolazi kroz određene mijene i nikako da dođe na zelenu granu. U nekoliko izbornih ciklusa nismo imali ozbiljnog kandidata za gradonačelnika. I odluka o Zagrebu je donesena zato da stvari konačno profunkcioniraju tako da u pola godine iznjedrimo novo vodstvo i odmah zauzmemo stav koja je to formacija s kojom idemo na sljedeće lokalne izbore.

NACIONAL: U Rijeku dolazi Marko Krička, čovjek iz Siska, u kojem je SDP također izgubio izbore.

On je i glavni tajnik SDP-a i nije bio gradonačelnik, već zamjenik.

NACIONAL: Nacional je u jednom od prošlih brojeva pisao o tome da Možemo! ima ambicije postati najjača opozicijska stranka i preuzeti vodstvo od SDP-a. U Zagrebu ste junior partner, bojite li se da bi se to moglo dogoditi i u ostatku Hrvatske?

Ja to ne vidim, niti osjećam. Imamo istraživanja na nacionalnoj razini prema kojima je SDP više od dva puta jači od Možemo! svuda osim u Zagrebu.

NACIONAL: I Pazinu.

I Pazinu. Ali ako pogledamo cijelu strukturu gradonačelnika, načelnika, vijećnika i župana, mislim da je više nego očito koliko je SDP snažnija stranka od Možemo!. S druge strane, Možemo! su naši partneri, bili su to i na lokalnim izborima i naravno da ćemo s njima raditi na pripremama za parlamentarne izbore.

NACIONAL: Je li uspjeh Tomislava Tomaševića u Zagrebu doista i uspjeh SDP-a, kako je to predstavljeno?

Činjenica je da je glavni nositelj te priče Tomašević koji je dobio izbore i prije četiri godine. No kada se pogleda njegov rezultat u prvom krugu i rezultat zajedničke liste za gradsku skupštinu, onda je jasno da je SDP tome dao snažan doprinos. O tome govore i rezultati parlamentarnih izbora u zagrebačkim jedinicama, u kojima je SDP bio jači od Možemo!

NACIONAL: U Zagrebu je za predsjednika Skupštine Grada Zagreba imenovan Matej Mišić umjesto Joška Klisovića, iako je on dobro radio taj posao. Tjednik Nacional pisao je kako je time Hajdaš Dončić krenuo u obračun sa Zoranom Milanovićem i njegovim kadrovima. Kako to komentirate?

Nema tu obračuna s Milanovićem. Ova odluka je u skladu s namjerom da se okrene nova stranica. Hajdaš Dončić i još neke kolegice i kolege koji su danas u predsjedništvu SDP-a bili su u vodstvu stranke i vladi Zorana Milanovića. Naravno da je ta činjenica dovoljna da netko tko to zlurado gleda sa strane zaključi kako Milanović i dalje koordinira rad stranke. Ali predsjednik SDP-a je Hajdaš Dončić, a ne Milanović. A kao relativno svjež potpredsjednik stranke, ja ni na koji način ne osjećam Milanovićev upliv iako moramo pošteno priznati da zbog svojih rezultata i karizme koju nosi među našim biračima percepcijske niti između Milanovića i SDP-a neće nikada nestati. On će uvijek na neki način biti personifikacija SDP-a.

‘Kako je moguće da netko tko ima 75 godina, financijski je neovisan i dosad je uživao respekt u javnosti, zatoni u takav bezdan? Travestijom s ‘pravim SDP-om’ Anto Nobilo nije pomogao ni svojim klijentima’

NACIONAL: Andrej Plenković smatra da Milanović i dalje vuče konce u SDP-u i da je on predsjednik stranke u sjeni.

Plenković nije mjerilo ni za što. Uostalom, pogledajte kakve suradnike je on odabrao.

NACIONAL: Bili ste predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe u vrijeme dok su trajali prosvjedi protiv imenovanja Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika. Je li se DORH uhićenjima po gradovima gdje HDZ nije na vlasti i napadom na Tomaševića direktno upleo u izborni proces?

Moram reći da sam malo ljubomoran na kolegu Nikolu Grmoju koji je sada postao predsjednik Odbora za pravosuđe jer ispada da u ovom mandatu taj odbor ne zanima nikoga, dok je u prošlom mandatu bio poprište svih sukoba. Prvo smo imali ratnu političku zonu oko predsjednika Vrhovnog suda, a onda i oko izbora glavnog državnog odvjetnika, a vidim da je sada situacija puno relaksiranija. Što se tiče DORH-a, izvida i uhićenja uoči lokalnih izbora, pitanje koje smo mi u SDP-u postavljali bio je tajming. No za neke daljnje procjene idemo pričekati da se stvari dovedu do kraja.

NACIONAL: Zašto DORH nije došao u Koprivnicu? Jeste li ih čekali?

Nemam saznanja o tome da je netko nešto kopao po Koprivnici ili po meni, no to ne bih ni znao. Iako u svom saborskom djelovanju ne podržavam rad DORH-a, kao gradonačelnik Koprivnice nisam doživio neugodnosti represivnog aparata ili represivnih tijela koja djeluju na području moje županije. Iskreno, nemam problem s Turudićem koji je izabran za glavnog državnog odvjetnika dok sam ja bio predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe. Usprkos očitim političkim razlikama, s njim nisam imao problema u komunikaciji. To bi bilo nekorektno od mene. Ali s obzirom na sve što se tada događalo, bilo je odmah jasno da će postojati problem povjerenja građana u glavnog državnog odvjetnika. A i on je pridonio tome tonalitetom svojih pojedinih izjava.

NACIONAL: Kako komentirate dvogodišnju zatvorsku kaznu bivšoj Plenkovićevoj miljenici Gabrijeli Žalac koja se nagodila s EPPO-om? Zanimljivo kako ju je premijer branio već kad je bila uhićena, a sad šuti.

Totalna katastrofa i bezobrazluk. Ministrica koju je Plenković branio do iznemoglosti kao sjajnu sada se nagodila i priznala da je u njenom djelovanju bilo protuzakonitih aktivnosti. Samo još jedna potvrda o stilu rada HDZ-a.

NACIONAL: Prošloga tjedna održana je sjednica Odbora za pravosuđe na kojem su se saslušavali kandidati za predsjednika Vrhovnog suda. Prijavili su se sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu Silvija Sunčana Stubičar, odvjetnik Šime Savić i sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Sandra Artuković Kunšt koja slovi kao kandidatkinja predsjednika Republike. SDP nije bio na saslušanju, kakvu proceduru dalje očekujte? 

Nisam bio na sjednici jer smo paralelno imali sjednicu DSV-a koja je bila sazvana ranije. HDZ-ova većina u saborskom Odboru za pravosuđe nije dala podršku nijednom kandidatu, a nakon toga predsjednik Milanović u skladu sa svojim ovlastima predložio je Sandru Artuković Kunšt. Sada nas čeka plenarna sjednica i glasanje.

NACIONAL: Kako komentirate bizarnu epizodu s Pravim socijaldemokratima i ulogu Ante Nobila u predizbornoj kampanji za gradonačelnika Zagreba?

Tijekom rada u Odboru za pravosuđe imao sam prilike upoznati Nobila. Moram reći da je to što se događalo s njim u posljednjih mjesec dana, kao što ste rekli, apsolutno bizarno i gotovo nevjerojatno. Čovjek ima zavidnu pravnu karijeru, u bivšoj državi bio je javni tužitelj, vodio je neke od najsloženijih hrvatskih pravosudnih predmeta, u nekim fazama života prednjačio je u borbi za građanska i ljudska prava i otvoreno društvo, a sad je doživio metamorfozu za koju teško nalazim riječi. Kako je moguće da netko tko ima 75 godina, financijski je neovisan i dosad je uživao određeni respekt u javnosti, zaroni u takav bezdan?

‘Predsjednik SDP-a je Hajdaš Dončić, a ne Milanović. A kao potpredsjednik stranke, ja ni na koji način ne osjećam Milanovićev upliv iako percepcijske niti između Milanovića i SDP-a neće nestati’

NACIONAL: On je priznao da mu je cilj bio oslabiti Možemo! i da ga je na to nagovorio Bernardić. Jesu li s tim povezani i neki njegovi klijenti, kontroverzni poduzetnici?

Osnivanje stranke koja bi trebala biti ”pravi SDP”, tko god bio među njima, borba za GUP, sumnja da ga je vodio privatni interes radi izgradnje zgrada na Savi, priča da se sprema na parlamentarne izbore, a onda se uspostavilo da su lažirani dokumenti o osnivačkoj skupštini stranke koja je registrirana uz njegov potpis koji na kraju nije bio njegov, kao što nisu bili prisutni ni oni koji su potpisani kao osnivači. Bizarno. Nije mi jasno kako je osoba takve reputacije završila u glavnoj ulozi u takvoj tragikomediji iz hollywoodske ili bollywoodske C produkcije. To je travestija kojom Nobilo nije pomogao ni svojim klijentima. Jer ako je to radio za potrebe svojih klijenata, a to ne možemo znati, doživio je debakl. Tomašević je uvjerljivo pobijedio.

NACIONAL: Nakon pobjede ustvrdili ste da je SDP zapustio rad na terenu, što je istina jer ima dijelova Hrvatske gdje stranka ne postoji. Je li vam to Hajdaš Dončić zamjerio i što namjeravate učiniti da bi se to promijenilo do sljedećih parlamentarnih izbora? 

Naravno da nema zamjerki jer je to tema o kojoj puno razgovaramo. Svjesni smo činjenice da postoje dijelovi u kojima je rad na terenu poprilično zapušten i to moramo popraviti za pobjedu na parlamentarnim izborima.