Mateo Erceg (29) u nedjelju je sudio svoju 16. ovosezonsku SuperSport HNL utakmicu u kojoj se tek prvi, i drugi put, uhvatio za džep u kojem drži crvene kartone. Erceg je, uz tek male prigovore, vrlo dobro odradio najveći hrvatski derbi i dokazao se kao najbolji mladi hrvatski sudac, pored nekih imena koje se u medijima češće provlače pod statusom „najtalentiranijih“.

Netko će reći da Erceg na Maksimiru i nije imao pretežak posao međutim nije to ključno – 29-godišnji Benkovčanin je uspio utakmicu držati pod kontrolom od početka do kraja, a znamo koliko smo puta gledali utakmice koje su suci svojim odlukama iz faze mirnih pretvorili u kaotične.

Erceg je u 12. minuti relativno lagano pokazao žuti karton Rokasu Pukštasu i tako pokazao kako neće dozvoliti da utakmica otiđe u preveliku agresivnost. Kasnije je bilo nekih situacija o kojima se može razgovarati, netko će mu prigovoriti zbog „košarkaškog bloka“ kad se Anthony Kalik zabio u njega ili kasnije kad istom igraču Hajduka nije pokazao žuti karton zbog „akumuliranih prekršaja“, međutim ništa od toga nije posebno utjecalo na ono što se događalo na terenu. Oba žuta kartona Stefana Ristovskog su bila neupitna, u nadoknadi je ipak trebao vidjeti prekršaj Sučića na Durdovu a najveći prigovor se može naći kod naleta Galešića na Lučića gdje je sucu pomogao VAR. Je li Erceg trebao odmah shvatiti brutalnost tog starta? Vjerojatno je, ali moguće da se odmah htio osloniti na VAR kako bi bio potpuno siguran u svoju odluku.

Sve u svemu, nakon hrvatskog derbija najvažnije je da se o sucu i suđenju najmanje govori. Erceg je zaradio više nego prolaznu ocjenu.