Zbog sumnje u mobbing, zastrašivanje i smjene nekih od ključnih svjedoka koji su u aferi Hipodrom teretili bivšeg ravnatelja Ustanove Upravljanje sportskim objektima Kostu Kostanjevića, DORH je pokrenuo novi krak istrage, ali im je vodstvo te ustanove, po svemu sudeći uz pokriće gradske vlasti, odbilo dostaviti dokumentaciju pa je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić zatražio uključivanje policije.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić naredio je prošlog tjedna da se u sjedište Ustanove Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba – čiji je bivši ravnatelj Kosta Kostanjević glavni akter afere Hipodrom – opet pošalje policija. Razlog – trebaju izuzeti dokumente koje im vodstvo te ustanove, kojoj je privremeno na čelu v. d. ravnateljica Jagoda Bončina Franjković, odbija dostaviti.
Riječ je o dokumentaciji koja se odnosi na nedavne smjene nekih od voditelja u okviru Ustanove Upravljanje sportskim objektima koji su ujedno bili među ključnim svjedocima u aferi Hipodrom i koji su svjedočili protiv bivšeg šefa Koste Kostanjevića. Dok su oni bez formalnog obrazloženja smijenjeni, Kostanjević netom po izlasku iz pritvora nije samo vraćen na posao, već je odmah bio postavljen na funkciju u rangu „specijalnog savjetnika“, s plaćom tek nešto manjom od one koju je imao kao ravnatelj.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić osupnut je bahatošću zagrebačke gradske vlasti koja pokriva vodstvo Ustanove Upravljanje sportskim objektima i štiti Kostu Kostanjevića Photo: Sanjin Strukić/PIXSELL
Te indikativne informacije koje pokazuju koliko je daleko zagrebačka gradska uprava na čelu s gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem spremna ići, ali i do koje mjere unutar gradskih struktura nastoje opstruirati daljnji tijek istrage u aferi Hipodrom i zaštititi nekad čelnog čovjeka Ustanove Kostu Kostanjevića, Nacional je doznao od visokih pravosudnih izvora bliskih DORH-u.
„Iz Ustanove Upravljanje sportskim objektima nisu željeli dostaviti dokumentaciju koju su DORH i USKOK od njih zatražili pa im je Turudić poslao policiju. Policija će sada na licu mjesta izuzeti dokumentaciju koja se odnosi na ljude koji su svjedočili na USKOK-u u vezi afere Hipodrom, a koji su potom smijenjeni sa svojih poslova“, rekao je za Nacional visoki pravosudni izvor.
Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević branio je Kostanjevića od početka afere Hipodrom, držao ga je na mjestu ravnatelja dok je ovaj bio u pritvoru, a sada laže da smjene u USO-u nemaju veze s aferom Photo: Neva Žganec/PIXSELL
Drugim riječima, policija je zadužena doći na adresu Ustanove Upravljanje sportskim objektima, u Baštijanovoj ulici u Zagrebu, te odnijeti svu dokumentaciju koju je DORH zatražio.
S informacijama i dokumentacijom o smjenama ključnih svjedoka istrage, DORH je zatražio i dokumentaciju o tome na koje je točno mjesto nakon izlaska iz pritvora postavljen Kosta Kostanjević.
DORH istražuje i na koju je točno funkciju Kosta Kostanjević vraćen nakon izlaska iz pritvora. Nakon što je Nacional objavio da je postao ‘specijalni savjetnik’, uslijedila je operacija zataškavanja
Jer samo nekoliko dana nakon što je Kostanjević izašao iz pritvora u kojem je bio mjesec i pol dana, a mogao je izaći iz pritvora tek kad je dao ostavku na mjesto ravnatelja, Nacional je prvi doznao i objavio da je Kostanjević postavljen na mjesto u rangu „specijalnog savjetnika“ i s plaćom od oko 3500 eura.
Sjedište Ustanove Upravljanje sportskim objektima u Baštijanovoj ulici u Zagrebu gdje je Turudić naložio policiji da na licu mjesta izuzmu dokumentaciju o smjenama ključnih svjedoka afere Hipodrom, ali i o tome na koje je mjesto nakon izlaska iz pritvora postavljen donedavni ravnatelj te Ustanove Kosta Kostanjević Photo Saša Zinaja/Nfoto
Te informacije Nacional je doznao od izvora s neposrednim saznanjima i objavio 1. srpnja. No dan ranije, 30. lipnja u 17:49, na e-mail adresu redakcije Nacionala, ali moguće i na adrese još nekih novinskih redakcija, došao je e-mail anonimnih zaposlenika Ustanove Upravljanje sportskim objektima, u kojem se tvrdilo:
„Danas se u USO-u odvijalo potpisivanje novih ugovora između USO-a i djelatnika. Kosta Kostanjević ide na mjesto pomoćnika ravnatelja za sport, na kojem je dosad bio Boro Stipić.“
‘Što znači da je Kostanjević postavljen za stručnog suradnika za održavanje? Pa svi poslovi koje DORH sada istražuje spadaju pod domenu održavanja, a to su poslovi zaštite, ali i poslovi čišćenja’
Međutim, nakon što je Nacional objavio da je Kostanjević vraćen na posao, i to na visoku funkciju, a gradonačelnik Tomislav Tomašević bio suočen s pitanjima novinara na press konferenciji 1. srpnja, krenulo je retroaktivno zataškavanje. Ustanova Upravljanje sportskim objektima poslala je Nacionalu i još nekim redakcijama preko odvjetničkog ureda Kallay&partneri „Zahtjev za ispravak objavljene informacije“, u kojem tvrde da Kostanjević nije zaposlen na mjesto specijalnog savjetnika, već na radnom mjestu „stručnog suradnika za održavanje, uz mjesečni neto prihod od oko 1.900,00 eura, ovisno o broju radnih sati i drugim relevantnim okolnostima u pojedinom mjesecu“.
Nakon što je Nacional objavio da je Kostanjević čim je izašao iz pritvora vraćen na posao, i to na visoku funkciju, krenulo je zataškavanje – pa je Ustanova Upravljanje sportskim objektima Nacionalu i još nekim medijima poslala ‘demanti’ u kojem tvrde da Kostanjević nije zaposlen na mjesto specijalnog savjetnika, već na radnom mjestu ‘stručnog suradnika za održavanje’ Photo: Marko Prpić/PIXSELL
Sada će DORH dodatno istražiti postoji li sumnja da je zagrebačka gradska vlast na čelu s Tomislavom Tomaševićem najprije Kostanjevića nagradila mjestom pomoćnika, a potom ga, nakon što je to javno objavljeno te nakon što su od DORH-a dobili zahtjev za dostavu dokumentacije, „prešaltali“ na radno mjesto nižeg ranga.
Problem je u tome, kako su Nacionalu potvrdili izvori upućeni u aferu Hipodrom, što je Kostanjević s pozicije na koju je prvotno postavljen, imao mogućnost pristupa dokumentaciji o poslovima koji se još istražuju, ali i direktnog utjecaja na v. d. ravnateljicu – koja je inače prije toga bila njegova „desna ruka“.
Međutim, čak i kao „stručni suradnik za održavanje“, tvrdi Nacionalov izvor, Kostanjević može utjecati na daljnji tijek izvida u toj aferi.
Bivšem voditelju Hipodroma Danijelu Vučiću pokušalo se podmetnuti narudžbenicu na kojoj je sitnim slovima na dnu dokumenta bilo navedeno da on naručuje dodatnih 65 zaštitara, on je to prekrižio i poslao e-mail Kostanjeviću i ostalima, potom je najprije smijenjen a onda degradiran
„Što znači ‘stručni suradnik za održavanje’? Pa svi poslovi koje DORH sada istražuje spadaju pod domenu održavanja, a to su poslovi zaštite, ali i poslovi čišćenja, koje DORH istražuje u drugom kraku afere jer postoji sumnja da se novac po istom modelu kao za zaštitare izvlačio i na uslugama čišćenja. A Kostanjević je sada postavljen baš direktno u taj sektor održavanja“, upozorava Nacionalov izvor.
Više Nacionalovih izvora upozorilo je još ranije da nije slučajno što je gradonačelnik Tomislav Tomašević dozvolio da Kosta Kostanjević cijelo vrijeme dok je bio u pritvoru, dakle, punih mjesec i pol, obnaša funkciju ravnatelja. Ostavku je dao tek kako bi mogao izaći iz pritvora, nakon što su ispitani svi relevantni svjedoci iz Ustanove Upravljanje sportskim objektima.
No većina tih svjedoka je degradirana. Smijenjeni su redom ključni svjedoci, što potvrđuju i izjave svjedoka s kojima je Nacional razgovarao, ali i spomenuti anonimni e-maila koji je stigao na adresu redakcije, a u kojem je bilo navedeno i sljedeće:
„Degradirani voditelji objekta Jarun (Davor Mevorah), voditelj objekta Hipodrom (Ante Marković), voditelj bazena u Domu sportova (Danijel Vučić) koji je bio voditelj objekta Hipodrom za vrijeme afere. Svi maknuti s voditeljskih funkcija danas, kao hladan tuš. Razlog micanja je taj što nakon afere Hipodrom nisu htjeli ovjeravati liste zaštitara i ostalog u aferi Hipodrom.“
Sadržaj e-maila koji je 4. listopada 2024. godine u 10:07 sati tadašnjem ravnatelju Ustanove Upravljanje sportskim objektima Kosti Kostanjeviću te na adrese njegovih troje pomoćnika, poslao Danijel Vučić, tadašnji voditelj Hipodroma, kad je shvatio da mu žele podvaliti narudžbenicu za 65 zaštitara dnevno. Vučić je u e-mailu izričito napisao da on nije ugovarao ni naručivao zaštitare Foto: Nacional
Zbog sumnje da se zagrebačka gradska uprava, a formalno „netko nepoznat“ tko stoji iza tih odluka Ustanove Upravljanje sportskim objektima, osvećuje svjedocima koji su progovorili o kriminalu u Ustanovi te potkrijepili to dokumentacijom koja dokazuje da su o svemu na vrijeme upozoravali nadređene, DORH sada, zapravo, paralelno s glavnom istragom u aferi Hipodrom već nekoliko tjedana provodi i izvide koji bi trebali pokazati provodi li se nad zaposlenicima Ustanove Upravljanje sportskim objektima neka vrsta mobbinga, zastrašivanja i osvećivanja zbog njihove uloge u istrazi.
Neki od zaposlenika postali su, naime, ključni svjedoci koji bi mogli pomoći DORH-u razmrsiti klupko oko toga tko je i kako odlučio potrošiti skoro dva milijuna eura gradskog novca na nepotrebne i najvećim dijelom fiktivne zaštitarske usluge – na osnovi čega je bivši ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima, pod čijom je ingerencijom i Hipodrom, prema svjedočenju Domagoja i Slavka Galića iz tvrtke Eurolex zaštita, dobio na ruke 450 tisuća eura.
Nacional je u prošlom broju otkrio da je jedan od zaposlenika koji su smijenjeni zbog svoje uloge u istrazi i Danijel Vučić, bivši voditelj Hipodroma koji je u listopadu prošle godine odbio potpisati narudžbenicu za dodatnih 65 zaštitara tvrtke Eurolex zaštita. Na narudžbenici koju nije on napisao i koju nije želio potpisati, netko je naveo da se ti dodatni zaštitari naručuju – jer je to Danijel Vučić tražio.
Narudžbenica na koju se u svom e-mailu referira bivši voditelj Hipodroma Danijel Vučić, a na kojoj na dnu, sitnim slovima, pod rubrikom ‘Obrazloženje’, stoji: ‘DODATNA ZAŠTITA Hipodrom 01.09.-30.09.2024. 00-24 h 65 zaštitara (čuvanje štala) na zahtjev voditelja Danijela Vučića’ – što je Vučić prekrižio. Tim dokumentom sada raspolaže i USKOK Foto: Nacional
Naime, Vučiću je početkom listopada prošle godine na potpis bila dostavljena narudžbenica to jest Zahtjev za nabavu broj 146/24 od 30. 9. 2024., kojim se od tvrtke Eurolex zaštita za razdoblje od 1. do 30. rujna 2024. naručuju usluge „00-24 h 10 zaštitara“, koji su trebali odraditi 7200 radnih sati po jediničnoj cijeni od 5,61 eura i za ukupnu vrijednost 40.392,00 eura.
Međutim, na dnu tog dokumenta, pod rubrikom “Obrazloženje“, bilo je navedeno: “DODATNA ZAŠTITA Hipodrom 01.09.-30.09.2024. 00-24 h 65 zaštitara (čuvanje štala) na zahtjev voditelja Danijela Vučića“.
Vučić je to odbio potpisati, na narudžbenici je rukom prekrižio „na zahtjev voditelja Danijela Vučića“ i dostavio taj dokument Kosti Kostanjeviću i njegovim pomoćnicima u e-mailu od 4. listopada 2024. u kojem je napisao:
“Od prvog dana nisam ugovarao zaštitare niti temeljem nižeg dokumenta određivao koliko zaštitara treba. Molim da uključite službe koje su potrebne te isti daju svoj plan i prijedlog potrebe zaštitara kao i do sada i broj koji je potreban na Hipodromu, lp.”
Taj email je poslao 4. listopada 2024. godine u 10:07.
Ubrzo nakon toga Vučić, koji je vrhunski sportaš i radio je 10 godina na nekima od rukovodećih pozicija u Ustanovi Upravljanje sportskim objektima, smijenjen je s Hipodroma i prebačen na drugu poziciju, onu voditelja bazena. No nakon što je o aferi Hipodrom svjedočio u USKOK-u, potpuno je degradiran i postavljen na radno mjesto znatno niže od onoga na kojem je do tada bio.
Danijel Vučić (lijevo, na fotografiji sa svjetskim prvakom u karateu Ivanom Kvesićem) obavljao je niz godina razne rukovodeće funkcije u USO-u, a degradiran je kad je odbio pokrivati Kostanjevića Photo: Josip RegoviĆ/PIXSELL
I on nije jedini. Nakon njega za voditelja Hipodroma bio je postavljen Ante Marković. Izvor upućen u detalje afere Hipodrom Nacionalu je još prošloga tjedna potvrdio:
„I Anti Markoviću gurali su na potpis gotovo istu takvu narudžbenicu kakvu su pokušali podmetnuti i Vučiću, ali ni on nije htio potpisati. I Vučić i Marković svjedočili su o tome pred istražiteljima USKOK-a pa je sada i Marković smijenjen, a na njegovo mjesto postavljen je Denis Gugić, koji je u sukobu interesa jer je predsjednik jednog konjičkog kluba koji ima svoje konje na Hipodromu.“
Taj izvor jasno je rekao da je vodstvo Ustanove Upravljanje sportskim objektima zapravo guranjem tog dokumenta na potpis Vučiću, a poslije i Markoviću, željelo sa sebe skinuti odgovornost i prevaliti je na njihova leđa.
Izvor s neposrednim saznanjima o aferi Hipodrom o tome je rekao:
“Da je Danijel Vučić potpisao taj dokument, on bi sjedio u pritvoru umjesto Kostanjevića. Njemu su de facto željeli podvaliti da potpiše narudžbenicu za 65 zaštitara, nešto što on uopće nije naručio i za što uopće nije bilo potrebe, kako bi na njega prebacili svu eventualnu odgovornost, a Kostanjević i ekipa oprali ruke. Na Danijela Vučića više puta vršeni su pritisci da potpiše takve i slične dokumente, a kad je on to odbio, ubrzo je smijenjen i degradiran na najnižu moguću funkciju unatoč dugogodišnjem radu u Ustanovi i svim referencama koje ima. Međutim, on nije jedini.“
Prema informacijama Nacionala, Vučić i drugi zaposlenici Ustanove Upravljanje sportskim objektima svjedočili su pred istražiteljima USKOK-a više puta, a posljednja svjedočenja odnosila su se upravo na mobbing kojem su izloženi te smjene s dosadašnjih pozicija.
Međutim, kad su novinari gradonačelnika Tomislava Tomaševića na press konferenciji održanoj u utorak 1. srpnja ispitivali o Kostanjeviću i o smjenama u Ustanovi, on je – svjesno ili nesvjesno – javno ustvrdio da smjene nemaju veze s istragom u aferi Hipodrom.
Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević lagao je da smjene u Ustanovi Upravljanje sportskim objektima nemaju veze s aferom Hipodrom, a upitna je i uloga Luke Korlaeta Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL
“Apsolutno odbacujem takve optužbe da su smijenjeni ljudi koji su teretili Kostu Kostanjevića“, rekao je Tomašević na konferenciji za medije na kojoj je odgovornost pokušao prebaciti na samu Ustanovu Upravljanje sportskim objektima, rekavši da promjene u kadroviranju nisu stvar Grada te da se Grad „ne bavi detaljima sistematizacije u svakoj od 340 gradskih ustanova“.
“Za konkretne razloge smjene obratite se USO-u“, rekao je i konstatirao kako „do sada istraga nije donijela nove dokaze“ te da je “njegov stav o cijeloj aferi isti i dobro poznat medijima“.
Da se Tomašević, u najmanju ruku, samo pravio neupućen, Nacionalu je ustvrdio jedan od izvora upućenih u svjedočenja nekih od ključnih zaposlenika Ustanove i dokumentaciju kojom raspolaže USKOK. Izvor s neposrednim saznanjima o tim događanjima tvrdi da je smjene zaposlenika koji su teretili Kostanjevića, naredio osobno Goran Đulić, predsjednik Upravnog vijeća Ustanove Upravljanje sportskim objektima i čovjek od najvećeg Tomaševićeva povjerenja, koji figurira kao glavni čovjek za sport u Gradu Zagrebu.
Kao glavnog kreatora smjena donedavnih voditelja u USO-u Nacionalovi izvori ističu Gorana Đulića, predsjednika Upravnog vijeća i čovjeka od najvećeg Tomaševićeva povjerenja Foto: Saša Zinaja/Nfoto
Đulić je ujedno, tvrde ti izvori, izravno odgovoran i za odobravanje 2,1 milijun dodatnih eura kroz rebalans proračuna Ustanove iz lipnja 2024., čime su se zapravo potom financirale fiktivne zaštitarske usluge na Hipodromu, što se može tvrditi i na temelju zapisnika s 35. sjednice Upravnog vijeća od 4. lipnja 2024., koji je još prije objavio Nacional. No taj iznos nije odobrio samo Đulić, već i Tomašević, jer u zapisniku s te sjednice jasno stoji da je to „gradonačelnik prihvatio“. Što je još gore, Goran Đulić već je prethodno, 6. studenoga 2023., osobno odobrio još jedan rebalans proračuna u iznosu od 709.000 eura „zbog bitnog povećanja cijena zaštitara i čišćenja“.
„Kosta Kostanjević ništa od toga ne bi mogao provesti sam. Ne samo da je to morao znati Đulić, već se morao naći model kojim bi se opravdalo tih dodatnih dva milijuna eura koliko je spiskano na nepostojeće i nepotrebne zaštitare“, rekao je Nacionalov izvor.
DORH sada želi produbiti istragu u aferi Hipodrom i ustanoviti jesu li smjene više rukovodećih ljudi u Ustanovi naređene kao osveta ključnim svjedocima istrage koji su teretili Kostanjevića. Odbijanje dostavljanja tražene dokumentacije sada može dodatno zakomplicirati cijeli slučaj Hipodrom, pa i proširiti opseg kaznenih djela i na ono koje se zove – sprječavanje dokazivanja.
DORH će, naravno, trebati ustanoviti i tko je formalno donio odluke o smjenama, ali i tko je formalno zabranio da se DORH-u dostavi tražena dokumentacija. Moguće je da osobe koje tako panično skrivaju dokumentaciju i koje cijelo vrijeme štite Kostu Kostanjevića te su se pobrinule da on bude dobro zbrinut i nakon izlaska iz pritvora, zapravo štite same sebe. Jer su svjesne da je glavni cilj istrage ustanoviti po čijem je naputku, u dogovoru s kim i za čiji interes Kostanjević izvlačio novac.
Komentari