Iz izvora bliskih Dinamu Nacional saznaje da se u klubu provjerava je li Bruno Petković (30) pretučen u zagrebačkoj Dubravi. Napadač Dinama u ponedjeljak nije došao na koncert “Zaklade za Dinamo” u Lisinski, gdje su trebali biti svi igrači koji nisu u kadru za utakmicu Lige prvaka protiv Milana. Njega nije bilo.

– Bruno nije došao, pretučen je i radi se o tjelesnim ozljedama koje nisu bezazlene – informacija je koju je Nacional dobio iz nekoliko izvora bliskih policiji.

Prema navodima istih izvora, napad na Petkovića dogodio se u prošli petak u jednom kafiću u Dubravi (točna lokacija poznata redakciji op.a.). Petković se ondje došao susresti sa osobama koje su ranije u više navrata posuđivale novac njegovom bratu s namjerom da taj dug podmiri. Međutim, kako navode isti izvori, nisu se usuglasili oko iznosa kompletnog duga. Izvor blizak policiji o tome kaže:

– Radi se o klasičnom slučaju kamatarenja, a znamo otprilike i o kojem se miljeu radi. Petković je htio vratiti glavnicu, moguće uvećanu s nešto kamata, ali kad su mu priopćili koliko kamata očekuju Petković je odustao od bilo kakvog dogovora, a potom je došlo i do fizičkog napada na njega. 

Prema informacijama koje imamo slučaj nije prijavljen policiji. Unutar kluba dodatni razgovori oko ove situacije vođeni su uoči utakmice protiv Milana. Izvor blizak klubu rekao je za Nacional kako  je sportski direktor kluba kontaktirao Petkovića s ciljem da od njega precizno dozna jesu li ti navodi točni. Petković je trenutno u Bologni, gdje pokušava zaliječiti ozljedu aduktora, koji je doveo do upale pubične kosti.

Reprezentativac Hrvatske posljednju je utakmicu odigrao još 9. studenog protiv Gorice. Trener Dinama Nenad Bjelica uveo ga je tad u igru jer je Dinamo gubio 2-1, iako je Bruno bio nezaliječen. Ozljeda se pogoršala i od tad ne trenira punim intenzitetom.

Napadač Dinama ima ugovor do ljeta 2026., prema kojem mu Dinamo mora isplatiti još oko dva milijuna eura.

Izvori bliski klubu javljaju da Bruno Petković tvrdi da nije pretučen te da će poduzeti pravne korake radi zaštite ugleda.

REAGIRANJE ODVJETNIKA FRANA OLUJIĆA: BRUNO PETKOVIĆ NIJE PRETUČEN

Na ovaj članak 24. veljače je reagirao i Fran Olujić, odvjetnik Bruna Petkovića. Reagiranje prenosimo u cijelosti, bez uredničkih intervencija.

“U navedenom tekstu iznosi se više neistinitih i štetnih tvrdnji. Netočno je, kako se navodi, da je gospodin Petković prošli petak, 24.01.2025., pretučen u Zagrebu odnosno u zagrebačkoj Dubravi. Netočno je da zbog toga što bi bio pretučen gospodin Petković nije došao na koncert „Zaklade za Dinamo“ u KD Lisinski održan u ponedjeljak, 27.01.2025.. Gospodin Petković nije pretučen niti je bio žrtvom fizičkog napada niti u zagrebačkoj Dubravi niti bilo gdje drugdje. 

Razlog njegova nedolaska na koncert „Zaklade za Dinamo“ jest činjenica da se u vrijeme održavanja spomenutog koncerta nalazio u Italiji na liječenju sportske ozljede nastale uslijed njegova bavljenja profesionalnim nogometom odnosno nastupanjem za GNK Dinamo. Netočno je da bi se gospodin Petković tom prilikom nalazio s nekim neimenovanim osobama radi povrata navodnih dugova njegova brata.

Netočno je da se gospodin Petković s tim osobama nije mogao dogovoriti oko iznosa vraćanja glavnice i kamata navodnog duga njegova brata pa da je zbog toga došlo do fizičkog napada na njega u kojem bi zadobio tjelesne ozljede koje nisu bezazlene. Netočno je da se radi o klasičnom slučaju kamatarenja.

Iznošenjem gore navedenih neistinitih tvrdnji povrijeđena su prava i interesi moje stranke, kako sukladno odredbama Zakona o medijima, tako i Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje u tekstu: ZOO), posebno njegovih članaka 1098. i 1099. Sukladno navedenome, molimo da u skladu sa člancima 22., 40. i 41. Zakona o medijima, na istom ili istovrijednom mjestu i na isti način, objavite sljedeći ispravak:

Gospodin Bruno Petković nije pretučen u Zagrebu odnosno zagrebačkoj Dubravi. Gospodin Petković nije zadobio tjelesne ozljede u fizičkom napadu koji je uslijedio jer se s osobama koje su posuđivale novac njegovu bratu nije mogao dogovoriti oko iznosa glavnice duga i kamata. Gospodin Petković nema nikakve veze s kamatarenjem u bilo kojem svojstvu ili obliku te se ovdje ne radi o slučaju klasičnog kamatarenja. Također, u svrhu istinitog i objektivnog izvještavanja javnosti, molimo Vas da se u eventualnim daljnjim napisima mojoj stranci koristite isključivo točnim i provjerenim informacijama. Radi zaštite svojih interesa i očuvanja svoje časti i ugleda gospodin Petković zadržava pravo uporabiti sva pravna sredstva koja mu stoje na raspolaganju.”