Vrhovni sud u četvrtak je, reagirajući na istup Udruge Franak, osudio “izražene difamacije koje govore o ‘notornim’ i štetnim sucima, sucima kojima nije mjesto u suđenju ili u pravosudnom sustavu uopće te koje bi iz ‘higijenskih razloga’ trebalo isključiti iz suđenja”.

Udruga Franak drži da je rješenjem Vrhovnog suda da potrošači s konvertiranim kreditima u švicarskim francima (CHF) imaju pravo samo na iznose zateznih kamata do dana konverzije, a ne i na glavnicu preplaćenih iznosa na temelju izuzeća ništetnih ugovornih odredaba, teško prekršeno hrvatsko obvezno i pravo EU-a.

Koordinator Udruge Franak Goran Aleksić kazao je na konferenciji za novinare u srijedu da tom presudom, iz travnja ove godine, vijeće, njezina članica i izvjestiteljica Senija Ledić zauzimaju stav kojim se u najmanju ruku stavlja u položaj Ustavnog suda ili zakonodavca te iznad kolega sudaca Vrhovnog suda, uzimajući si za pravo omalovažavati druga vijeća.

Vrhovni sud u četvrtak je priopćio da ne želi komentirati vrijednosne sudove Udruge Franak navodeći da pravna shvaćanja izražavaju u svojim odlukama, koja su podložna kritici kako u pogledu obraćanja Ustavnom sud RH ili Europskom sudu za ljudska prava ili Sudu Europske unije, tako i u stručnim člancima ili u medijskim reakcijama.

ERUPCIJA NEZADOVOLJSTVA Udruga Franak napala Vrhovni sud: ‘Sestra sutkinje je bankarica, ne želimo da više sudjeluje…’

“Međutim, nedopustivo je obezvređivanje, difamiranje i omalovažavanje sudaca uopće a naročito sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske koje tvori vrh sudbene vlasti”, navode u priopćenju.

“Stilske figure postaju neprimjerene u javnoj komunikaciji kada vrijeđaju ili ponižavaju suce ne samo zbog sudaca samih već i zbog povjerenja javnosti u sudbenu vlast, čije odluke ponekad ne mogu biti popularne.

Također, nedopustiv je i način izražavanja nezadovoljstva, napade ‘ad personam’, ostrašćene izljeve bijesa kao i manipulativna odabiranja činjenica u tim napadima, a koje stranke mogu u postupku suđenja koristiti u obliku zahtjeva za izuzeće”, priopćio je Vrhovni sud.

Sukob interesa sutkinje Senije Ledić

Podsjetimo, Udruga Franak obrušila se u srijedu na Vrhovni sud i njegovu presudu u slučaju konverzije kredita u švicarskoj valuti, za koju je ustvrdila da je u suprotnosti s dosadašnjim presudama.

Posebno su se okomili na Seniju Ledić, članicu sudskog vijeća, optuživši je za sukob interesa i pristranost u sudskom postupku.

Između ostalog, ističu ističu kako spomenutom presudom sudsko vijeće predvođeno izvjestiteljicom Ledić “zauzima stav kojim se u najmanju ruku stavlja u položaj Ustavnog suda ili zakonodavca te iznad kolega sudaca Vrhovnog suda, uzimajući si za pravo omalovažavati druga vijeća“.

“Presudu je napisala notorna sutkinja Senija Ledić, bivša sutkinja Županijskog suda u Splitu koja je za vrijeme sudovanja na tomu sudu potrošačima s konverzijama odricala baš sva prava, pa čak i pravo na utvrđenje ništetnosti ugovornih odredaba iz temeljnih ugovora, zbog čega je Udruga Franak otvorenim pismom upozorila Državno sudbeno vijeće o njezinu eklatantnom kršenju prava Unije, ali i o nepoštivanju odluka Vrhovnog suda RH koji je već prije ukidao njezine loše presude. Smatrali smo da sutkinja takvog profila ne bi smjela biti imenovana u Vrhovni sud, no unatoč tomu ona je imenovana te svojim odlukama i dalje krši pravo EU, kao i odredbe hrvatskoga obveznog prava“, ističe se u priopćenju Udruge Franak.