Po mišljenju mnogih političkih analitičara, Most je uz SDP i DP jedan od većih gubitnika ovih izbora. Njegov predsjednik Božo Petrov izgubio je u drugom krugu od HDZ-ova Blaža Peze na izborima za Neretvansko-dubrovačku županiju. Marin Miletić dobio je tek nešto iznad 11% i bio četvrti u prvom krugu izbora za Primorsko-goransku županiju, dok je kandidatkinja za gradonačelnicu Rijeke Petra Mandić također ostvarila vrlo skroman rezultat u prvom krugu. U Zagrebu nisu imali gradonačelničkog kandidata nakon što je Trpimir Goluža, bivši gradski zastupnik s njihove liste, prešao Davoru Bernardiću i postao kandidat za njegovog zamjenika.

Nikola Grmoja, jedan od najglasnijih kritičara HDZ-a, u utrci za gradonačelnika izgubio je u rodnom Metkoviću od HDZ-ova Dalibora Milana koji je osvojio treći mandat. No iako mnogi prognoziraju nestanak Mosta s političke scene, a i Grmoja ne bježi od toga da Most nije ostvario željene rezultate, ipak je uvjeren da će stranka opstati, najavljuje nova lica i okretanje nove stranice nakon unutarstranačkih izbora koji će se održati tijekom ljetne saborske stanke.

Grmoja odrađuje treći mandat u Saboru, gdje je predsjednik Odbora za pravosuđe i član Odbora za informiranje, informatizaciju i medije. U prošlom sazivu Sabora ostao je zapamćen po oštrim istupima kao predsjednik antikorupcijskog vijeća. U tjednu nakon gubitka izbora dao je intervju tjedniku Nacional.

NACIONAL: Sportski ste podnijeli poraz u rodnom Metkoviću, ali sigurno vas boli. Zašto vam nije uspjelo?

Što se tiče poraza, naravno da mi je žao. Ljudi kažu – pa ne možeš ni u rodnom gradu pobijediti. No moram podsjetiti da je taj grad uvijek bio utvrda HDZ-a. Doduše, 16 godina vladao je Stipo Gabrić Jambo, ali i on je proistekao iz HDZ-a. Možda to ljudi ne znaju, ali čak kad je Most bio na vrhuncu svoje moći, HDZ je pobjeđivao u Metkoviću. Kada smo dobili onih 19 saborskih mandata, nismo ni tada osvojili Metković, već je pobijedio HDZ. Kako bi se bolje shvatio odnos snaga, evo ilustracije. Metković je jedan od rijetkih gradova gdje je na predsjedničkim izborima u prvom krugu pobijedio notorni Dragan Primorac. No prije četiri godine HDZ-ov kandidat je dobio 70%, a Most 30%. Ja sam svojom kandidaturom digao Most na 41 posto i spustio aktualnog gradonačelnika na 54 posto. Nije bilo dovoljno za drugi krug. Ali u gradskom vijeću je dobar rezultat: Most ima 7 vijećnika, HDZ 6 uz dva njihova koalicijska partnera.

NACIONAL: Vi ste se sami borili protiv HDZ-ova gradonačelničkog kandidata.

Točno, SDP nije nikog kandidirao, a da je bio neki treći jači kandidat, možda bi bilo drugog kruga. Ovako se to nije dogodilo i nema druge nego čestitati pobjedniku Daliboru Milanu koji je osvojio i treći mandat. Naravno, sad će netko reći – mogao sam ostati po strani, mogli smo uputiti nekog mlađeg da izgubi izbore još uvjerljivije. Ali ako si političar, trebaš preuzeti odgovornost i ići u svaku bitku koja je pred tobom. A kad dobiješ šaku u glavu, otresi se i nastavi dalje. I naravno, treba dobro razmisliti o tome gdje smo pogriješili. Uostalom, puno sam više naučio u životu iz poraza nego iz pobjeda. Nije to uvijek loše, čak ni za ego.

‘Što se tiče pokapanja Mosta, puno puta su nas pokopali, kupovali nam cvijeće, lijes, zvali svećanika, To traje već deset godina, svaki izborni ciklus. I eto, nikako da nas pokopaju’

NACIONAL: Izgubio je i Božo Petrov u utrci za Dubrovačko-neretvansku županiju, a jedini pobjednik je Miro Bulj u Sinju.

Bio sam sretan ulaskom Petrova u drugi krug. Nama je protukandidat za ulazak u drugi krug bio Marko Giljača, ispred SDP-a, Možemo! i Srđ je grad. Kada gledate njihov rejting na nacionalnoj razini, čovjek bi očekivao da će on ući. No ušao je Božo zahvaljujući svom imenu i dobroj kampanji, i to uvjerljivo s 26%. Ali na izlaznost manju od 30% protiv HDZ-ove mašinerije nemate nikakve šanse. To se dogodilo svuda po Dalmaciji i Splitsko-dalmatinskoj županiji, gdje su se najavljivale velike promjene. No ispalo je da nije bilo nikakve nade za kandidate oporbe jer je razlika uz tako malo izlaznost bila prevelika.

NACIONAL: U Zagrebu niste imali kandidata za gradonačelnika, u Rijeci vaša kandidatkinja Petra Mandić nije bila ni blizu drugom krugu, u Primorsko-goranskoj županiji Marin Miletić završio je na petom mjestu… Je li Most uz SDP najveći gubitnik ovih izbora?

Ako gledamo naša očekivanja, ne mogu biti zadovoljan. No ako pogledamo rezultate i brojke, onda smo u toj plavoj poplavi obranili sve što smo imali, Sinj i Kolan i dobili smo još jednu općinu, Ružić. Povećali smo broj vijećnika u gradskim skupštinama ili vijećima svih većih gradova u Hrvatskoj osim u Zagrebu, kao i prije četiri godine. Doživjeli smo neuspjeh jedino u Zagrebu. A razlozi tog neuspjeha svima su jako dobro poznati – odlazak Marije Selak Raspudić koja je ušla u drugi krug izbora za gradonačelnika. Ona je sigurno dobila jedan dio Mostovih glasova. Ali ako gledamo Hrvatsku, Most je dobio oko 7,12 posto glasova, što je naš realni nacionalni rejting, ali nismo napravili iskorak.

NACIONAL: Dodatni udarac je činjenica da ste u Zagrebu podržali Trpimira Golužu koji je prebjegao Bernardiću. Očito loša odluka.

Ne mogu reći da je to bila loša odluka jer je on bio jedini vijećnik Most u gradskoj skupštini. Mi nismo željeli raskinuti s njim, dok on sam to ne odluči. Moja životna deviza i deviza Mosta je da se držimo dane riječi. On ju je pogazio, a ne mi.

NACIONAL: Je li vas pogodila činjenica da je Marija Selak Raspudić ušla u drugi krug gradonačelničkih izbora u Zagrebu?

Ne, naprotiv, mi smo je odmah podržali, čim je ušla u drugi krug. Ja se u politici kod donošenja takvih odluka ne vodim osjećajem revanšizma. Mi tada nismo mogli pristati na bilo kakve ucjene jer bismo izgubili bilo kakvu mogućnost zajedničkog donošenja odluka. Nitko ne može uvjetovati i ucjenjivati u bilo kojoj političkoj stranci. No Marija je donijela odluku kakvu je donijela, za sada se to pokazalo za nju dobrom. Što će biti u budućnosti, vidjet ćemo. Želim joj svu sreću u daljnjem političkom djelovanju.

NACIONAL: Nakon izbora svi tvrde da su dobro prošli. Tvrdio je to i SDP pa je raspustio 4 gradske organizacije u velikim gradovima.

Ne tvrdim da smo dobro prošli, nismo ostvarili sve što smo očekivali, ali nismo ni propali. No jedini pobjednik ovih izbora je HDZ i to treba pošteno priznati.

NACIONAL: Kao što ste rekli, HDZ je izborni pobjednik. Je li to rezultat činjenice da su izborne jedinice lokalne samouprave kojih ima 576 krojene po njihovoj mjeri, ili narod bira lokalnu samoupravu iz redova vladajuće stranke da bi dobio novac iz proračuna?

HDZ se digao nakon katastrofalnog poraza na predsjedničkim izborima, kada su ankete pokazivale da se SDP u jednom trenutku čak i izjednačio s njim. Bilo je za očekivati da će rezultat HDZ-a na lokalnim izborima biti lošiji nego prije četiri godine. No to se nije dogodilo. Za to ima nekoliko razloga. Ovo su bili četvrti izbori u godinu dana, ljudima je preko glave i politike i izbora. Osim toga, svim tim silnim uhićenjima DORH-a članova lijeve opozicije nastojao se stvoriti dojam da su svi političari isti i jednako korumpirani. Time je Ivan Turudić pomogao Tomislavu Tomaševiću u Zagrebu, ali i stvaranju tog narativa „svi su oni isti“ na nacionalnoj razini, što je pogodovalo manjoj izlaznosti i pobjedi HDZ-a. Uz sve to, Zoran Milanović nije bio u kampanji, a on je bio snažan zamašnjak na parlamentarnim izborima. Njegov prostor je ogroman i medijski ga nitko iz opozicije ne može popuniti. Kad se on oglašava i napada Vladu i HDZ, onda HZD trpi posljedice. A glavni napadači iz oporbe bavili su se lokalnim temama, rupama na cesti i komunalijama, tako da nije tko imao pritisnuti HDZ. No sigurno je na rezultat izbora utjecalo i shvaćanje koje bi se moglo prevesti onom narodnom – tko je bliže oltaru, bolje misu čuje. Dakle, tamo gdje je HDZ lokalno na vlasti, Vlada će mu pomoći financijski, a neće podmetati noge, kao našem Miri Bulju u Sinju. Međutim, odgovornost je i opozicije činjenica da je HDZ u nekim sredinama tako dugo na vlasti. Nema ništa od kukanja, pogledajmo se u ogledalo i zapitajmo što smo svi napravili. Naime, možemo raditi analize i biti generali nakon bitke, rezultati su tu.

NACIONAL: Hoće li u Splitu vaš vijećnik Franko Kelam podržati HDZ? Govori se da su pregovori već počeli.

Vjerujem da ste čuli kako je Tomislav Šuta izjavio kako je to već gotova stvar. Onda se Kelam drugi dan oglasio i rekao da nikada nije ni razgovarao sa Šutom. HDZ sada manipulira time, a smatram da Šuta nastoji smanjiti apetite Željka Keruma. Sigurno je da se Most neće prodati bilo kome, imamo svoj program na kojem inzistiramo. Uvjeren sam da Kelam neće asistirati HDZ-u i Kerumu, iako je ta odluka na lokalnim organizacijama. Mi smo im prepustili autonomiju, ali oni se u svakom slučaju konzultiraju s nama. Inače, Franko Kelam je odlučan mlad momak, ima samo 26 godina, ankete mu nisu davale nikakve šanse, a onda je osvojio preko 5% na gradonačelničkim izborima i isto toliko za gradsko vijeće. Ali kao što je rekao naš Ante Kujundžić, mi smo spremni ići i na nove izbore ako treba, ali problem je stanje u kojem se našla lijeva opozicija nakon ostavke Ivice Puljka, sukoba u SDP-u s Davorom Matijevićem i raspuštanja gradske organizacije. No sigurno je da nećemo s HDZ-om i Kerumom sudjelovati u bilo kakvoj podjeli plijena.

NACIONAL: Još uvijek se vuku repovi s izbornim listićima, oštro ste kritizirali Ustavni sud i kao i Arsen Bauk ustvrdili da se na slučaju listića iz Zadra, o kojem je 6 ustavnih sudaca imalo izdvojeno mišljenje, vidi da je Ustavni sud produžena palica HDZ-a, odnosno da je ispolitiziran. Što će biti s time?

Ustavni sud je samo na tom jednom izbornom listiću pokazao da je na strani vladajućih. A ovo je presedan koji je svojom odlukom napravio, proglašavajući taj listić nevažećim, iako je on neupitan, jer ima zaokruženu brojku ispred imena kandidata. Dakle, jasna je volja birača, a to što je nešto nadopisano ispod nikako na to ne utječe. Čuo sam se s Robertom Modrićem nakon što je pronađeno još takvih listića i on će morati ući u gradsko vijeće. Javljaju mi ljudi iz cijele Hrvatske kako je bilo puno pokušaja prebacivanja listića HDZ-u. Očito je da su, svuda gdje je tijesno, pokušavali namaknuti glasove izbornom krađom. U Varaždinskoj županiji bilo je još nevjerojatnije. U jednoj kući u kojoj navodno žive Romi u prvom krugu je bilo nula glasova za Anđelka Stričaka, a u drugom devedeset i nešto. Slijepi vide da se tu radi o muljaži.

NACIONAL: Hoćete li sudjelovati u izboru triju ustavnih sudaca nakon što sadašnjima istekne mandat, a to je uskoro? SDP kaže da uopće neće glasati.

Nismo sudjelovali ni prvi put jer smo tražili jasne kriterije i upozorili SDP što će se dogoditi. No oni su asistirali HDZ-u u izboru deset sudaca i sada su suodgovorni. Mi smo tražili da se ustavnim sucima produlji mandat, ali da imaju pravo samo na jedan, tako da su prilikom donošenja odluka kalkulirali sa svojim reizborom. Isto tako, tražili smo da se ne može iz politike ravno ući u Ustavni sud, već da ljudi moraju biti barem pet godina “na hlađenju“. Naravno, to se nije usvojilo i sada imamo to što imamo. Nećemo sudjelovati ni u izboru tih sudaca kojima istječe mandat.

NACIONAL: Turudić je optužio Tomaševića za govor mržnje zato što je propitivao tajming DORH-ovih uhićenja u gradovima gdje HDZ nije na vlasti. Je li to govor mržnje i je li se DORH upleo u predizbornu kampanju?

Mi smo političari i možemo kritizirati bilo koga, a posebno jedno državno tijelo čiji se čelni čovjek većinom ruku bira u Saboru. Ne tvrdim da DORH ne treba provoditi istrage protiv članova Možemo! ili SDP-a ili bilo koga drugoga, ako za to ima povoda. No moraju biti isti kriteriji za sve. Ne smije se stvarati dojam da se uoči izbora gazi samo opozicija.

‘Uvjeren sam da bi me Turudić s nečim klepnuo da ima s čime. Ali iako me ne voli, ne može me klepnuti jer ne može ništa pronaći. Ja pazim i kad prelazim cestu. Kad krećete u politiku morate biti apsolutno čisti’ | Foto: Sasa Zinaja/NFoto

NACIONAL: Suprug Ivane Ninčević Lesandrić zbog bespravne gradnje završio je u zatvoru, a ravnatelj Hrvatskih cesta Ivica Budimir iz HDZ-a nije. Čak nije dao ni ostavku.

To je poruka nama iz opozicije. Kad krećete u politiku, morate biti apsolutno čisti. Uvjeren sam da bi me Turudić s nečim klepnuo da ima s čime. Ali iako me ne voli, ne može me klepnuti jer ne može ništa pronaći. Ja pazim i kako prelazim cestu. Ukratko, poruka je da se ne možeš boriti protiv ovog sustava ako si ušao u priču tako da se ti ili netko tvoj nečim okoristio. Pozivam građane da pogledaju moju imovinsku karticu i tamo je sve što imam. Ništa drugo me ne zanima. Jer ako si krenuo u borbu za pravedniju Hrvatsku, onda ti to mora biti poslanje i životni cilj. Drugačije se protiv HDZ-a ne može.

NACIONAL: HDZ je u koaliciji s Domovinskim pokretom izgubio Vukovar, iako je činio sve da kupi glasove za Domagoja Bilića, o čemu postoje snimke i transkripti koje je objavio Nacional. Kako to komentirate?

Ne želim se spuštati na tu razinu. To je postala močvara u kojoj pljušte uvrede s jedne i druge strane, a cijela kampanja bila je toliko prljava da mi je od toga muka. To ljude i odvraća od glasanja. Međutim, meni je to toliko gadljivo da ne želim to komentirati. Taj sukob dviju frakcija Domovinskog pokreta otišao je predaleko. Ali to je njihov izbor. Vukovar i Vukovarci to ne zaslužuju.

NACIONAL: Stipo Mlinarić optužio je Marijana Pavličeka da je pobijedio uz pomoć srpskih glasova. Čak da je to i istina, u čemu je problem? Mirela Ahmetović to je prozvala diskriminacijom po nacionalnoj osnovi. Da je pobijedio Domagoj Bilić, zar ne bi bio gradonačelnik svih građana Vukovara?

To je komunikacijska pogreška i Mlinariću bi, ako je već išao u tom smjeru, bilo puno pametnije da je rekao da su pobijedili uz pomoć SDSS-a. Jasno je na što je išla aluzija, na Vojislava Stanimirovića, okupacijskog gradonačelnika Vukovara. To je tako kada je nekome brži jezik od pameti. No nisam u poziciji dijeliti lekcije drugima. Trebam se pozabaviti sobom i svojom strankom.

NACIONAL: Kako komentirate sukob Mlinarića i Miletića o toj temi preko Facebooka?

Ne želim ulaziti u ikakva prepucavanja i nabacivanja blatom. Marin nije netko tko je na prodaju i to je sve što mogu poručiti. A takvo nabacivanje blatom samo dodatno baca ljude u apatiju.

NACIONAL: Čim ste se vratili u Sabor, počeli ste se opet baviti svojom omiljenom temom, korupcijom i pravosuđem. Oštro ste kritizirali korupciju u zdravstvu zbog koje je USKOK uhitio desetero osumnjičenika, među njima i šestero djelatnika bolnice Sveti duh, od kojih je jedan poznati kirurg Zoran Krstonijević. No to se događalo nakon što je država tamo postavila svoje vodstvo.

Ne bih to vezao uz činjenicu da je država preuzela vlasništvo, pa se sada dogodila korupcija. To je, nažalost, uobičajen način postupanja u našem zdravstvu. Ljudi i mene zovu da interveniram za neke preglede, kao da imam tu moć. Međutim, imate puno gadljivije primjere da se to radi za novac. Najgadljivija je ta korupcija u zdravstvu jer su u pitanju ljudski životi. To pokazuje koliko naš zdravstveni sustav ne funkcionira, a problem je i u mentalitetu našeg naroda koji želi sve riješiti preko veze, što podrazumijeva da se doktoru mora nešto dati. Liječnik Krstonijević pao je za neki sitni iznos, ali ne znamo koliko je toga bilo prije. No što očekivati od zdravstvenog sustava kada smo imali ministra Vilija Beroša koji je bio upleten u milijunske prevare, bavio se izvlačenjem novca na račun hrvatskih pacijenata, u suradnji s „kontroverznim poduzetnicima“ iz Hrvatske i srpskom mafijom. To je jedna epizoda koja pokazuje koliko smo nisko pali. A svi su to već pomalo zaboravili, o Berošu nitko više ne govori. Prema konzervativnim procjenama Europskog parlamenta još iz 2016., Hrvatska godišnje gubi 10 milijardi eura zbog korupcije. Bez neovisnog DORH-a, efikasnog pravosuđa, institucija i Povjerenstva za odlučivanje o sukoba interesa koje je u potpunosti ugašeno, nema borbe protiv korupcije.

NACIONAL: Prošlog tjedna u Saboru raspravljali ste s petrinjskom gradonačelnicom Magdalenom Komes tijekom rasprave o obnovi. Čini se da je ona zadovoljna time da je pola Petrinje i dalje u ruševinama i izvrijeđala vas je zbog izbornih rezultata. Zar smatra da su građani zadovoljni i ne vide vlastitim očima da se u pet godina vrlo malo napravilo?

Nevjerojatno je da je Magdalena Komes zadovoljna i hvali Vladu, a tko god je bio na Banovini ili u Petrinji zna da je tamo vrlo malo obnovljeno. Ona time ni najmanje ne pomaže svojoj lokalnoj sredini. Zato sam joj i rekao: pokažite tim ljudima u kontejnerima vaše izborne rezultate i ako je vama samo to bitno, čestitam vam na pobjedi. Smatram da ne možemo mahati izbornim rezultatima dok ljudi pet godina nakon potresa čekaju rješenje svog stambenog pitanja. Na žalost, izgleda da dio naših građana još uvijek vjeruje Vladi, a ne svojim očima.

NACIONAL: Hoće li Ivan Penava ući u Vladu ili će doći do preslagivanja vladajuće koalicije, u koju će ući Domino?

Iz izjava Marija Radića moglo bi se zaključiti da su oni spremni ući u Vladu. Neki kažu da je to zato što bi Penava trebao postati potpredsjednik Vlade. No Branko Bačić je rekao kako koalicijski ugovor više ne vrijedi jer je Domovinski pokret imao 14 zastupnika, a sada ih više nema. Radić poručuje da je Domino tu i da HDZ ne treba dati tu poziciju Penavi. No ne vjerujem da će HDZ ići u preslagivanje većine jer mu odgovara da je Domovinski pokret oslabljen. On mu tako podatan i poražen odgovara jer zna da više neće moći ucjenjivati. Andrej Plenković sada nema razloga to mijenjati. Da uvuče Domino u Vladu, morao bi pregovarati s IDS-om i Fokusom. Vjerujem da je procijenio kako mu je bolje imati jednog koalicijskog partnera. U ovom trenutku neće biti preslagivanja, ako DP neće pretjerivati s nekim novim zahtjevima.

NACIONAL: Kakva je budućnost Mosta? Mnogi vam prognoziraju propast.

Nama preko ljeta idu unutarstranački izbori, uvođenje novih lica, doći će do nekih promjena i kod nas. A što se tiče pokapanja, puno puta su nas pokopali, kupovali nam cvijeće, lijes, zvali svećenika. To traje već deset godina, svaki izborni ciklus. I eto, nikako da nas pokopaju.

NACIONAL: Hoćete li se kandidirati za predsjednika stranke?

To je stvar dogovora unutar stranke. Zajednički ćemo se dogovoriti što je najbolje za Most. Nije to a privilegija, nego križ i odgovornost. Voditi jednu političku stranku, pomiriti razne ljude i usmjeriti u pravom smjeru je jako teško. I zato Petrov ima moju vječnu zahvalnost i potporu. Uz sve udare koji dolaze od onih koji nas nastoje pokopati uspio je očuvati Most i ideju poštenije Hrvatske.