Saborski zastupnik i glavni tajnik Mosta Nikola Grmoja govori o kandidaturi za gradonačelnika Metkovića te otkriva zašto smatra da je Andreju Plenkoviću i HDZ-u ozbiljno ugrožena parlamentarna većina zbog pravnih problema Josipa Dabre
S 44-godišnjim saborskim zastupnikom i glavnim tajnikom Mosta Nikolom Grmojom razgovarali smo u povodu njegove kandidature za gradonačelnika Metkovića na svibanjskim lokalnim izborima, ali i aktualne političke situacije na nacionalnoj razini. Osim što je ocijenio da je Andreju Plenkoviću i HDZ-u ozbiljno ugrožena parlamentarna većina u Saboru nakon odlaska u pritvor saborskog zastupnika Josipa Dabre (koji je u međuvremenu izašao iz istražnog zatvora) iz Domovinskog pokreta, koalicijskog partnera HDZ-a, osvrnuo se i na rast napetosti u Bosni i Hercegovini nakon izricanja presude tamošnjem srpskom lideru Miloradu Dodiku. Tim povodom Grmoja, inače po profesiji nastavnik povijesti i sociologije, rekao je da srpski predsjednik Aleksandar Vučić nije tako žurno doputovao u Banju Luku zato da bi spašavao Milorada Dodika, nego prvenstveno zato da bi spašavao sebe od kontinuiranih studentskih prosvjeda u Beogradu i Srbiji na kojima se traži njegova ostavka.
NACIONAL: Kandidirate se za gradonačelnika Metkovića, a već godinama ste saborski zastupnik Mosta i živite u Zagrebu. Hoće li vam sugrađani oprostiti činjenicu da ste „napustili“ Metković, a sada se kandidirate za njegova gradonačelnika? Strahujete li da bi i vama DORH mogao otkriti neku aferu i zaprijetiti zatvaranjem?
Metković nikada nisam napustio, a ako me pitate poznajem li lokalnu politiku i potrebe svojih sugrađana, onda naglašavam da sam dobro upućen i u te probleme. Bio sam već i četiri godine zamjenik gradonačelnika Metkovića. A što se DORH-a tiče, nemam oraha u džepovima pa se nemam razloga bojati. Da sam bilo što napravio, s obzirom na to koliko sam napadao i prozivao vladajuće, sigurno bi protiv mene već pokrenuli neku istragu. Nisam prozivao samo vladajuće, nego sam kao predsjednik Antikorupcijskog vijeća u prošlom sazivu Sabora žestoko javno udarao i bivšu glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj-Šipek pa mi se ništa nije dogodilo. Da su nešto imali protiv mene, odavno bih se našao pod optužbama.
NACIONAL: Izdvojili ste Zlatu Hrvoj-Šipek kao da ona nije pripadala vladajućoj strukturi. Je li ona, po vama, bila neovisna državna odvjetnica?
Zlata Hrvoj-Šipek bila je dio vladajuće strukture, ali im se pred kraj mandata nešto malo i zamjerila. Ja sam joj zamjerao na nekim konkretnim slučajevima. Imali smo slučaj hrvatskog diplomata Damira Sabljaka, koji je razotkrio korupcijsku aferu u Ministarstvu vanjskih poslova. Njegovu je prijavu DORH odbacio da bi našim djelovanjem u Antikorupcijskom vijeću DORH ponovo pokrenuo izvide, ali do dana današnjeg nemamo epilog tog slučaja. Samom Damiru Sabljaku nakon suspenzije tek je u trećem pokušaju uspjelo vratiti se na posao u Ministarstvu. Valjda da ih ne bih nastavio udarati na toj temi. Taj se predmet Damira Sabljaka dugo vukao i na Službeničkom sudu, a onda su valjda prije prošlogodišnjih parlamentarnih izbora zaključili da im je ipak pametnije Sabljaka vratiti na posao.
‘Mogli smo čekati da pokažemo da postoji kriza vlasti, da HDZ nema kvorum za izglasavanje skidanja imuniteta zastupniku Dabri, ali SDP je odlučio ići drugim putem. Zašto, to morate njih pitati’
NACIONAL: Postanete li gradonačelnik Metkovića, bit ćete ponovo blizu granice s Bosnom i Hercegovinom, a tamo Milorad Dodik opet prijeti izdvajanjem Republike Srpske iz Bosne i Hercegovine. Povodom presude Miloradu Dodiku rusko veleposlanstvo u Sarajevu izdalo je priopćenje u kojem navodi da „smatra potrebnim upozoriti strane sudionike u procesu postkonfliktnog rješavanja u BiH, države regije, ali i cjelokupnu svjetsku javnost na neizbježne štetne posljedice osuđujuće presude na situaciju u zemlji i na Balkanu u cjelini”. Možete li to komentirati?
Granica Bosne i Hercegovine ne samo da je blizu Metkovića, nego je to i država u kojoj su Hrvati konstitutivni narod. BiH je, dakle, i zemlja hrvatskog naroda, a želimo da to i ostane. Mi trebamo učiniti sve da Hrvati ostanu živjeti u Bosni i Hercegovini. Milorad Dodik je rekao da se neće žaliti na tu presudu, a to znači da će ona vrlo vjerojatno postati i pravomoćna što će dovesti do dodatne eskalacije i nemira u Bosni i Hercegovini. To će Dodiku podići rejting, ali djelomično će pomoći i srpskom predsjedniku Aleksandru Vučić u Srbiji jer, eto, napadnut je, kako ga oni zovu, „srpski svet“, pa je nakon izricanja presude bosanskohercegovačkog suda Miloradu Dodiku dotrčao u Banju Luku ne da spašava Milorada Dodika, nego da spašava sebe kojeg ugrožavaju višemjesečni studentski prosvjedi.
NACIONAL: Kako gledate na aferu sa zastupničkim mandatom Josipa Dabre, koji je završio u pritvoru? Zastupnici Mosta napustili su sabornicu kada se izglasavala uskrata imuniteta Josipu Dabri, a kvorum za to glasanje osigurali su zastupnici oporbenog SDP-a. Oni su ostali u sabornici. Je li HDZ tada mogao ostati i bez parlamentarne većine?
Kad je riječ o samom Josipu Dabri, jasno je da onome tko se ponašao kao on nije primjereno biti potpredsjednik vlade, ministar, pa ni saborski zastupnik. To je bilo za osudu. Ali na ovom slučaju moglo se pokazati da Andrej Plenković u Saboru više nema vladajuću većinu. Ivan Penava kao predsjednik Domovinskog pokreta, ali i koalicijski partner HDZ-a, nije došao na tu sjednicu upravo da bi se i formalno pokazalo da HDZ-u visi u zraku saborska većina. Kada sam čuo da Penava ne dolazi, zatražio sam pauzu da se oporba dogovori hoće li svi oporbeni zastupnici napustiti sabornicu. Tada se ne bi moglo uopće glasati o ukidanju imuniteta zastupniku Dabri. No Siniša Hajdaš Dončić ustao je i rekao da će SDP svakako ostati i tako je SDP osigurao kvorum da se uopće može glasati o skidanju imuniteta zastupniku Dabri. Pomogli su tako i HDZ-u. Koji su bili motivi SDP-a, ne znam. Znam da će oni sada govoriti da su to učinili zato što su ozbiljna stranka.
NACIONAL: A koji su bili argumenti Mosta za napuštanje sjednice?
Mogli smo čekati do poslijepodneva da pokažemo da postoji kriza vlasti, da HDZ nema kvorum za izglasavanje skidanja imuniteta zastupniku Dabri, ali SDP je odlučio ići drugim putem. Zašto, to morate njih pitati. SDP je išao na ruku vladajućima i kod uvođenja eura. Most je upozoravao da će uvođenje eura izazvati dodatnu inflaciju. To što smo tada govorili, pokazalo se danas da je bilo točno. A SDP je i tada podržao vladajuću strukturu, kao i kasnije oko dogovora za imenovanje desetero ustavnih sudaca.

‘Metković nikada nisam napustio, a ako me pitate poznajem li lokalnu politiku i potrebe svojih sugrađana, onda naglašavam da sam dobro upućen i u te probleme’, kaže Nikola Grmoja. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO
NACIONAL: Kada je riječ o imenovanju ustavnih sudaca, SDP je imao jasan motiv: spriječiti ustavnu krizu.
Da. Ali u tome su imali i vlastiti motiv jer je petero sudaca u Ustavni sud imenovano s SDP-ove liste, a slično je bilo i u nekim drugim slučajevima.
NACIONAL: Jeste li o tome razgovarali s nekim od zastupnika SDP-a?
Prigovarao sam na ovoj zadnjoj odluci mnogim zastupnicima, ali ne bih govorio o konkretnim imenima. Ne želim nikoga od njihovih zastupnika dovesti u nepriliku. Razgovarali smo po hodnicima o tom osiguranju kvoruma za izglasavanje skidanja imuniteta Josipu Dabri. Neki od SDP-ovih zastupnika složili su se s nama da smo mogli na tom primjeru pokazati kako HDZ nema parlamentarnu većinu. Sada kad im je Hajdaš Dončić objasnio svoju poziciju, govore da je SDP morao tako postupiti. Proradila je u međuvremenu stranačka stega.
NACIONAL: Kako ocjenjujete izjavu Josipa Dabre da je predsjednik Milanović u njegovom slučaju bio „frajer“ i da je „pokazao da ima muda“? Naime, s obzirom na objavljene snimke Josipa Dabre koji puca iz revolvera, ali i kalašnjikova, predsjednik je rekao da zbog protoka vremena od 30 dana ne vidi razloga za pritvaranje zbog potencijalnog utjecaja na svjedoke.
Ma dobro. Josip Dabro gleda na svoju poziciju i tko god kaže nešto njemu u korist, naravno da je dobar, pa tako i Zoran Milanović.
NACIONAL: Ali predsjednik Milanović nije govorio u korist Josipa Dabre. I on je rekao da se radi o kaznenom djelu, ali je osporio smisao pritvaranja Josipa Dabre zbog velikog protoka vremena od objave snimki do njegova pritvaranja.
Predsjednik Milanović rekao je da je to kazneno djelo, ali je postavio i pitanje je li to za pritvor. Čak je pozvao saborske zastupnike da ne dižu ruke po refleksu, a onda su njegovi iz SDP-a prvi digli ruke po tom refleksu. Zašto kažem da je Zoran Milanović SDP-ov? Pa Zoran Milanović bio je SDP-ov kandidat za premijera, a bio je i SDP-ov kandidat na nedavnim predsjedničkim izborima. To ne znači da i drugi građani nisu glasali za njega. Da i oni nisu glasali, sigurno ne bi dobio 75 % glasova u drugom izbornom krugu. HDZ može sada umanjivati Milanovićevu pobjedu tvrdnjom da je na izbore izašlo manje od 50 posto građana, ali na izborima se računaju samo glasovi onih građana koji izađu na izbore.
‘Otkako je Ivan Turudić postao glavni državni odvjetnik, nismo imali nijedan slučaj u kojem se na udaru našao netko iz HDZ-a. Kada se upozorava da nema postupaka protiv njih, evo Josipa Dabre’
NACIONAL: Može li bitka protiv korupcije ikome donijeti pobjedu na izborima? Dosad se to nije dogodilo.
Pokazalo se da se borbom protiv korupcije ne mogu dobiti izbori. Ne samo zbog mene, koji sam vodio Antikorupcijsko vijeće u Saboru, nego zbog ostalih kolega iz zastupničkog kluba: Zvonimira Troskota, Bože Petrova, Mire Bulja i ostalih. A otkrili smo mega-aferu Plin za cent. Zdušno smo se borili protiv korupcije pa nismo pobijedili na izborima. Dobili smo, doduše, nešto više, 11 mandata sa Suverenistima, ali mislim da smo zaslužili puno više s obzirom na svoj rad i djelovanje. Sa Suverenistima smo imali dogovor da ćemo zajedno ići na izbore, a da će oni nakon izbora formirati svoj zastupnički klub, pa je tako i bilo. U Saboru nastavljamo djelovati zajedno po mnogim inicijativama. Čak mi neki zastupnici SDP-a govore da je Most na izborima zaslužio više, ali onda je Milanović jednom nogom ušao u kapanju i tako pomogao SDP-u, a ostalo je pitanje nije li pomogao i Plenkoviću tim polu-ulaskom u kampanju. MOST je ostvario dobar rezultat, ali nedovoljno dobar da bi se ostvarile promjene u Hrvatskoj.
NACIONAL: USKOK je pokrenuo istragu protiv varaždinskog gradonačelnika Nevena Bosilja iz SDP-a. Sumnjiči ga se da je sa 61-godišnjim poduzetnikom dogovorio adaptaciju stana u vlasništvu varaždinskog HNK-a u zamjenu za izdavanje dozvole za izgradnju podzemne garaže ispod poduzetnikove stambene zgrade. Bosilj, pak, tvrdi da nikakva građevinska dozvola nije izdana. Je li to glavni državni odvjetnik Ivan Turudić uoči lokalnih izbora u svibnju pokreće postupke protiv oporbenih lokalnih čelnika?
Otkako je Ivan Turudić postao glavni državni odvjetnik, nismo imali nijedan slučaj u kojem se na udaru našao netko iz vladajućeg HDZ-a. Kada se upozorava da nema postupaka protiv vladajućih u HDZ-u, evo Josipa Dabre iz Domovinskog pokreta, zastupnika vladajuće većine. Ostao je bez saborskog imuniteta i završio u istražnom pritvoru. Ali u medijima su prije toga bile objavljene snimke na kojima puca iz revolvera i kalašnjikova. Bilo bi čudno da Uskok u Dabrinom slučaju nije reagirao. Morao je reagirati. Plenković sada govori kako slučaj Dabro nema veze s njegovom vladom. Ali zar Josip Dabro nije bio potpredsjednik i ministar poljoprivrede baš u Plenkovićevoj vladi? Pitanje je, normalno, retoričko. Imali smo i slučaj ministra zdravstva Beroša, ali to je bila jedna od najskandaloznijih afera u hrvatskoj povijesti. A u Varaždinu, osim Nevena Bosilja, USKOK je pokrenuo i istragu protiv SDP-ove zastupnice Barbare Antolić Vupore, predsjednice županijske organizacije SDP-a, koja se kandidirala i za županicu Varaždinske županije.
NACIONAL: Zašto aferu Vilija Beroša smatrate najskandaloznijom u hrvatskoj povijesti?
Točno je da je HDZ imao na desetke sličnih afera, ali u ovom konkretnom slučaju ministar zdravstva Beroš s hrvatskom i srpskom mafijom pljačkao je sustav javnog zdravstva radeći na štetu svojih pacijenata. U Beroševu slučaju bilo je skandalozno to što je prilikom nabave višestruko preplaćenih robotskih medicinskih uređaja, mislio ponajprije na sebe i obećanu mu proviziju, zapravo, mito, a ne na pacijente. I u Beroševu slučaju opet je glavni posao odradio europski tužitelj pa je tek onda uletio Ivan Turudić, valjda da bi on pokupio zasluge. Ili možda da ta afera ne ode opet na višu razinu od ministarske. U svakom slučaju, i Josip Dabro je tako postao jedan od više od 30 Plenkovićevih ministara koji su bili primorani napustiti njegovu vladu. Nemam ništa protiv toga da USKOK i DORH djeluju i protiv oporbenih političara, ali vidljivo je da se DORH sada uključio u kampanju za lokalne izbore.
Komentari