Ekskluzivni dokumenti Sadržaj žalbe protiv kriminalne legalizacije Thompsonove ‘terase’ otkriva da je Marko Perković zbog vlastite koristi potaknuo serijski kriminal splitskih gradskih i sudskih službenika kako bi prisvojio krov susjedne zgrade i proglasio ga svojim domom

Nacional je tijekom proteklog tjedna dobio uvid u nove šokantne dokumente koji ukazuju na apsurdnost optužnice splitskog državnog odvjetništva protiv novinarke Danke Derifaj i Branka Miodraga, podignute zbog navodne povrede nepovredivosti doma desničarske pjevačke zvijezde Marka Perkovića Thompsona, ali i otkrio jednu od značajnijih teza koje će optuženi koristiti u svojoj obrani.

Danka Derifaj i Branko Miodrag u svojoj će obrani ustvrditi da je optužnica protiv njih deplasirana jer oni u spornom trenutku kada su se popeli na krov zgrade koji je Perković nezakonito prisvojio i pretvorio u terasu, nisu bili na Perkovićevu, nego na Miodragovu dijelu krova. To će ustvrditi zato što je sporni krov koji je Perković kompletno uzurpirao i pretvorio u svoju terasu, u suvlasništvu većeg broja stanara čije je vlasništvo razdijeljeno na takozvane idealne suvlasničke dijelove. Što praktički znači da je i Miodrag suvlasnik spomenutog krova i on će u svojoj obrani decidirano tvrditi da je tadašnju snimateljsku ekipu RTL-a odveo na krov čiji je suvlasnik.

U prilog njihovim tvrdnjama idu i navodi sudskog vještaka Ivana Martića. Ivan Martić izradio je u kolovozu 2024. na 34 stranice građevinsko vještačenje svih relevantnih detalja povezanih uz tu Perkovićevu nekretninu i put do njene legalizacije. On je vrlo oštro upozorio do koje su mjere institucije nezakonito izlazile ususret Perkovićevim zahtjevima, što Perkovića uvodi u zonu ozbiljne sumnje da ih je svjesno poticao na kaznena djela…