Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, kako su Nacionalu rekli izvori iz policijskih i pravosudnih krugova, prošlog je tjedna u Osijeku između ostalog boravio kako bi dao novi zamah u radu na predmetu protiv saborskog zastupnika Domovinskog pokreta Stipe Mlinarića Ćipe, kojim je obuhvaćen i njegov stranački kolega i donedavni potpredsjednik Vlade Josip Dabro. Radi se o kaznenoj prijavi koja je lani podnesena protiv Mlinarića zbog sumnji na krivotvorenje zapisnika s redovne Izvještajne skupštine Centra dr. Ivana Šretera, kojoj je ovaj predsjednik. Isti zapisnik, što se vidi iz dokumenta predočenog Nacionalu, potpisao je i sam Josip Dabro, no nije bio eksplicitno naveden kao osumnjičenik u lani podnesenoj kaznenoj prijavi.

Prema navodima istih izvora, Ivan Turudić je prošloga tjedna tijekom boravka u Osijeku naložio tamošnjim državnim odvjetnicima da taj predmet izravno preuzmu od policije i počnu na njemu raditi znatno intenzivnije nego dosad.

Pritom se tvrdi da fokus rada neće biti samo na Stipi Mlinariću Ćipi kao odgovornoj osobi i predsjedniku spomenute udruge, nego i na samom Dabri čiji se potpis na spornom dokumentu nalazi uz funkciju ‘ovjerovitelja zapisnika’.

Dio sugovornika Nacionala tvrdi da su se lokalni dužnosnici DORH-a u Osijeku žalili na opstrukcije policije u ovom slučaju, moguće upravo zbog dalekosežnih političkih implikacija i činjenice da su i Mlinarić i Dabro ključni za održavanje parlamentarne većine što znači vlasti HDZ-a i Andreja Plenkovića. Sada će tijek događa usmjeravati isključivo Državno odvjetništvo – odnosno, sam Ivan Turudić.

Stipe Mlinarić je nedavno, kako je za Nacional izjavio izvor vrlo blizak Domovinskom pokretu, ipak pokušao prevenirati moguće pravosudne postupke protiv sebe te je zatražio sastanak s glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem, što je ovaj odbio. „Turudić ga je sprašio“, citat je spomenutog izvora o događaju čiju se vjerodostojnost do zaključenja ovog broja Nacionala ipak nije moglo i službeno potvrditi.

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, kako tvrde pravosudni izvori, u Osijeku je dao novi zamah u radu na predmetu povezanom s Centrom dr. Ivana Šretera. FOTO: Marko Lukunic/PIXSELL

Sve to pokazuje da su i Mlinarić i donedavni potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Josip Dabro, koji je nakon ostavke postao i presudna 76. ruka u saborskoj većini Andreja Plenkovića, suočeni s mogućnošću pokretanja još jednog kaznenog postupka potpuno nevezanog uz Dabrine višekratne incidente s vatrenim oružjem i sumnju na počinjenje cijele serije kaznenih djela koja su, uostalom, i bila povod za njegovo podnošenje ostavke.

Sporna izvještajna Skupština Centra dr. Ivana Šretera navodno se održala 3. listopada 2023. godine u Vukovaru – međutim, u kaznenoj prijavi koju je odvjetnik Marka Radića, brata Marija Radića, jednog od osnivača Domovinskog pokreta i sadašnjeg predsjednika stranke DOMiNO, podnio protiv Stipe Mlinarića Ćipe, tvrdi se da navedena skupština nikada nije održana te da je zapisnik koji je, među ostalima, potpisao i Josip Dabro – falsificiran. U kaznenoj prijavi koju je u kolovozu prošle godine u ime Marka Radića podnio odvjetnik Mladen Jurić, navodi se da Marko Radić nikada nije bio na skupštini koja se navodno održala 3. listopada 2023. u Vukovaru, a Nacional je još prošle jeseni od izvora bliskih braći Radić dobio potvrdu da Marko Radić, koji je bio tajnik Centra dr. Ivana Šretera, doista nikada nije bio na toj sjednici te da nije predstavio financijsko izvješće za razdoblje od listopada 2022. do listopada 2023. godine niti je predstavio financijski plan udruge za 2024. godinu. U zapisniku sa Skupštine Centra dr. Ivana Šretera navodi se da je Marko Radić učinio upravo to te da su njegovo financijsko izvješće i financijski plan jednoglasno prihvaćeni.

Ako se pokaže da su te tvrdnje točne, radilo bi se o krajnje kompromitirajućim činjenicama koje bi u uređenom demokratskom sustavu sasvim sigurno rezultirale krahom političke karijere dviju vedeta Domovinskog pokreta, što bi u trenutnim političkim okolnostima dovelo i do kraja vladajuće većine – barem ako HDZ i Plenković u međuvremenu ne bi aktivirali svoje „žetončiće“ i „spavače“ u Saboru. No izvjesno je da to zasad neće biti slučaj i da će Mlinarić i Dabro, kao značajni članovi vladajuće koalicije, ostati na svojim pozicijama čak i u slučaju da kazneni postupci protiv njih uznapreduju.

Predsjednik Centra dr. Ivana Šretera Stipe Mlinarić Ćipe prošle je godine, u doba previranja unutar Domovinskog pokreta i borbe za prevlast u toj stranci, zbog navodnih financijskih malverzacija u radu Centra i kazneno prijavljen od Marka Radića, koji ga je optužio da je iz Centra dr. Ivana Šretera izvukao oko 8000 eura.

Kaznena prijava je lani podnesena protiv Mlinarića i zbog sumnji na krivotvorenje zapisnika sa skupštine Centra dr. Ivana Šretera koji je potpisao i Dabro. FOTO: Marko Prpic/PIXSELL

„Domi, ponesi mi sutra navečer 500“, pisalo je u jednoj od poruka koje je zastupnik Ćipe poslao putem WhatsAppa suradniku svoje udruge, da bi mu „vratio“ novac isplaćen s računa udruge Centar dr. Ivana Šretera za kulturu sjećanja na žrtve ratova i poraća za posao koji je obavljao obrt. Nakon što je cijela afera izašla u medije, Mlinarić je odbacio optužbe o izvlačenju novca iz udruge kojoj je na čelu. Ustvrdio je da je riječ o kampanji koja se protiv njega vodila uoči izbora u Domovinskom pokretu, na kojima se natjecao za poziciju zamjenika predsjednika stranke, za kojeg je izabran Ivan Penava.

„Centar sam osnovao prije dvije godine i Centar nije primio nijednog centa od Općine, Županije, Grada, Ministarstva ili države. Financira se donacijama, najviše mojih prijatelja koji su vjerovali u tu priču. Centar je surađivao sa šeficom DORH-a, s krim-policijom, ali i sa SOA-om. S njima radimo dvije godine u tišini“, rekao je tada Mlinarić za N1.

No koncem listopada prošle godine Nacional je otkrio postojanje prijave protiv njega i zbog sumnje na krivotvorenje zapisnika sa skupštine te udruge, za što ga je također optužio Marko Radić. U toj kaznenoj prijavi, koja je podnesena nekoliko dana prije izbora na kojima je Ivan Penava ponovo izabran za predsjednika Domovinskog pokreta i na kojima je došlo do raskola stranke, između ostalog stoji:

„Osumnjičeni Stipo Mlinarić je osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo krivotvorenja službene isprave u svojstvu predsjednika udruge ‘Centar dr. Ivana Šretera – Centar za kulturu sjećanja na žrtve ratova i poraća’ iz Vukovara, Trg hrvatskih branitelja (bećarski križ) 1. Iz registra udruga je razvidno kako osumnjičeni zastupa udrugu s početkom mandata od 14. listopada 2022. godine. Iz istog registra je vidljivo kako je tamo evidentirano da je održana redovna skupština dana 3. listopada 2023. godine. Iz zapisnika s redovne Izvještajne Skupštine Centra dr. Ivana Šretera – Centar za kulturu sjećanja na žrtve ratova i poraća proizlazi da je ista održana dana 3. listopada 2023. godine u Vukovaru na adresi Trg hrvatskih branitelja 1 te da je na njoj sudjelovao osumnjičeni Stipo Mlinarić u svojstvu predsjednika te je istom i predsjedavao. Dalje proizlazi da je ‘izvještajnoj Skupštini’ nazočilo 6 (šest) od 6 (šest) članova Centra dr. Ivana Šretera te da su sve odluke koje su donesene pravovaljane. U zapisniku je navedeno i kako je o svim točkama (osim točke 5), glasovano te da su jednoglasno usvojena izvješća i planovi. Pod točkama 2 i 4 je navedeno kako financijsko izvješće i financijski plan za 2024. podnosi tajnik udruge Marko Radić. Kao što je ranije navedeno, takav zapisnik je evidentiran u registru udruga. Suprotno navodima iz zapisnika od 3. listopada 2023. godine, tajnik udruge Marko Radić nije bio ni na kakvoj skupštini (ni redovnoj ni izvještajnoj) koja bi bila održana 2023. godine te čak nema saznanja da je ista uopće održana. Posljedično, tajnik udruge nije podnio nikakvo financijsko izvješće niti je sačinio financijski plan za 2024. godinu. Tajnik udruge čak nije primio nikakav poziv za navedenu skupštinu niti je na bilo koji način obaviješten o istoj.“

U samom zapisniku sa Skupštine, čiji je faksimil objavljen u Nacionalu, stoji:

„Financijsko izvješće podnio je tajnik Centra Marko Radić koji je naveo kako se Centar financira isključivo iz donacija osoba koje podržavaju rad Centra te kako će izvješće FINE o radu neprofitabilnih organizacija biti objavljeno za javnost onoga trena kada ga financijska institucija izradi. Sva sredstva koja su utrošena na aktivnosti u radu Centra pokrivena su računima te su ista provedena sukladno Zakonu i knjigovodstvenom servisu. Tajnik Radić dao je izvješće na raspravu. Za raspravu nije bilo prijava te je predsjednik Mlinarić dao Financijsko izvješće na usvajanje. Financijsko izvješće Centra dr. Ivana Šretera za 2023. jednoglasno je usvojeno.“

Potom se, prema navodima u zapisniku, pristupilo planu i programu rada za 2024. godinu, a nakon toga i financijskom planu za 2024., koji je po zapisniku također predstavio Marko Radić:

„Financijski plan za 2024. godinu Centra dr. Ivana Šretera predstavio je tajnik Marko Radić te je u planu naveo kako rad centra ovisi isključivo o donacijama koje Centar dobije od pojedinih fizičkih i pravnih osoba te nije moguće predvidjeti s koliko će financijskih sredstava Centar raspolagati. Radić navodi kako donatora ima te se očekuje kako bi trebalo biti i dovoljno financijskih sredstava za rad i aktivnosti Centra uz potrebu naglašavanja kako su donacije jedini izvor prihoda Centra. Financijski plan za 2024. godinu dat je na raspravu. Za raspravu nije bilo prijava te predsjednik Centra Stipo Mlinarić Financijski plan za 2024. godinu daje na usvajanje. Financijski plan Centra dr. Ivana Šretera za 2024. godinu jednoglasno je usvojen.“

Zanimljivo je da u kaznenoj prijavi koju je Marko Radić podnio protiv Stipe Mlinarića Ćipe, nije bio prijavljen i Josip Dabro iako je i on potpisao zapisnik za koji se u kaznenoj prijavi tvrdi da je falsificiran. Nakon Turudićeva posjeta Osijeku evidentno je da će svejedno i Dabro biti tretiran kao osumnjičenik u tom slučaju – makar se radi o za njega znatno benignijem procesu u odnosu na one koji su bazirani na incidentima s vatrenim oružjem, od pucanja pištoljem iz automobila u vožnji do korištenja automatskog oružja te omogućavanja istoga čak i maloljetnicima. Premda je dio javnosti očekivao promptno Dabrino privođenje, to se nije dogodilo, nego je Turudić u Osijeku objasnio da će se „tek kad se provedu svi izvidi, znati ide li istraga i što dalje“. Josip Dabro je, pak, prošloga tjedna prvi put od izbijanja afere stao pred novinare i ponio se nevjerojatno drsko: upitan o pušci s kojom je pozirao u polju, pravio se da ne zna o čemu je riječ. „Koja puška?“ pitao je Dabro, a kada mu je novinar rekao da misli na pušku s fotografije, rekao je: „Ne znam o čemu govorite.“ I pobjegao od kamera.