Nacional.hr je uoči prvog kruga lokalnih izbora dobio na uvid dokumentaciju to jest jednu nedavnu Odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koja je prošla potpuno nezapaženo u javnosti, iako bi mogla imati utjecaj na ishod izbora za župana Varaždinske županije u kojoj je još uvijek neizvjesno hoće li u drugi krug protiv aktualnog varaždinskog župana Anđelka Stričaka, HDZ-ovca koji je na prošlim lokalnim izborima uspio osvojiti nekadašnju „tvrđavu“ Radimira Čačića, ući ponovni izazivač iz Reformista Radimir Čačić ili SDP-ov kandidat Bruno Ister.

Iako mnogi na nacionalnom nivou očekuju da će upravo Čačić, koji se sada ponovno kandidirao uz podršku Platforme Sjever Matije Posavca, ući u drugi krug, izvori iz varaždinskih političkih krugova tvrde da velike šanse za ulazak u drugi krug umjesto Čačića ima upravo SDP-ov kandidat Bruno Ister.

Međutim, Ister pritom ima potencijalni problem.

Riječ je o odluci koja Brunu Istera stavlja u neugodnu poziciju jer otkriva da on, kada je 25. prosinca 2021. postao direktor gradskog trgovačkog društva VARKOM, punih šest mjeseci nije prebacio poslovne udjele u svojoj dotadašnjoj privatnoj tvrtki VING poduzetnički inženjering d.o.o. na drugu osobu ili odvjetničko društvo – ali i da je u periodu kad je već obnašao dužnost direktora VARKOM-a, istovremeno na dva sata tjedno bio prijavljen i u toj svojoj privatnoj tvrtki te je potom sam sebi kao direktor VARKOM-a potpisivao ugovore sa svojom privatnom tvrtkom u kojoj je funkciju direktorice preuzela njegova kćer. Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa zbog toga je Istera kaznilo sa simboličnih 530 eura.

Screenshot/Dokument Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa

Iako je riječ o relativno malom iznosu, izvori iz varaždinskim političkih krugova koji su Nacional upozorili na tu odluku Povjerenstva, tvrde da je problem i u tome što je tvrtka Brune Istera poslovala s VARKOM-om prije no što je on ondje postao direktor – a nakon toga što je on postao direktor VARKOM-a, njegova privatna tvrtka odradila je jedan posao s Osnovnom školom Ludbreg. Taj posao s Osnovnom školom Ludbreg nije bio predmetom odlučivanja Povjerenstva.

Naime, Nacionalovi izvori upozorili su da je Isterova privatna tvrtka VING odradila stručni i projektantski nadzor rekonstrukcije elektrotehničkih i komunikacijskih instalacija na Osnovnoj školi Ludbreg.

„U razdoblju u kojem je Ister bio direktor VARKOM-a, u ožujku 2022. godine, VING spomenutoj Osnovnoj školi u Ludbregu dostavlja ponude koje potpisuje Bruno Ister. VING potpisuje i Ugovor o stručnom nadzoru u lipnju 2022. godine, potom i Ugovor o projektnom nadzoru. U ime VING-a ugovore potpisuje Ida Ister Vaštag, koja oca Brunu imenuje inženjerom za stručni i projektni nadzor. Dakle, Isterova tvrtka odradila je nadzor koji nije smjela, a on sam bio je u očitom sukobu interesa“, tvrdi Nacionalov izvor.

Bruno Ister u jednom dijelu svog iskaza koje je dao Povjerenstvu, tvrde Nacionalovi izvori, moguće nije naveo sve okolnosti koje su dovele do toga da on i dalje ostane ne samo u vlasničkoj strukturi svoje tvrtke, već da ondje i bude zaposlen na dva sata tjedno – te su mu je po toj osnovi isplaćivane i jedna dnevnica za službeno putovanje u iznosu 300 kuna i prigodne nagrade u iznosu 2500 kuna, 100 eura, 110 eura i 990 eura, a dobio je i isplatu dohotka od kapitala u iznosu 130 tisuća kuna.

No, objašnjavajući razloge zašto svoju privatnu tvrtku VING poduzetnički inženjering d.o.o. nije odmah prebacio na odvjetničko društvo ili drugu osobu, Ister se pravdao time da je društvo mogao prebaciti jedino na svoju kćer, ali da ona zbog udaje i komplikacija u trudnoći nije mogla pristupiti potpisivanju ugovora o prijenosu udjela.

Međutim, kako Ister i sam navodi, njegova kćer je rodila 17. listopada 2022., a on je postao direktor VARKOM-a 1. prosinca 2021. – što znači, kako su upozorili Nacionalovi izvori, da njegova kćer u trenutku kad je on postao direktor, još nije bila trudna. Naime, trudnoća njegove kćeri mogla je nastupiti tek sredinom siječnja 2022. – dakle, u trenutku kad je Ister već mjesec i pol dana bio na novoj funkciji.

Ister je u svom obrazloženju Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa naveo da je angažirao stručnu pomoć to jest odvjetnika i javnog bilježnika radi izrade Ugovora o prijenosu poslovnih udjela i donošenja odluke o promjeni osobe ovlaštene za zastupanje, međutim, da uslijed promjene obiteljskih prilika njegove kćeri, odnosno udaje i komplikacija u trudnoći, ista nije bila u mogućnosti pristupiti potpisivanju predmetnog ugovora kako bi se prijenos poslovnih udjela i njezino imenovanje direktorom doista i realiziralo pri čemu je ona bila jedina osoba na koju je predmetne poslovne udjele mogao prenijeti.

„Ugovor o prijenosu poslovnih udjela uslijed zdravstvenog stanja kćeri mogao se potpisati tek u svibnju 2022. kada je prijenos poslovnih udjela doista i izvršen u sudskom registru. Također, zbog činjenice da je kćer rodila dijete 17. listopada 2022. obveznik je napomenuo da ista više nije mogla obavljati funkciju direktora u društvu VING d.o.o. radi čega je bio prisiljen do iznalaženja adekvatnog rješenja odnosno imenovanja treće osobe formalizirati dopunski rad u društvu VING d.o.o. na 2 sata tjedno, a sve kako bi društvo moglo ispunjavati svoje zakonske obveze“, navodi se u odluci Povjerenstva kojom je Ister kažnjen sa samo 530 eura – iako je samo iznos dohotka od kapitala koji je primio 11. travnja 2022., kad je već pet mjeseci bio direktor VARKOM-a, iznosio 130.000 kuna ili u današnjoj vrijednosti 17.255 eura.

Ister je, međutim, naveo i da od 2023. godine pa nadalje tvrtka VING d.o.o. uopće ne posluje i nema zaposlenih djelatnika.

Povjerenstvo je u svojoj Odluci od 12. ožujka 2025. zaključilo da je inženjer Bruno Ister, direktor trgovačkog društva VARKOM zaduženog za opskrbu vodom i odvodnju otpadnih voda u Varaždinu i na varaždinskom području, kojem su jedini osnivači jedinice lokalne samouprave, istovremeno obnašao i dužnost direktora trgovačkog društva VING specijaliziranog za poduzetnički inženjering, i to od 25. prosinca 2021. do 19. svibnja 2022. godine, te da je time Bruno Ister počinio povredu članka 18 ZSSI-ja. Prema rješenju i nalazu Povjerenstva, Bruno Ister je propustio prenijeti svoja upravljačka prava, na temelju udjela u kapitalu u trgovačkom društvu VING kojem je jedini osnivač, na drugu osobu, u razdoblju od 25. prosinca 2021. do 25. svibnja 2022. godine, čime je počinio povredu članka 19. ZSSI-ja.

Bruno Ister je u svojoj obrani iznio je i da je u trenutku stupanja na snagu ZSSI-ja imao namjeru uskladiti svoje postupanje s odredbama novog zakona, da je već radio na pripremi Ugovora o prijenosu poslovnih udjela, ali da zbog navedenih okolnosti povezanih s udajom i zdravstevnim stanjem svoje kćeri to nije mogao učiniti prije svibnja 2022. godine.

Povjerenstvo je kao olakotnu okolnost uzelo to što je Bruno Ister očitovao tijekom postupka, kao i to da protiv njega ranije nije pokretan postupak zbog povrede odredbi Zakona o sprečavanju sukoba interesa.

„Povjerenstvo je utvrdilo primjerenim obvezniku za povredu odredbe članka 18. stavka 1. i odredbe članka 19. stavka 1. ZSSI-a izreći novčanu sankciju iz članka 48. stavka 1. točke 2. ZSSI-a u iznosu od 530,00 eura“, zaključili su.