Goran Vasić je povjesničar koji je prije nešto manje od godinu dana imenovan za vršitelja dužnosti direktora srpskog Republičkog zavoda za zaštitu spomenika. Vasić je postao poznat široj javnosti nakon što je 13. svibnja, po nalogu tužiteljstva za organizirani kriminal, uhapšen zbog sumnje da je falsificirao dokument na temelju kojeg su dvije zgrade bivšeg Generalštaba u centru Beograda, teško oštećene u bombardiranju NATO-a 1999. godine, izgubile status zaštićenog kulturnog dobra. Tim falsifikatom i službeno su otvorena vrata Jaredu Kushneru, zetu američkog predsjednika Donalda Trumpa, da na lokaciji Generalštaba izgradi hotel sa 175 soba, kao i kompleks od 1500 luksuznih stanova. Tri dana poslije hapšenja srpski predsjednik Aleksandar Vučić, koji među pristašama uživa reputaciju briljantnog poznavatelja prava, ekonomije, vanjskopolitičkih odnosa, građevinarstva, sporta, umjetnosti, najboljeg studenta u 184 godine dugoj povijesti beogradskog Pravnog fakulteta i žestokog protivnika bilo kakvog vanjskog utjecaja na pravosuđe, izjavio je: „Nije bilo nikakvog falsificiranja i o svemu ćemo razgovarati sa svima.“ Vučić je to rekao iako je Vasić, kako je saopćilo tužiteljstvo, već priznao da je počinio krivotvorenje.

Zgrade na raskrižju beogradske Ulice kneza Miloša i Nemanjine nazivaju se Generalštabom iako su desetljećima bile sjedište nekadašnjeg Saveznog sekretarijata za narodnu obranu odnosno jugoslavenskog ministarstva obrane. Projektirao ih je ugledni arhitekt Nikola Dobrović, član Srpske akademije znanosti i umjetnosti i dopisni član bivše Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti u Zagrebu.

Dobrović je između dvaju svjetskih ratova živio u Dubrovniku. Nagrađivan je za projekte na međunarodnim natječajima za Banovinsku bolnicu na splitskim Bačvicama, bolnicu u Zagrebu, regulaciju prometa na zagrebačkom Glavnom kolodvoru. Autor je spomenika na Lopudu češkom piscu Viktoru Dyku, koji se 1931. utopio na tom otoku. Dobrović je u Dubrovniku i okolici projektirao Dom Ferijalnog saveza, niz obiteljskih vila i hotel Grand na Lopudu, prvu zgradu u Dalmaciji izgrađenu od armiranog betona i primjer koncepta „kuće stroja“.

Zgrade Generalštaba jedino su Dobrovićevo djelo u Srbiji. Zidane su od 1956. do 1965. godine, ukupne površine skoro 50.000 četvornih metara, prepoznatljive po kamenu smeđe-crvene boje iz Kosjerića i mramornim pločama s Brača, kao i po kaskadnoj formi koja se često, bez ikakve poznate osnove, povezivala s kanjonom Sutjeske i proglašavala simbolom najveće partizanske bitke Drugog svjetskog rata.

‘Nije bilo nikakvog falsificiranja i o svemu ćemo razgovarati sa svima’, izjavio je srpski predsjednik iako je Goran Vasić, kako je priopćilo srpsko tužiteljstvo, već priznao da je počinio krivotvorenje

Dobrovićevo djelo teško je oštećeno u bombardiranju 1999. godine i iako nazivano najznačajnijim ostvarenjem moderne arhitekture u Srbiji i proglašeno kulturnim dobrom, nijedna vlast nije tijekom 25 godina ništa učinila da se promijeni status te ruševine. A onda se u ožujku 2024. pojavila informacija da će se lokacija na kojoj je Generalštab dati u zakup na 99 godina, bez naknade, Kushnerovoj firmi Affinity Global Development. Poslije 99 godina ta bi kompanija mogla postati vlasnik zemljišta u centru Beograda.

Kushner je poručio da je postignut provizorni dogovor da srpska vlada dobije 22 posto profita ostvarenog tim projektom.

U Beogradu su glasovi izvan Vlade konstatirali da s obzirom na to da je riječ o zaštićenom kulturnom dobru, bez obzira na namjenu Kushnerova projekta, vanjski izgled ne bi se smio mijenjati u odnosu na Dobrovićevo djelo. Opozicijske stranke poručile su da Vučićev režim nastavlja rasprodavati narodne resurse firmama sumnjive i sporne reputacije, pod skandaloznim, netransparentnim i za građane štetnim uvjetima, odnosno, da se obitelji Trump poklanja najvrjednija lokacija u Beogradu mimo javnog natječaja, u potpunoj tajnosti, i to investitoru bez ijednog projekta u Europi. Navedeno je da razni Kushneri ne grade ništa u centru Londona, Rima, Pariza, Berlina ili bilo koje europske metropole, već samo u Beogradu, jer nigdje ne postoji toliko korumpirana vlast da bi potpisala sporazum do te mjere štetan za državu i građane. Ukazano je na činjenicu da se kulturno dobro ne smije rušiti i da ukidanje takvog statusa zahtijeva složenu proceduru.

Ne pristajući na popuštanje pod pritiskom, ucjenama i prijetnjama vlasti vezanima za uklanjanje statusa zaštićenog dobra Generalštaba, direktorica Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Dubravka Đukanović podnijela je početkom lipnja ostavku na tu dužnost. Na njeno mjesto Vlada Srbije hitno je imenovala Vasića, dotadašnjeg prvog čovjeka Narodnog muzeja u Kruševcu.

Iako se tvrdilo da ukidanje statusa kulturnog dobra nije jednostavno, pedesettrogodišnji Vasić već je poslije pet mjeseci, u studenome, riješio problem jer je, kako tvrdi tužiteljstvo, falsificirao prijedlog za donošenje odluke o prestanku takvog svojstva za zgrade Generalštaba i uputio ga Vladi Srbije. Na temelju tog prijedloga, iako Vasić nije ni stručno kvalificiran da ga uputi, Vlada je obrisala Generalštab iz registra kulturnih dobara, čime je otvorena mogućnost da se zgrade sruše i počne ostvarenje Kushnerova projekta.

Nakon što su prije šest mjeseci studenti pokrenuli prosvjede širom Srbije, zahtijevajući utvrđivanje odgovornosti za pogibiju 16 osoba prilikom rušenja nadstrešnice na novosadskoj željezničkoj stanici, u veljači su se sjetili i Generalštaba te zatražili od Vlade i Ustavnog suda da stave izvan snage odluku o brisanju iz registra kulturnih dobara. „Ne možemo ne reagirati na sistematsko uništavanje naše kulture i, samim tim, naše povijesti. Nema naroda bez spomenika ni spomenika bez svog naroda. Generalštab nas zove“, poručili su studenti.

U znak protivljenja dogovoru s tvrtkom Jareda Kushnera, ispred zgrade Generalštaba ovog su se proljeća okupili i srpski studenti tijekom masovnih prosvjeda koji mjesecima traju u toj zemlji. FOTO: Milos Tesic/ATA Images/PIXSELL

U ožujku je nekoliko tisuća ljudi sudjelovalo u prosvjedu ispred zgrada Generalštaba. Uz pitanje hoće li se dozvoliti da izgradnjom kockarnice i hotela na tom mjestu „trajno nestanu naše sjećanje, identitet, prošlost i budućnost“, konstatirano je da Vlada prilikom oduzimanja statusa kulturnog dobra nije poštovala zakon o propisanoj proceduri.

Međunarodna mreža civilnog društva za europsku baštinu Europa Nostra uvrstila je zgrade Generalštaba na listu sedam najugroženijih lokaliteta kulturnog nasljeđa u Europi. Navedeno je da je taj „dragulj modernizma“ jedini spomenik u Europi ugrožen zbog dogovora države i stranih investitora radi izgradnje hotela, uz „spektakularan nivo kršenja vladavine prava“.

I onda je 13. svibnja Vasić uhapšen, uz obrazloženje da je, „bez sudjelovanja stručnih osoba konzervatorske struke Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture“, uputio preko Ministarstva kulture prijedlog na temelju kojeg je Vlada donijela odluku o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradama Generalštaba. Zaključeno je da je time Vasić „nanio štetu kulturnom nasljeđu Srbije, koje je, na osnovi zakona o kulturi, bio dužan čuvati“.

Tužiteljstvo je saopćilo da je Vasić „priznao radnju izvršenja krivičnog djela koja mu se stavlja na teret“. Unatoč tome, sud je odbio prijedlog tužiteljstva da Vasiću odredi pritvor, ali mu je zabranio „prilaženje, sastajanje i komuniciranje sa svjedocima“.

Ta afera pokrenula je brojna pitanja, a osnovno je čime je motivirana, naročito nakon što se pojavila tvrdnja da je pored Vasića trebalo biti uhapšeno više osoba, ne samo iz Ministarstva kulture, ali da je policija, odnosno Služba za borbu protiv organiziranog kriminala, odbila izvršiti nalog tužiteljstva. Policija je, navodno, pristala djelovati tek poslije desetak dana.

FOTO: Hu Yousong/XINHUA/PIXSELL

Sudac žalbenog suda Miodrag Majić reagirao je riječima: „Ako je točno da je policija odbila postupiti po nalogu tužiteljstva, sustav se i formalno raspao. U tom slučaju ustavni poredak je zamijenjen vlašću odcjepljenih dijelova državnog aparata. A to je predvorje anarhije.“

Tužiteljica u mirovini Jasmina Paunović izjavila je da je odbijanje policije da postupi po nalogu suprotno zakonu s obzirom na to da je „tužitelj alfa i omega istrage, a policija servis“. „Ne može servis odbiti poslušnost nalogodavcu. U tom slučaju imamo krivično djelo zloupotrebe službenog položaja policajca koji nije postupio. On se, na neki način, odmetnuo i ne postupa po zakonu i nalogu tužiteljstva, već nekog političkog centra moći“, ocijenila je Jasmina Paunović.

Spominjanje namjere tužiteljstva da se privede više osoba, ima osnove jer je gotovo nemoguće da je Vasić samoinicijativno, bez ikakva utjecaja iz Vlade ili vladajuće Srpske napredne stranke (SNS), odlučio napraviti prijedlog o ukidanju statusa kulturnog dobra. Zbog ukidanja tog statusa je, uostalom, kako se tvrdi već skoro godinu dana, i doveden iz Kruševca u Beograd.

Kushner je na novonastalu situaciju u Beogradu reagirao porukom da nije imao bilo kakvu ulogu u preispitivanju kulturnog stratusa lokaliteta, naglasio je da radovi nisu ni počeli te ocijenio da je sudbina projekta sada manje jasna.

„Iz medija smo saznali da je bivši službenik u Srbiji, koji nema veze s našom firmom, navodno falsificirao dokumente u vezi s projektom Belgrade Square. Situacija i sljedeći koraci detaljno će se razmotriti“, naveli su u kompaniji Affinity Partners.

Jedno je od objašnjenja za dovođenje u pitanje projekta za čiji je uspjeh vrh srpske vlasti iskazao izuzetan interes, navodni pokušaj tužiteljstva da se, pod utjecajem višemjesečnih studentskih i građanskih prosvjeda, otrgne od Vučićeve kontrole. Spominje se i mogućnost da je hapšenje Vasića rezultat sukoba klanova unutar tužiteljstva.

Istovremeno se pojavila i teorija da nema ni govora o iznenadnoj težnji za neovisnošću pravosudnih institucija, već da vlast, pod pritiskom masovnih prosvjeda, želi pokazati javnosti da zamjerke nisu na mjestu jer otvaranje istrage o Generalštabu pokazuje ozbiljnost borbe protiv korupcije i da je razina vladavine prava u Srbiji toliko visoka da se u pitanje dovodi i projekt čiji je financijer Trumpov zet.

Mada je teško zamisliti da bi se Vučić usudio suprotstaviti ili svetiti moćnoj osobi kakva je Trump, lider stranke Srbija centar Zdravko Ponoš ističe da je Vučić mnogo dao Trumpu, a ‘nije dobio ni slikanje’

Razlog Vasićeva hapšenja može biti i Vučićeva spoznaja da nije u stanju Kushneru isporučiti ono što mu je obećao. Ili procjena američke strane da je potencijalni projekt opterećen zakonskim problemima i protivljenjem javnosti do te mjere da se u investiciju čija je vrijednost procijenjena na 500 milijuna dolara, ne treba upuštati, pa je Beograd izabrao Vasića kao opravdanje za prekid posla.

Iz srpske opozicije, međutim, stiglo je mišljenje da hapšenje Vasića predstavlja osvetu Trumpu jer Vučić nedavno „nije primljen“ na donatorski skup američke Republikanske stranke na Floridi.

„Vasić nije to učinio zato što je želio ili je imao dogovor s Kushnerom. Njemu je to netko iz vrha vlasti naredio – Vučić ili ministar financija Siniša Mali. Ovo je sada odgovor Trumpu“, izjavio je predsjednik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić.

Mada je teško zamisliti da bi se Vučić, poznat po snishodljivom odnosu prema stranim liderima, usudio suprotstaviti ili svetiti moćnoj osobi kakva je Trump, s Aleksićem se složio lider stranke Srbija centar Zdravko Ponoš. On je rekao da je Vučić dao Trumpu mnogo – Generalštab, a na Floridi „nije dobio ni slikanje i tu ima elemenata retorzije“.

S druge strane, istaknuti član SNS-a Vladimir Đukanović poručio je da mu, iako je odvjetnik, nije jasno zašto je Vasić uopće uhapšen.

„Cilj kampanje je kriminalizirati Vučića. Ne bi me začudilo da tužiteljstvo uhapsi nekog iz same Vlade Srbije, s ciljem da se mreža plete oko Vučića. Sve to se radi s ciljem da se obojena revolucija izvrši tako što će se Vučića proglasiti najgorim kriminalcem i onda će se pojaviti nekakvi „neovisni tužitelji“ koji će narediti njegovo hapšenje. Poanta je da se preko pravosuđa izvrši klasični državni udar, gdje nitko ne smije iznijeti bilo kakvu primjedbu jer hapsi se predsjednik koji je ogrezao u kriminal“, poručio je Đukanović.

Njegove crne misli vjerojatno nemaju osnove. Jer Vučić je, kao vrhunski pravni ekspert, već zaključio: „Nije bilo nikakvog falsificiranja.“