Nacional otkriva dramatične detalje izvida koji bacaju novo svjetlo na slučaj Enimarka Ponjevića jer je policija otkrila da je Grad platio 137 tisuća eura za smještaj njegovih konja na privatni OPG, a Ponjević tvrdi da su konji odvedeni usred noći iako nije uopće bio dužan Hipodromu
Glavnom državnom odvjetniku Ivanu Turudiću pala je u ruke nova kaznena prijava protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je upravo osvojio svoj drugi gradonačelnički mandat, a izvori bliski zagrebačkoj policiji tvrde da je riječ o kaznenoj prijavi broj KR-DO-11/2025 koju je Policijska uprava Remetinec poslala Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, i to zbog nezakonite „deložacije“ konja u vlasništvu kontroverznog Enimarka Ponjevića sa zagrebačkog Hipodroma – koja se odvijala 22. svibnja 2024. u dva sata u noći.
Nacionalovi izvori tvrde da ne samo da je deložacija bila nezakonita jer nije postojao ni sudski nalog, već je Enimark Ponjević policiji dostavio dokumentaciju iz koje proizlazi da Galopski savez, kojem je on na čelu, uopće nema dug prema Gradu. No umjesto da do rješenja spora s Ponjevićem konje zbrine na zagrebačkom hipodromu, gdje imaju vlastite staje, Grad Zagreb je Ponjevićeve konje transportirao na jedan privatni ranč kojem je za čuvanje konja od svibnja prošle godine do danas isplaćeno 137 tisuća eura. Prema navodima Nacionalovih izvora upoznatih s cijenama smještaja konja na Hipodromu, smještaj ta 32 konja po komercijalnim cijenama na Hipodromu za tih 12 mjeseci, od svibnja prošle godine do svibnja ove godine, stajao bi 40.000 eura – što bi značilo da je Ustanova Upravljanje sportskim objektima oštetila samu sebe plaćajući privatnom OPG-u uslugu koju je mogla izvršiti sama.
Kaznenu prijavu broj KR-DO-11/2025 Policijska uprava Remetinec poslala je Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, i to zbog nezakonite deložacije konja u vlasništvu Enimarka Ponjevića
Zbog toga je policija, prema navodima tog izvora, kaznenu prijavu podnijela protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, protiv zamjenika gradonačelnika Luke Korlaeta, protiv ravnatelja Ustanove Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba Koste Kostanjevića, koji je u pritvoru zbog afere Hipodrom, ali i protiv predsjednika Upravnog vijeća te Ustanove Gorana Đulića te protiv Domagoja Galića iz tvrtke Eurolex zaštita.
Ta policijska kaznena prijava pruža sada DORH-u i USKOK-u novi uvid u dubinu odnosa i način komunikacije Kostanjevića kao ravnatelja Ustanove Upravljanje sportskim objektima s gradonačelnikom Tomaševićem i čelnim ljudima Grada, a taj bi uvid mogao biti koristan za rasvjetljavanje afere Hipodrom u kojoj su Domagoj i Slavko Galić, čelni ljudi tvrtke Eurolex zaštita, već priznali da su izvlačili novac na temelju fiktivnih zaštitarskih usluga na Hipodromu i potom Kostanjeviću na ruke isplatili 450 tisuća eura.
Povod za angažiranje velikog broja zaštitara na Hipodromu bio je slučaj Enimarka Ponjevića, a da je gradonačelnik Tomislav Tomašević itekako bio upoznat s angažmanom velikog broja zaštitara svjedoči i njegova objava na Facebooku od 12. travnja ove godine, nakon što je Ponjević objavio uvredljive komentare poput “Majku vam ….. surovu i zlu, progonit ću vas dokle god sam živ“, „Tomaševiću i Korlaetu ….. vam majku smrdljivu koja vas je okotila tako zle“, „Stare fljundre, propalice, pijanci, pedofili, lopovi i ostala hipodromska gamad su glavni partneri i članovi stranke nemožemo koja sada ‘zavodi red’ Hipodromu“ i druge prostačke komentare na njegov račun.

U objavi na Facebooku od 12. travnja Tomašević nastoji opravdati angažman ‘većeg broja zaštitara kroz duži period’, nalaz Državnog inspektorata pokazuje da su Ponjevićevi konji odvezeni s Hipodroma nezakonito, a Kostanjevićeva Ustanova sudski je priznala da Ponjević nema dug Foto: Facebook Tomislav Tomašević
Tomašević je na to objavio sljedeći post sa screenshotovima Ponjevićevih prostačkih poruka:
„Ovo je nasilnik koji je ilegalno okupirao trećinu Hipodroma, nije plaćao zakupninu i maltretirao je druge korisnike i zaposlenike. Ovo su njegovi komentari na društvenim mrežama nakon što je Grad Zagreb vratio posjed nad Hipodromom i nad dvoranom na Vrbiku koju je također ilegalno okupirao za svoj boksački klub. Zbog tog nasilnika koji ima i vlastitu zaštitarsku firmu je Ustanova za upravljanje sportskim objektima, nakon vraćanja posjeda nad Hipodromom, angažirala velik broj zaštitara kroz duži period.
Ponavljam: nećemo dozvoliti da nasilnici ilegalno koriste gradske prostore i imovinu.“
Nacional je nedavno otkrio da su Domagoj i Slavko Galić iz Eurolex zaštite istražiteljima USKOK-a izjavili da im je Kosta Kostanjević, ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima, rekao: „Za deložaciju Enimarka Ponjevića Grad Zagreb ne pita za cijenu.“ A nakon toga sklopljen je kriminalni dogovor o izvlačenju novca.
Međutim, podaci iz nove kaznene prijave sada otkrivaju da policija, na temelju nalaza Državnog inspektorata – Službe veterinarske inspekcije, sumnja da su 32 konja u vlasništvu Galopskog saveza i Enimarka Ponjevića potpuno protuzakonito sa zagrebačkog Hipodroma transportirana u Donji Draganec u okolici Čazme, na ranč pod imenom One One Stable, u vlasništvu Carine Chiare Moretti, supruge poznatog hrvatskog košarkaša Marija Hezonje.
U prijavi se navodi da je Grad Zagreb – to jest Ustanova Upravljanje sportskim objektima na čelu s Kostanjevićem – prošle godine na račun tog ranča isplatio iznose od 17.426 eura u srpnju i 34.375 eura u rujnu, a Nacional posjeduje dokument iz kojeg se jasno vidi da je ove godine u veljači tom ranču isplaćeno i dodatnih čak 85.560 eura.

DORH istražuje zašto je Ustanova Upravljanje sportskim objektima isplatila ukupno 137 tisuća eura OPG-u One One Stable u vlasništvu Carine Chiare Moretti, supruge košarkaša Maria Hezonje, a fotografije s Instagrama pokazuju da je štalu počela graditi 2023. Grad plaća i veterinarske usluge te uslugu još jednom OPG-u Foto: Tonči Plazibat/Cropix i Instagram One One Stable
Osim toga, Ustanova Upravljanje sportskim objektima svakog mjeseca, kako je utvrdila policija, isplaćuje i Veterini Zeman j.d.o.o. iz Slatine iznose koji idu i do 17 tisuća eura mjesečno na ime veterinarskih usluga.
Prema javnoj dostupnoj dokumentaciji u posjedu Nacionala, od svibnja prošle godine do danas Veterini Zeman isplaćeno je ukupno 78.833 eura.
Riječ je o iznosima koji se, po svemu sudeći, isplaćuju upravo za smještaj i veterinarsku skrb o konjima koji su, kako sumnja policija, protuzakonito preseljeni sa zagrebačkog hipodroma.
‘Tomašević krađu mojih konja, a ti su konji hrvatska reprezentacija i najbolje što Hrvatska ima, predstavlja kao deložaciju. To je kao da Luku Modrića zatvorite i ne date mu da igra’, tvrdi Enimark Ponjević, predsjednik Galopskog kluba Zagreb
U nalazu Državnog inspektorata – Službe veterinarske inspekcije KLASA: UP/I-322-07/24-10/2055 URBROJ: 443-02-05-04-24-22 od 12. kolovoza 2024, upućenom na adrese Galopskog saveza i privatnih tvrtki u vlasništvu Enimarka Ponjevića, navodi se sljedeće:
„Dana 07. lipnja 2024. godine, na temelju vaše prijave, izvršen je inspekcijski nadzor u objektu ONE ONE STABLE, Donji Draganec 11, 43240 Čazma, JIBG HR 70190450 u kojem subjekt CARINA CHIARA MORETTI, Donji Draganec 11, 43240 Čazma, OIB xxxxxxxxxx, IKG 50289268 drži konje. Prilikom inspekcijskog nadzora utvrđeno je da se na predmetnom objektu nalaze 32 konja koji su dopremljeni 22.05.2024. godine bez popratne dokumentacije sa Zagrebačkog hipodroma u organizaciji Ustanove Upravljanje sportskim objektima. Od 32 dopremljena konja 25 ( 6 pastuha i 19 kobila) ih je označenih, a 7 konja (2 kobile i 5 ždrebadi koji su u vrijeme inspekcijskog nadzora bili stari prema izjavi prisutne radnice 15 dana do 4 mjeseca) neoznačenih.

Nalaz Državnog inspektorata – Službe veterinarske inspekcije KLASA: UP/I-322-07/24-10/2055 URBROJ: 443-02-05-04-24-22 od 12. kolovoza 2024. u kojem se navodi da su konji u vlasništvu Enimarka Ponjevića s Hipodroma odvezeni bez popratne dokumentacije i to u organizaciji Ustanove Upravljanje sportskim objektima Foto: Nacional
Inspekcijskim nadzorom je utvrđeno da smještaj, njega i ishrana zatečenih konja odgovaraju etološkim zahtjevima za držane životinje. Subjekt nije osigurao popratnu dokumentaciju koja je trebala pratiti konje prilikom dopreme o čemu je ova inspekcija poduzela zakonom propisane mjere i postupak je u toku.
S obzirom da subjekt nije priložio popratnu dokumentaciju za navedene konje tj. identifikacijske dokumente, ova inspekcija je iz podataka dobivenih iz službenih baza podataka HAPIHA utvrdila da su vlasnici predmetnih konja sljedeći subjekti: ⁃ udruga GALOPSKI KLUB ZAGREB, Dukljaninova 3, Zagreb čija je osoba za zastupanje Enimark Ponjević ⁃ firma GENERAL SECURITI D.O.O., Golubovečka 19, Donja Stubica u kojoj je direktor Enimark Ponjević, firma GUARDIAN d.o.o., Lavoslava Ružičke 28, Zagreb u kojoj je direktor Enimark Ponjević, objekt farma PONJEVIĆ, Tratinska 7, Ivanić Grad, JIBG HR 50160494 u kojoj su aktivni posjednici Enimark Ponjević i Mate Ponjević.“
Kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu u Beču protiv Carine Chiare Moretti, inače austrijske državljanke, podnijela je i Aurora Weiss, koja se privatno bavi konjima, a htjela se kandidirati za predsjednicu RH
Kaznenu prijavu u tom je slučaju USKOK-u podnijela i Aurora Weiss, Hrvatica koja živi u Beču, a široj javnosti postala je poznata kad je objavila da će se kandidirati za predsjednicu Republike. Aurora Weiss privatno se bavi konjima te je USKOK-u i DORH-u 24. veljače ove godine napisala sljedeći e-mail:
„Spoznaja da je Grad Zagreb isplatio 150.000 eura bez raspisivanja javnog natječaja, i to stranoj državljanki po imenu Carina Chiara Moretti, krajnje je alarmantna. Što je još više zabrinjavajuće, isplatili su joj to na osnovi 33 ukradena konja.“
Budući da DORH na njezine navode nije odmah reagirao, Aurora Weiss je, tvrdi, podnijela kaznenu prijavu i u Beču, i to na temelju toga što je vlasnica ranča kojem Grad Zagreb isplaćuje novac za držanje konja, austrijska državljanka:
„Dana 14. 5. 2025. na Državnom odvjetništvu u Beču je podnesena kaznena prijava protiv austrijske državljanke Carina Chiara Moretti, supruge hrvatskog košarkaša Marija Hezonje. Moretti se tereti za sudjelovanje u zločinačkoj organizaciji s ciljem ostvarivanja vlastite financijske i materijalne koristi na uštrb građana Hrvatske te za krađu i iskorištavanje 32 kopitara u vlasništvu Galopskog saveza.
Austrijanka Carina Moretti je s javnim novcem izgradila ranč u Dragancu. Novac joj je uplaćen na osnovu uzdržavanja 32 konja koja su nezakonito s Hipodroma premještena kod nje nakon što je završena gradnja njene staje.“
Aurora Weiss se u svojoj prijavi također poziva na nalaz Državnog inspektora – Službe veterinarske inspekcije, koji je u svojoj kaznenoj prijavi priložila i policija.
„Dana 7. lipnja 2024. godine, na temelju prijave, izvršen je inspekcijski nadzor u objektu ONE ONE STABLE, Donji Draganec, u kojem supruga košarkaša Marija Hezonje CARINA CHIARA MORETTI drži konje. Prilikom inspekcijskog nadzora utvrđeno je da se u objektu nalaze 32 konja koja su dopremljena 22. 5. 2024. godine bez popratne dokumentacije sa zagrebačkog hipodroma u organizaciji Ustanove za Upravljanje sportskim objektima. Priloženi inspekcijski dokument prokazuje da je gđa MORETTI morala biti svjesna da je prisvojila tuđe vlasništvo te pri tome počinila niz prekršajnih i kaznenih djela. Vidljivo je da je i nakon toga primala vrtoglave cifre od Ustanove za upravljanje sportskim objektima upravo na račun držanja tih otuđenih konja“, navela je Aurora Weiss.
Nacional je dobio na uvid videosnimke nastale upravo prilikom „deložacije“ konja, a na tim snimkama, kako potvrđuju i upućeni izvori, jasno se vidi da su u organizaciji noćnog transporta konja sudjelovali i Kosta Kostanjević, kao ravnatelj Ustanove Upravljanje sportskim objektima, i Domagoj Galić iz tvrtke Eurolex zaštita – obojica osumnjičena zbog izvlačenja novca na ime fiktivnih zaštitarskih usluga.
Nacional je podatke vezane uz isplate Ustanove Upravljanje sportskim objektima prema privatnom OPG-u One One Stable pokušao provjeriti s Uredom gradonačelnika Tomaševića. Još prošle srijede, 28. svibnja, uputili smo im upite o isplatama prema tog OPG-u, kao i prema Veterini Zeman, tražili smo objašnjenje na temelju čega su izvršene te uplate te zašto Grad onda Ponjevićeve konje nije ostavio na Hipodromu, gdje ima vlastite resurse. No njihov odgovor nije stigao.
Inače, Nacional je otkrio da Ustanova Upravljanje sportskim objektima oko 5000 eura mjesečno plaća i OPG-u Tomislava Oršolića iz Županje pa smo tražili pojašnjenje je li i tamo smješten dio Ponjevićevih konja i na što se te usluge odnose.
Jedno od pitanja koja smo postavili bilo je i ovo:
„Ako Grad i dalje plaća odnosno snosi troškove smještaja i brige o konjima koji su prije bili na Hipodromu, a u vlasništvu su Galopskog saveza ili drugih subjekata, zašto je Grad izmještao te konje s Hipodroma odnosno je li i ako nije, zašto nije poduzeo neke druge pravne radnje da, primjerice, te konje ‘ovrši’ odnosno prebaci u vlasništvo Grada (na temelju neplaćanja usluga od Enimarka Ponjevića i njegovih klubova, tvrtki i subjekata)?“
Nacional se potom obratio i samom Enimarku Ponjeviću kako bi se čula njegova strana ove priče.

Enimark Ponjević, predsjednik Galopskog kluba Zagreb, tvrdi da ga je Tomašević u javnosti diskreditirao lažnim optužbama Photo Saša Zinaja/NFoto
On je potvrdio da se još prošle godine obratio Državnom inspektoratu i policiji, koja je još tada počela postupati po tom predmetu, ali više od toga nije nam mogao reći zbog tajnosti postupka.
Potvrdio je, međutim, kako je točno da su njegovi konji protuzakonito smješteni na ranč One One Stable.
Na pitanje koliko je on dugovao Gradu odnosno Ustanovi Upravljanje sportskim objektima, Ponjević je ustvrdio da njegov dug ne postoji.
U prilog tvrdnjama da on Gradu ni Ustanovi Upravljanje sportskim objektima ništa ne duguje, Ponjević je Nacionalu predočio dokument napisan na memorandumu Ustanove Upravljanje sportskim objektima, naslovljenom na Trgovački sud u Zagrebu, pod poslovnim brojem Povrv-345/2024, u kojem Ustanova Upravljanje sportskim objektima kao tužitelj odustaje od tužbe protiv Galopskog kluba Zagreb, kojem je na čelu Ponjević, a u podnesku je navedeno:
„U označenom parničnom postupku tužitelj povlači tužbu budući da je utvrdio da za utuženo razdoblje nema potraživanje prema tuženiku s naslova zakupnine.“

Podnesak Ustanove Upravljanje sportskim objektima, naslovljen na Trgovački sud u Zagrebu, pod poslovnim brojem Povrv-345/2024, u kojem Ustanova Upravljanje sportskim objektima kao tužitelj odustaje od tužbe protiv Galopskog kluba Zagreb, kojem je na čelu Ponjević – i to zato jer njegov dug za zakupninu ne postoji Foto: Nacional
Ponjević ističe da je Galopski savez sportski klub koji bi se trebao financirati putem Gradskog ureda za sport. On tvrdi da je cijela priča o njemu i Galopskom savezu u javnosti prezentirana jednostrano te da on uopće nije imao priliku objasniti sve činjenice javnosti jer ga je gradonačelnik Tomislav Tomašević unaprijed „diskvalificirao“ proglasivši ga nasilnikom i dužnikom.
„Kao prvo, Tomašević krađu mojih konja predstavlja kao deložaciju, a mi kao Galopski savez nismo ni za što suđeni. Da bi se provela deložacija, mora postojati sudska odluka. Deložacija je legalni sudski postupak koji bismo mi poštivali da je takva odluka donesena, ali toga u ovom slučaju nema. Tomašević dovodi javnost u zabludu govoreći o deložaciji. On je, dakle, usred noći došao i oteo moje konje, bez ikakvih papira. Kamioni mađarskih registracija u dva ujutro natovarili su konje koje su prije toga drogirali i uspavljivali, što je potpuno protuzakonito. Vi ne smijete dirati i prevoziti ni kravu, a kamoli konja ako nemate vlasničke i veterinarske papire, mora postojati dokumentacija. Međutim, ovdje je riječ o tome da je Tomašević gradskim novcem financirao svoj obračun sa mnom i za to je platio dva milijuna eura plus dodatno za smještaj mojih konja na ranč, za što mi nismo odmah ni znali. Dakle, on krađu konja i ucjenu naziva deložacijom“, kaže Enimark Ponjević.
On tvrdi da je Kosta Kostanjević osobno provalio u njegove štale na Hipodromu, gdje je Klub, kako kaže, u mirnom posjedu 27 godina.
„Potrgao je brave na štalama, svaki boks i svakog konja zavezao lancem i stavio lokote, stavio nove brave na ulazna vrata. Tu provalu izvodili su osobno Kosta Kostanjević koji je trgao brave i Igor Lisičak, njegov bravar, o čemu postoji i izjava svjedoka na sudu“, tvrdi Ponjević.
Ponjević kaže da se deložacija odvijala tijekom trajanja sudskog postupka radi povrata u posjed, u kojem je strogo zabranjeno dirati dokazne elemente i mijenjati zatečeno stanje.
Kad je riječ o troškovima smještaja konja na Hipodromu i njegovu navodnom dugu prema Gradu, Ponjević objašnjava:
„Mi smo kao Galopski savez koristili Hipodrom na temelju programa javnih potreba i rezultata koje ostvarujemo kroz sustav vrednovanja koje vodi Savez sportova Grada Zagreba. Svi sportovi financiraju se preko tog Saveza pa tako i konjički. Oni vam dodijele objekt na korištenje, što se mjeri u tisućama sati, a to možete koristiti ako ste istaknuti sportaš. Po tom programu javnih potreba, ti sati se trebaju platiti i Savez sportova grada na ime naših sportaša po našem odobrenju novac šalje direktno Ustanovi Upravljanje sportskim objektima da Ustanova za taj novac, bez našeg posredništva, nama održava terene i stvara nam uvjete za treninge i natjecanja.“
U čemu je onda nastao problem?
„Došlo je do toga da su ta sredstva 2023. kasnila, a nama je počinjala sezona. Imali smo 50 konja u treningu. Mi smo tada Gradu ponudili vlastito ulaganje, uz pomoć jednog stranog investicijskog fonda, u poboljšanje kapaciteta Hipodroma gdje vi trenutno nemate ni sigurnosne ni veterinarske uvjete, a kamoli kakve objekte ili zabavne i ugostiteljske sadržaje. Hipodrom je zapravo jedna velika njiva na kojoj na najvećem dijelu prostora nemate dostupnu ni vodu, a kamoli struju. Mi smo zato nudili investiciju kojom bismo sve to napravili, označili zone, postavili ograde – sve što morate imati za natjecanje, ali i ugradili sanitarne čvorove koji bi se onda mogli koristiti i za koncerte i razna događanja“, govori Ponjević.
No tada je doznao da je Grad Zagreb Ustanovi Upravljanje sportskim objektima na ime Hipodroma isplatio 380 tisuća eura.
„Nas je zanimalo da se trkalište privede namjeni, međutim, nije napravljeno ništa i sezona je propala. Da bismo mi potom saznali da su oni povukli novac, a onda su nakon toga naknadno tražili da mi potpišemo ugovor. Rekao sam da to ne mogu potpisati jer bih time potpisao da su oni izvršili radove, a nisu ništa izvršili“, ističe Ponjević.
On pojašnjava da je 2023. ujedno bila i prva godina kada je njihov savez ušao u knjigu programa javnih potreba koja je kasnila šest mjeseci:
„Mi nismo tražili novac, već uvjete za držanje konja na Hipodromu i za održavanje natjecanja.“
Ponjević tvrdi da on nije uopće trebao plaćati smještaj konja. Prvo, kaže, zato što su oni kao Galopski savez pravni sljednici Konjičkog društva Zagreb.
„Konjičko društvo Zagreb bilo je vlasnik svih objekata dok je Grad vlasnik samo zemlje. Mi kao Galopski savez imamo registrirani posjed na Hipodromu, a Gradu smo dali na upravljanje objekte i štale, s tim da su oni obećali da će uložiti sredstva kako bi se Hipodrom obnovio i modernizirao“, pojašnjava Ponjević. Zbog toga su imali i sastanke na kojima je bio i Luka Korlaet.
„Na jednom sastanku Korlaet mi je rekao ‘Vi ste nama dužni, imamo spor s vama’, a ja sam mu na to odgovorio: ‘Da, imali ste spor, ali vi ste taj spor izgubili. Predlažem da se idući put bolje pravno pripremite za sastanak.’ Inače, do sastanka s Korlaetom došlo je zato što se Kostanjević stalno pozivao na to da se on referira Korlaetu i Tomaševiću. Ja sam s Kostanjevićem često komunicirao i znam da on ni jednu, ni najmanju odluku nije donio bez Korlaeta i Tomaševića“, ističe Ponjević.
Ponjević tvrdi da Tomašević očito nije zainteresiran za ulaganje na Hipodromu te da umjesto vrhunskog konjičkog sporta, što je definicija namjene svakog Hipodroma, Tomašević i Korlaet na Hipodromu forsiraju rekreativce koji plaćaju 110 eura mjesečno za jedan boks.
„To je nespojivo sa samim nazivom Hipodroma. Na Hipodromu je bilo ukupno oko 160 konja, od toga je bilo 60-ak baš trkaćih i sportskih konja, a 100-tinjak konja držali su rekreativci. To nema veze sa sportom, ali taj nerazmjer je nastao u vrijeme Milana Bandića. Nekad rekreativci nisu ni smjeli pristupiti Hipodromu. To je kao da dopustite da vam na Dinamovom stadionu igra neki lokalni klub koji igra za pivo i odojka. U principu se rekreativcima trebalo dati samo neki sitni višak mjesta koji bi ostao nakon što se smjeste sportski konjički savezi. No Bandić je htio na Hipodromu graditi Manhattan, a rekreativaca bi se puno lakše riješio nego pravih konjičkih saveza. Mi smo, naravno, bili protiv izgradnje Manhattana na Hipodromu i zato smo u početku podržavali Tomaševićev dolazak na vlast“, objašnjava Ponjević.
Kad je riječ o „deložaciji“ odnosno onome što on naziva krađom svojih konja, Ponjević tvrdi da su ti konji „najbolje što Hrvatska u konjičkom sportu ima“.
„Tih 45 konja najbolje je što Hrvatska ima, to je naša konjička reprezentacija. A ta reprezentacija sada čami u nekoj nepoznatoj štali. Mi najprije uopće nismo znali gdje su naši konji. To je kao da netko zarobi Luku Modrića. Zarobite živu životinju i ona godinu, godinu i pol ne izlazi na teren“, opisuje Ponjević.
Osim toga, Grad sada plaća nekom vanjskom OPG-u za čuvanje tih konja. Za 32 konja, koliko su ih otuđili, čak i da ima obvezu komercijalnog najma, Galopski klub Zagreb plaćao bi mjesečno 3520 eura. A Ustanova Upravljanje sportskim objektima u godini dana uplatila je OPG-u One One Stable 137 tisuća eura – ili u prosjeku 13.700 eura mjesečno.
Kad je riječ o optužbama da je nasilnik, Ponjević kaže da je to iskonstruirano na temelju jednog videa koji je nastao kad je jedna psihički bolesna osoba, koja je bila hospitalizirana, radila probleme na Hipodromu s, kako kaže, „Tomaševićevim bubnjarima“.
Tvrdi da su Tomaševićevi rekreativci i „bubnjari“ puštali na teren pse koji su uletavali i napadali njegove konje dok su trenirali te da je zbog toga nastao kaos, jedan konj je i smrtno stradao, a bilo je i ozlijeđenih jahača. On je tom prilikom toj jednoj osobi izbio mobitel iz ruke pa je to, kaže, izrezano i izvađeno izvan konteksta da bi ga se prikazalo kao nasilnika, a nitko se nije pitao jesu li stradali trkači i konji na koje su psi pušteni.
Isto tako, kaže da su ga Tomaševićevi zaštitari bacili na pod i iscipelarili, a onda su ga lažno optužili da je imao pištolj. Pokazuje rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu koje je odbacilo navode iz te kaznene prijave te su mu istog trena ukinute mjere opreza – to je zabrana dolaska na Hipodrom.
„Da postoji bilo kakva sudska odluka da ja ne smijem dolaziti na Hipodrom, ja bih se toga pridržavao kao što sam se pridržavao tijekom ove istrage, dok su na snazi bile te mjere opreza. Nije bilo potrebe angažiranja nikakvih zaštitara jer ja sudske odluke poštujem“, tvrdi Ponjević.
Za očekivati je da će Ponjevića o svim tim detaljima sada ispitati istražitelji DORH-a te da bi glavni državni odvjetnik Ivan Turudić mogao tražiti podatke i o tome je li točno da Ponjević zapravo gradu ništa ne duguje – što tim više otvara pitanje zbog čega su onda angažirani zaštitari i tko je o tome sve odlučivao.
Komentari