Predsjednik Nadzornog odbora Hajduka Ljubo Pavasović Visković dao je intervju za Hajduk Digital TV u kojem se dotaknuo puno važnih stvari vezanih za klub, ali i šire.

„Kad sam se odlučio vratiti u Hajduk puno ljudi pitalo, što ti to treba, govorili mi da je to teško, da treba hrabrosti. Znate što je hrabrost? Kad imate tisuću eura plaću i četvero djece, kad vam je netko u obitelji bolestan, hrabrost je bila otići u rat. Biti u upravi Hajduka je lijepo, nije to ni hrabro ni ne znam što. To medijsko ludovanje treba prestati, taj pritisak i pitanje hoćemo li biti prvaci. Za mene uz Hajduk najveći klub je Liverpool. Znate koliko oni nisu bili prvaci? 32 godine. Je li zbog toga prestao biti najveći klub? Nije. Stoga, ajmo prestati ludovati, ajmo prestati raditi cirkus od svake utakmice koja krene krivo. Ako u nedjelju izgubimo utakmicu, znate što je sutra? Samo ponedjeljak“, rekao je Pavasović Visković, a prva važna tema bilo je pitanje u kakvom je stanju klub sad u odnosu na njegov prvi mandat u klubu.

„Osim što stadion izgleda isto ili možda malo gore, to su dva potpuno različita kluba, to je nebo i zemlja, Hajduk je od tada dramatično napredovao. Tada, u tom mandatu, barem u prve dvije-tri godine realno bio u stečaju, nije bilo ekonomske logike da ga se oživljava. Međutim, uspjelo se, napravljen je iskorak u smislu financijske stabilizacije, uspjeli su se vratiti dugovi, uspjelo se izbjeći stečaj, Hajduk je ostao netaknut, ostao je isti subjekt od 1911. godine i to je nekako najvažniji moment tog prvog mandata. Kasnije je bilo nekih situacija koje su se dogodile zbog kojih sam otišao, imao sam stav da moram otići a od tada se puno napravilo, puno napredovalo i sad je u klubu sasvim drukčija situacija“.

Model vođenja kluba je također neizbježna tema.

„Kad se kritizira sadašnji model vođenja Hajduka onda se vuku nekakve usporedbe kako je bilo prije 20 ili 25 godina. Dakle, tadašnji, prethodni model doveo je klub na rub gašenja, znam da će ova moja izjava dovesti do nekih kritika u dijelu javnosti, međutim klub je 2011. godine bio na kraju svog puta. Kadrovski opustošen, dugovi su bili ogromni, problemi koje imamo danas su kamilica u odnosu na ono kroz što je klub u tom periodu prolazio“.

Pavasović Visković nije htio previše govoriti o aktualnoj upravi Hajduka, tek je ponešto rekao o predsjedniku.

„Za mene je bilo vrlo ugodno iznenađenje bolje upoznati gospodina Ivana Bilića, jer jedno je kakav on dojam inače ostavlja a sasvim nešto drugo je kad s njim razgovarate. Radi se o rijetko strukturiranoj i inteligentnoj osobi, a on u medijima tako nije predstavljen“.

Vezano za infrastrukturu, ne misleći samo na Poljud, Pavasović Visković je rekao:

„Ovaj klub je opterećen prilično šizofrenom situacijom vezanom za navijače, a to je da umjesto da otpočetka gradimo fundament, ono na čemu moramo graditi našu kuću, gradili su se prvi ili drugi katovi, bez temelja a infrastruktura je već 40 godina ostala u drugom planu. Pomaci su bili mikroskopski, prije 15-ak godina se nešto radilo, mikroskopski, i to je to. Hajduk je proizvod koji imaju svoje kupce, međutim na Poljudu nema tih kapaciteta, ima nešto „silvera“, dakle B lože i ovaj klub mora ići prema novom stadionu jer ovako, prema našim izračunima, mi po utakmici gubimo između 500 tisuća i milijun eura. Dakle, da imamo moderniji stadion prihod bi nam bio kudikamo veći“.

Što može Hajduk napraviti u vezi toga?

„Može samo lobirati, ali Hajduk je dioničko društvo sa dva ključna vlasnika, Gradom i udrugom Naš Hajduk. Vlada RH je prepoznala Zagreb i Split kao dva centra izvrsnosti našeg nogometa i to je pohvalno a na Gradu Splitu je ključna uloga koji mora dati najvažniji impuls za tako nešto. Teško je uspoređivati Zagreb i Split, Zagreb ima 17 puta veći proračun i nije čudo da će glavni grad dobiti dva nova stadiona, ali to nije stvar urote nego realnih mogućnosti grada Zagreba, Split si to ne može priuštiti“.

Nedavno ste rekli da bi se Hajduk trebao približiti HNS-u ali ste spomenuli i drugu stranu unutar Saveza koja navodno želi rušiti predsjednika Kustića?

„Puno je zla posijano u vrijeme dok je jedna obitelj, prije deset ili 15 godina, znamo o kome se radi, privatizirala hrvatski nogomet. U to vrijeme bilo kakvo protivljenje toj privatizaciji bilo je kroz medije koji su bili pumpani PR-ovskim metodama, dakle bilo kakvo protivljenje tim strukturama bilo je proglašavano jugoslavenstvom, orjunaštvom i slično, i u tom vremenu je napravljeno puno zla i loših međusobnih odnosa. HNK Hajduk sa Dinamom nikad nije imao problem, to je naš najveći suparnik i konkurent kojemu ćemo se mi uvijek odnositi sa poštovanjem. Međutim, odnosi među ljudima bili su loši, i to je zatrovalo situaciju u hrvatskom nogometu. Sad smo u situaciji da se reprezentacija vratila na Poljud a iako ja imam neke zamjerke na Marijana Kustića, on je bio taj ključni koji je to ostvario. Možda sad još postoje neki rovovi između naša dva najveća kluba ali nema tog rova iz kojeg ja neću izaći i dati nekome ruku kako bih napravio sve u interesu Hajduka. Naravno, i dalje će postojati crvene crte. Kustić u HNS-u ima opoziciju u kojoj su Šprajcer, Svetina i suci koji su ostali iz afere Maleš, i ako imate grupaciju unutar HNS-a koja pokušava vladati Savezom iz sjene, i ako oni žele da ili Kustić radi po njihovom ili ga žele maknuti, onda Hajduk mora ustati i jasno reći što se događa. Ti ljudi su crvena crta preko koje Hajduk neće proći. Hajduk sigurno sa HNS-on kojim vladaju Šprajcer, Svetina i ta ekipa sigurno neće razgovarati. Ne može se dogoditi da ljudi koji su toliko kompromitirani vode Hrvatski nogometni savez“.