Novi gradonačelnik Pule i nekadašnji predsjednik SDP-a Peđa Grbin govori o prva dva mjeseca svog mandata na čelu najvećeg istarskog grada i otkriva kakvu suradnju očekuje sa svojim dojučerašnjim političkim protivnikom

“Mi danas u Hrvatskoj imamo vlast koja tolerira i potiče desni radikalizam i istovremeno dopušta izrabljivanje hrvatskih radnika nauštrb stranih korporacija”, rekao je u prvom velikom intervjuu otkako je početkom lipnja sjeo u stolicu gradonačelnika Pule, bivši predsjednik SDP-a Peđa Grbin.

Kada je nakon poraza SDP-a na prošlim parlamentarnim izborima najavio odlazak s čela ove stranke, Grbinu su mnogi predviđali kraj političke karijere, no on je vrlo brzo najavio kandidaturu za gradonačelnika najvećeg istarskog grada te je u drugom krugu lokalnih izbora prilično uvjerljivo pobijedio dotadašnjeg gradonačelnika Filipa Zoričića, za kojeg danas kaže da mu je ostavio poprilično punu gradsku blagajnu, ali i ističe kako je razlog tomu neprovođenje projekata za koje su već bila osigurana financijska sredstva. Osim stanja u Puli, Grbin se u razgovoru za Nacional osvrnuo i na situaciju u SDP-u nakon što je stranku napustio donedavni šef splitske gradske organizacije Davor Matijević te na suradnju koju će kao gradonačelnik morati ostvariti s premijerom Andrejom Plenkovićem.

NACIONAL: Malo manje od dva mjeseca ste gradonačelnik Pule, je li teže biti gradonačelnik ili predsjednik SDP-a?

U SAD-u bih rekao da se pozivam na 5. amandman, ali šalu na stranu, riječ je o dva potpuno različita posla. U stranci ste odgovorni članovima, simpatizerima i radite na politikama na razini države. U gradu odgovarate svim građanima. Izazovi su, naprosto, drukčiji.

NACIONAL: Jeste li se u početku mandata susreli s više dobrih ili loših izazova?

Definitivno više dobrih, puno više.

NACIONAL: Nekako se stekao dojam da ta prva dva mjeseca mandata protječu dosta mirno. Koji vam je do sada najveći izazov s kojim ste se susreli?

Ono što je po meni jedan izazov koji će biti nužno prevladati je suradnja svih gradskih tvrtki i upravnih odjela međusobno, ali i suradnja s nekim državnim tvrtkama. Ne jednom se dogodilo da između grada, komunalnih poduzeća i tvrtki poput Hrvatskih cesta dođe do situacije da ne zna lijeva ruka što radi desna. Mislim da kad to prevladamo, da će situacija biti puno bolja i da će stvari puno bolje funkcionirati. To su banalne situacije poput one kada se ide na otvaranje nekog gradilišta i onda ti iz, recimo, Vodovoda, Plinare ili HEP-a dođu i kažu: “Čekajte, a gdje smo mi tu? Pa nećemo valjda kopati kad vi zatvorite ili asfaltirate”. To je ta koordinacija koja onda za posljedicu ima to da je gradilište otvoreno od dva do tri mjeseca duže nego što bi trebalo biti. To ide na živce ljudima, poskupljuje projekte, a Grad ne može krenuti raditi drugu ulicu jer bismo inače doživjeli prometni kolaps.

NACIONAL: A jeste li detektirali najveće probleme u Puli koji će vam biti izazov u iduće četiri godine?

Jedna stvar se godinama u Puli gurala pod tepih, a to je pitanje odvodnje i zbrinjavanja otpadnih voda. Intenzivno radimo kako bismo pokrenuli projekt aglomeracije Pula centar i pročistač koji bi trebao biti u sklopu nje. Pokušavamo vidjeti s nadležnim ministarstvom da osiguramo državno sufinanciranje, što bi onda značilo da taj projekt možemo napokon pomaknuti s mrtve točke. Ako to uspijemo i ako to pokrenemo do kraja mandata, to bih smatrao svojim najvećim uspjehom. Druga stvar koja je izazov koji čeka Pulu i Istru je pitanje zbrinjavanja otpada na Kaštijunu.

NACIONAL: Prošlog tjedna izdana je građevinska dozvola za Hotel Valkane zbog kojeg je i održan referendum. Smatrate li da bi moglo doći do problema u realizaciji projekta zbog situacije koju investitor Dragan Šolak ima u svojoj matičnoj tvrtki?

Problemi u njegovoj kompaniji su njegova stvar. Mi smo kao Grad dobili zahtjev koji je bio usklađen s prostornim planom i prethodno izdanim dozvolama. Prošao je sve potrebne faze, a bio je i vraćan investitoru na doradu. Nakon što je to i učinio izdana je građevinska dozvola, čekamo hoće li postati izvršna i da investitor plati komunalni doprinos. Nakon toga će investitor u skladu s dozvolom krenuti u gradnju hotela, a mi ćemo paziti da se drži gabarita iz izdane građevinske dozvole.

‘Nadam se da će premijer Plenković na tom testu, na kojem će birati između toga ide li Hrvatska u smjeru Srbije Aleksandra Vučića ili u smjeru onoga što bi Europa trebala biti, izabrati ovu drugu opciju’

NACIONAL: No saborska zastupnica i šefica pulskog ogranka Možemo! Dušica Radojčić je putem saborskog Odbora za zaštitu okoliša i prirode zatražila od glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića očitovanje i dokumentaciju vezanu uz taj projekt. Kako to komentirate i očekujete li probleme s Turudićem?

Državno odvjetništvo je u rujnu prošle godine, a Turudić mu je tada bio na čelu, dalo mišljenje da je sve u redu. Ako su promijenili stav, onda neka djeluju u skladu s time, do tada Grad obvezuju akti i mišljenja koji su na snazi.

NACIONAL: Kakvo je financijsko stanje Grada Pule? Je li vam Filip Zoričić ostavio financijske probleme?

Nije. Ja sam i tijekom kampanje ukazivao da se brojne stvari u gradu mogu napraviti i da je šteta što nisu napravljene. Nije to pitanje samo besplatnih vrtića. To je pitanje brojnih drugih stvari. Dakle, financijsko stanje nije loše, ali samo zato što nije napravljeno puno stvari koje je trebalo napraviti. Ili izgraditi, ako hoćete.

NACIONAL: U kampanji ste obećavali besplatne vrtiće, novi sustav parkiranja te uvođenje besplatnog prijevoza za umirovljenike. Ispunili ste ovo posljednje, a dio građana prigovara do su ova druga dva obećanja još uvijek neispunjena. Gdje je zastalo i hoćete li ispuniti ta obećanja?

Od tri obećanja koje ste naveli, u prvom mjesecu sam realizirao jedno. Pa nije baš da možemo govoriti da je nešto zastalo, zar ne? One stvari koje se mogu napraviti brzo, to smo napravili. Kao što ste spomenuli, riječ je o besplatnom prijevozu za umirovljenike. Kada su u pitanju vrtići i parkiranje, ja sam se i u kampanji držao hodograma, a toga se držim i sada. Dakle, vrtići će biti besplatni kada se donese proračun za 2026. jer će se njime osigurati potreban novac, a to je rok koji sam si zadao u kampanji. Jednako je i s parkingom i programom 1000 sati. Opatiji je za sličan program trebalo oko godinu dana da ga implementira, a toliko će trebati i nama jer je za provođenje tog programa potrebno tehnički i na neke druge načine pripremiti naše komunalno poduzeće. Možda će neki reći da sam ziheraš, ali volim proučiti materiju s kojom se hvatam u koštac i ne obećavati da će se neke stvari napraviti preko noći kada znam da to nije moguće.

NACIONAL: Hoćete li za te odluke imati podršku Gradskog vijeća, jeste li dogovorili većinu?

Pregovori dobro teku, oko brojnih smo se stvari već dogovorili, ali realno, trajat će cijeli mandat, jer se u četiri godine pojave stvari koje na početku nisi mogao predvidjeti. Navest ću samo jedan primjer. Prije godinu i tri mjeseca na Kaštijun je došla inspekcija i odredila je da dnevno ne može prihvatiti više od 390 tona otpada. To u istom trenutku mijenja stvari i situaciju i odmah nakon toga moraš se krenuti prilagođavati. Takve stvari će se događati. I onda ćemo mi kao koalicija razgovarati kako ćemo se postaviti. Koalicija je u permanentnim pregovorima, razgovorima i dogovorima vezanih uz stvari koje se događaju jer grad je živi organizam, a svaki živi organizam doživljava promjene.

NACIONAL: Nije li ipak malo čudno da ste baš vi koji ste bili vrlo kritični prima IDS-u u zadnjih par godina s njima sklopili koaliciju?

Bio sam kritičan prema određenim ljudima u IDS-u i prema određenim pojavama u toj stranci. Ali konkretno s Valterom Boljunčićem, s kojim sam i sjedio u poglavarstvu prije desetak godina, s kojim sam činio i većinu u Saboru prije otprilike 14 godina, s kojim sam, što Puležani znaju, u krajnjoj liniji i bio susjed niz godina, tih problema nisam imao i to zato što je njemu Pula na prvom mjestu. On upravo tako vodi gradsku organizaciju IDS-a i taj način je meni prihvatljiv.

‘Smatram da je SDP pokazao da imamo puno potencijala, pokazali smo da smo mi jedini koji možemo nositi promjene, a na greškama koje se tiču izbora ljudi, a govorili smo o onoj splitskoj, moramo učiti’

NACIONAL: S druge strane, kakvu suradnju očekujete sa županijom i županom Borisom Miletićem jer je kampanja za župana bila dosta intenzivna? Očekujete li tu neke probleme zbog svega izrečenog u kampanji?

Kolega Miletić zna da je Sanja Radolović bila moj izbor za županicu. I to nije tajna. Međutim, u trenutku kad smo završili s kampanjom, koliko god ja bio tužan zbog rezultata, mene su građani izabrali da radim svoj posao, a njega da radi njegov. Nemamo pravo sebe staviti ispred interesa Istre i Pule jer smo organski upućeni jedni na druge. Ne možemo tu činjenicu negirati i moramo surađivati. Brojni su projekti i brojne su situacije gdje Grad Pula mora, primjerice, izdati dozvolu za nekakav projekt koji radi županija. U drugoj situaciji, Županija je ta koja donosi odluku kada Grad traži raspolaganje nekim zemljištem u državnom vlasništvu.

NACIONAL: Ponovit ću prethodno pitanje, ali umjesto županije sada je u fokusu država i odnos s premijerom Andrejom Plenkovićem. Očekujete li neke probleme s državom zbog odnosa SDP-a i HDZ-a, ali i vaše prošlosti s premijerom Plenkovićem?

Ovo će biti svojevrstan test za HDZ. Vidio sam prošlog tjedna Plenkovića kako plače zbog toga što se u jednoj sredini, konkretno je govorio o Splitu, navodno politički neviđeno šikanira HDZ. Sada će imati priliku pokazati jesu li za njega svi građani ove zemlje jednaki. I odnosi li se prema svim građanima na jednak način. Jer ako ti zatvoriš pipu za određenu sredinu, to onda nije tvoj rat s gradonačelnikom, to je tvoj rat s građanima i ti im pokazuješ što misliš o njima. Tako da je to test. A ja se nadam da će na tom testu, na kojem će birati između toga idemo li u smjeru Vučićeve Srbije ili u smjeru onoga što bi Europa trebala biti, izabrati ovu drugu opciju.

NACIONAL: Zanimljivo je da je u nedavnom razgovoru za jedan lokalni portal bivši gradonačelnik Pule Filip Zoričić rekao da mu je žao što je Puljak izgubio, ali da je trebao biti pametniji, odnosno manje oštar prema Plenkoviću i više surađivati s njim, te da je on kao gradonačelnik Pule radio suprotno.

Pa nije mu baš najbolji primjer jer je i on izgubio izbore, tako da ne vidim koliko suradnja s HDZ-om ima utjecaja na rezultate lokalnih izbora. Zašto je Puljak izgubio, to najbolje znaju Splićani. Ja u Splitu ne živim pa mogu samo procjenjivati na temelju onoga što sam vidio sa strane. Ali mi kao predstavnici koje su građani izabrali da rade određeni posao, moramo surađivati i sa županijom, i s državom, i s EU-om, i sa svim drugima koji su nam u susjedstvu. Jer nismo izabrani da se svađamo, nego da radimo taj posao. U krajnjoj liniji, to je jedan od razloga zašto ja neću biti saborski zastupnik. Jednostavno ne možeš te dvije stvari raditi na isti način. Niti imaš vremena, niti u krajnjoj liniji možeš otpustiti ručnu do kraja. Ako ujutro, u 9 sati, udariš po nekome, onda ne možeš u 13 sati s tom istom osobom sjesti i pregovarati o nekim projektima i praviti se da se ništa nije dogodilo.

‘U stranci ste odgovorni članovima, simpatizerima i radite na politikama na razini države. U gradu odgovarate svim građanima’, rekao je u razgovoru za Nacional gradonačelnik Pule Peđa Grbin Photo: Davor Puklavec/PIXSELL

NACIONAL: Kada spominjemo Split, kako komentirate posljednje događaje u tom gradu i odlazak Davora Matijevića iz stranke?

Davor Matijević je ostao dosljedan sebi, po svom običaju izabrao je svoj osobni interes nauštrb javnog, krenuo na svoj put i neka mu je sa srećom. Neka je napokon otišao. Put kojim je hodao bio je duboko pogrešan. Cijelu izbornu kampanju pretvorio je u osobno prepucavanje s drugim kandidatima, a Puljak mu nije ostao dužan i građani su tome, da tako kažem, presudili. Podsjetio bih Matijevića kako on nije stao iza stranke prije godinu i pol dana i usred kampanje je gotovo na dnevnoj bazi napadao stranku. I kao što je odradio prljavi posao za HDZ na parlamentarnim izborima, tako ga je odradio i u kampanji za lokalne izbore. Pomogao je Plenkoviću, pomogao je Šuti, pomogao je HDZ-u.

NACIONAL: Je li greška predsjednika stranke Siniše Hajdaša Dončića što je Matijević bio kandidat za gradonačelnika?

Matijević je bio na čelu splitske organizacije i ta je organizacija donijela odluku da on bude kandidat za gradonačelnika. Završilo je na izborima kako je završilo i nakon toga je Predsjedništvo stranke donijelo odluku, koja je po meni bila jedina moguća u tom trenutku, a to je da se organizacija raspusti i da u Splitu krenemo dalje na drugi način. I to će se sada dogoditi puno lakše i vjerojatno puno bolje.

NACIONAL: Nije li se ta odluka o raspuštanju stranke trebala napraviti prije izbora? Vjerojatno ste i vi kao bivši predsjednik upozoravali Hajdaša Dončića kakav je Matijević i kakvo je tamo stanje.

Ne želim i sigurno neću biti general poslije bitke. Zato ponavljam, Matijević je bio na čelu splitske organizacije i ta je organizacija donijela odluku da s njim ide u izbore. Rezultat je bio takav kakav je i sve ovo što se sada događa je posljedica te odluke. Ali moram reći da mi je malo smiješno kako su Matijeviću po ne znam koji put krivi drugi. Mislim da je vrijeme da se barem malo pogleda u ogledalo i prizna krivicu.

NACIONAL: Koliko ovakve stvari utječu na popularnost SDP-a i imate li uopće vremena sada pratiti što se događa na nacionalnoj razini?

Sigurno puno manje nego dok sam bio predsjednik SDP-a. Ja sam stranku ne jeo za doručak, ručak i večer, nego disao više od četiri godine. Doslovno, to mi je bio život, ali od onog trenutka kad sam u suradnji sa svojim kolegicama i kolegama dobio podršku u Puli, moja je sva koncentracija tu. No to ne znači da ne škicnem, što bismo mi ovdje rekli, tu i tamo ‘’priko’’ Učke. Smatram da je SDP pokazao da imamo puno potencijala, pokazali smo da smo mi jedini koji možemo nositi promjene, a na greškama koje se tiču izbora ljudi, a pričali smo o onoj splitskoj, moramo itekako učiti, jer za tri godine, a možda i prije, dolaze izbori koji će za Hrvatsku biti izuzetno važni. Izbori koji će odrediti smjer u kojem ide ova država, jer ovo što se danas događa nije dobro. Zato tu mjesta greškama nema.

NACIONAL: Mislite li na atmosferu u društvu nakon koncerta Thompsona i sve što se događa nakon toga?

Thompson je Thompson, znamo tko je, što je, kakav je. Ali oni koji dodaju ulje na vatru, oni su problemi. Ono što me smeta, a to nije od jučer, ta je odvratna dvoličnost. Gdje i Plenković, i Grlić-Radman i drugi u Hrvatskoj pričaju jednu priču, a onda kada dođu u Bruxelles okrenu ploču. Neka se napokon odluče tko su i što su. Neka se odluče koji je njihov stav i je li nešto prihvatljivo, ili nije. I onda neka taj stav dosljedno brane ako imaju hrabrosti, jer šteta koju relativiziranjem ustaštva rade društvu je ogromna.

Međutim, kada kažem da stanje u društvu nije dobro, mislim i na druge stvari, prvenstveno na nejednakost. Samo jedan primjer. Ovih dana u Puli svjedočimo inspekcijskom nadzoru nad ilegalnim taksistima. I dobro je da država to radi, i treba to raditi. Međutim, mnogi taksisti su ilegalni zato što je HDZ-ova vlast uvela one famozne agregatore i omogućila njima i platformama robovsko izrabljivanje ljudi. Plenković i HDZ štite multinacionalne kompanije poput Ubera, Bolta, Wolta, nauštrb hrvatskih radnika i njihovih prava.

Dakle, mi danas u Hrvatskoj imamo vlast koja tolerira i potiče desni radikalizam i istovremeno dopušta izrabljivanje hrvatskih radnika nauštrb stranih korporacija. Čitateljima prepuštam da se iz udžbenika povijesti sjete što je to.

‘Matijević je ostao dosljedan sebi, po svom običaju izabrao je osobni interes nauštrb javnog, krenuo na svoj put i neka mu je sa srećom. Neka je napokon otišao. Put kojim je hodao bio je duboko pogrešan’

NACIONAL: Imamo i koalicijske partnere HDZ-a koji se bune zbog jezika na reklamama? Kakav je vaš komentar tog prosvjeda članova DP-a?

Ja ih ne bih nazvao koalicijskim partnerima jer time vrijeđamo termin koalicijskih partnera. To nisu partneri, to su lutke na koncu na daljinsko upravljanje. Ljudi bez stava. U našoj državi je, primjerice, prije nekih 15 godina bila izborna kampanja za češke izbore. I nitko nije vidio problem što je jedna češka stranka imala jumbo plakate po Jadranu. Imamo godinama jumbo plakate na engleskom, njemačkom, slovenskom i talijanskom jeziku, jer tako trgovci privlače kupce. Ali kad su to hindski ili nepalski jezik, onda je problem. To je čisti, nepatvoreni rasizam.

NACIONAL: Vratimo se malo na Pulu. Kakva je turistička sezona u gradu?

Brojke pokazuju da je predsezona bila nešto bolja nego prošle godine, ali svi znamo da se učinak broji na temelju srpnja i kolovoza. Osjećaj ljudi je da su stvari nešto lošije, a to su prve preliminarne brojke koje smo imali za prvih 15 dana srpnja i pokazale. Govorimo o malom padu početkom srpnja i sad ćemo vidjeti što će se događati u drugoj polovici. Neću gatati, neću prognozirati i 15. rujna mogli bismo razgovarati o potpunim brojkama i financijskom učinku.

NACIONAL: Jesmo li postali preskupa destinacija i treba li se uopće raspravljati o tome ili se to treba prepustiti vlasnicima restorana, hotela, apartmana?

To je apsolutno nešto o čemu treba raspravljati, zato što u Hrvatskoj nemamo dvije cijene. Kad vi primjerice uđete u neki lanac u Puli ili Poreču, imate li različitu cijenu za domaće i za turiste? Nemate. Imate li u kafiću cijenu za domaće i turiste? Nemate. Posljedice tog brutalnog dizanja cijena su s jedne strane odvraćanje dijela turista, a s druge strane naši ljudi teže žive. Teže žive i mogu si priuštiti manje. I to je definitivna posljedica i da – treba govoriti o tome. Jer ako netko misli da zato što ćemo mi u Hrvatskoj šutjeti i praviti se grbavi, da u slovenskim, austrijskim ili njemačkim novinama neće pisati o tome, onda je budala. Jer i ti ljudi imaju svoje oči, a ja sam sto posto siguran da je barem jedan od svih tih turista koji su došli iz Slovenije, Njemačke ili Austrije, novinar koji će onda primijetiti da je neke stvari ovdje platio dramatično više nego u Sloveniji. I onda će kući o tome nešto i napisati. A mi ćemo zabijati glavu u pijesak.