Pravna zastupnica grupe liječnika iz zagrebačke Traumatološke bolnice koji navode da su žrtve mobbinga doktora Dinka Vidovića pisala je ravnatelju Vinogradske bolnice, pod koju spada Trauma, kako bi ga potaknula da spriječi daljnje Vidovićevo neprimjereno ucjenjivanje, zastrašivanje i vrijeđanje kolega

Nacional je koncem prošlog tjedna stekao uvid u pismo koje je odvjetnica Željka Pokupec uputila Davoru Vagiću, ravnatelju KBC-a Sestara milosrdnica u Zagrebu, u kojemu od njega traži da bivšeg predstojnika zagrebačke Klinike za traumatologiju Dinka Vidovića prebaci na novo radno mjesto u toj bolnici.

Ona je to pismo 25. srpnja ove godine poslala kao pravna zastupnica grupe kolega liječnika koji navode da su žrtve Vidovićeva mobbinga, kako bi se Vagića potaknulo da spriječi Vidovićevo neprimjereno ponašanje, ucjenjivanje, zastrašivanje, vrijeđanje, ponižavanje, agresivne verbalne ispade i iživljavanje na kolegama liječnicima te klinike.

Vidović je upravo zbog brojnih prijava za mobbing, ali i sumnji na netransparentno vođenje klinike dok joj je bio na čelu, u srpnju prošle godine odstupio s dužnosti ravnatelja Klinike, ali je i dalje zaposlen u toj bolnici na rukovodećoj funkciji pročelnika Zavoda za sportsku traumatologiju.

U pismu koje je odvjetnica Pokupec poslala ravnatelju KBC-a Sestara milosrdnica, između ostaloga se podsjeća da su njezine stranke, odnosno grupa od 14 liječnika koje ona zastupa, „kao Ravnatelju Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice, kontinuirano u razdoblju od nekoliko godina, ukazivali na neprimjerena verbalno agresivna i neprimjerena ponašanja od strane izv. prof. prim. dr. sc. Dinka Vidovića, dr. med., kojima su izloženi na radu u Klinici za traumatologiju Zagreb“. „Pored navedenog, ukazivali su Vama i tadašnjem ministru zdravstva na netransparentno i krajnje suspektno rukovođenje u radu Klinike za traumatologiju Zagreb, za vrijeme dok je obnašao dužnost predstojnika Klinike, radi zaštite digniteta Klinike za traumatologiju koja je stvarana kroz desetljeća rada, ali primarno radi zaštite zdravlja i skrbi o pacijentima Klinike“, navodi dalje odvjetnica.

Ravnatelj Vinogradske bolnice Davor Vagić (gore) dobio je pismo od odvjetnice liječnika koji tvrde da ih je mobbingirao dr. Dinko Vidović (desno). FOTO: Marko Prpic/PIXSELL

No kako je i od ravnatelja Vagića, ali i od ostalih nadležnih institucija izostala bilo kakva reakcija na spomenute prijave, a s druge strane tvrdi se da je Vidović nastavio s neprimjerenim ponašanjem, grupa liječnika je, kaže, bila primorana zaštitu zatražiti od Hrvatske liječničke komore. Također se u pismu navodi i da je HLK-u podneseno više zahtjeva za pokretanje disciplinskog postupka zbog postojanja osnovane sumnje da je Vidović svojim postupcima i ponašanjem prema kolegama prekršio Kodeks medicinske etike i deontologije, i to, kako se precizira, ne samo na štetu 14 liječnika koji su poimence spomenuti u pismu, a koje zastupa odvjetnica Pokupec, već i na štetu drugih liječnika Klinike za traumatologiju.

Odvjetnica dalje u pismu podsjeća i da je Povjerenstvo za medicinsku etiku i deontologiju HLK-a krajem lipnja donijelo odluku da je zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka protiv Vidovića opravdan, procijenivši da postoji osnovana sumnja da je postupao neetično, odnosno, da je povrijedio odredbe Kodeksa medicinske etike i deontologije. Precizirajući što se konkretno stavlja na teret Dinku Vidoviću, odvjetnica Pokupec navodi sljedeće:

„Naime, prijavljeni liječnik, izv. prof. prim. dr. sc. Dinko Vidović, dr. med., dispozitivom Zahtjeva za pokretanje disciplinskog postupka tereti se za neprimjereno ponašanje te ponižavajući odnos prema kolegama, autokratsko vođenje Klinike, iznošenje neutemeljenih optužbi protiv drugih liječnika i kontinuirano postupanje prema kolegama koje daleko prelazi granice profesionalnih i etičkih standarda i prihvatljivosti na način da isti učestalo osporava stručnost i profesionalne sposobnosti svojih kolega specijalista pred drugim zaposlenicima Klinike, koristeći pri tome svoj položaj za prijetnje i provođenje samovolje, sve na štetu kolega liječnika, ali i pacijenata Klinike, čime sve je narušio ugled, čast i profesionalni integritet mojih stranaka, ali i drugih liječnika Klinike za traumatologiju Zagreb.“ Time je Vidović, zaključuje odvjetnica, „svojim ponašanjem ne samo povrijedio odredbe Kodeksa medicinske etike i deontologije, već je doveo u pitanje kvalitetno pružanje adekvatne zdravstvene skrbi pacijentima Klinike za traumatologiju Zagreb i ozbiljno narušio odnose i radnu atmosferu unutar Klinike“.

Zbog težine i ozbiljnosti djela koja mu kolege stavljaju na teret, ali i Vidovićeve ustrajnosti u takvom ponašanju, odvjetnica Pokupec zaključuje kako je očito da je on „lišen samokritičnosti prema svom ponašanju kao i posljedicama koje iz istog proizlaze“ i da se radi „o njegovu ‘obrascu’ neprimjerenog ponašanja prema kolegama u Klinici za traumatologiju Zagreb, zbog čega je jasno da će isti, ostankom u toj radnoj sredini, odnosno Klinici za traumatologiju, nastaviti s istim načinom ponašanja prema svojim kolegama, ali i prema radu“.

Stoga odvjetnica pri kraju pisma navodi:

„S obzirom na sve prethodno iznesene navode, apeliramo na Vas, da kao ravnatelj Kliničkog bolničkog centra, a kao takav i odgovoran za zakonit rad Kliničkog bolničkog centra, poduzmete sve zakonom predviđene mjere i radnje iz vaše nadležnosti, prije svega u svrhu očuvanja kvalitete pružanja zdravstvene skrbi pacijentima Klinike, ali i u svrhu zaštite dostojanstva mojih stranaka, i drugih zaposlenika Klinike za traumatologiju Zagreb, i da izv. prof. prim. dr. sc. Dinku Vidović odredite drugo mjesto rada, unutar Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice.“

Odvjetnica Željka Pokupec zastupa 14 od 17 liječnika koji su Vidovića prijavili i Komori. FOTO: Emica Elvedji/PIXSELL

U suprotnom, upozorava Pokupec, grupa od 14 liječnika koje ona zastupa „bit će primorana svoja prava radi zaštite dostojanstva zatražiti sudskim putem, odnosno iniciranjem inspekcijskih postupaka pred nadležnim državnim tijelima, budući da je dr. Dinko Vidović, unatoč svim do sada poduzetim mjerama, i nadalje nastavio s istim neprihvatljivim i neprimjerenim obrascem ponašanja odnosno načinom ophođenja u radu s kolegama u Klinici za traumatologiju“. Na samom kraju pisma odvjetnica od ravnatelja Vagića zahtijeva da je obavijesti o mjerama koje će poduzeti kako bi riješio taj slučaj.

U nastojanju da dobijemo uvid u stavove druge strane, poslali smo niz pitanja ravnatelju KBC-a Sestara milosrdnica Davoru Vagiću, zatraživši od njega da nam prokomentira navode iz pisma odvjetnice Pokupec, ali i tvrdnje da je više od dvije godine ignorirao brojne prijave liječnika Traumatologije protiv predstojnika Vidovića kao i tvrdnje kako nije poduzimao ništa da njegovo neprimjereno ponašanje spriječi.

Zanimalo nas je također i što je on kao ravnatelj konkretno poduzeo nakon što su ga liječnici Klinike za traumatologiju obavijestili da Vidović pacijentima operativno ugrađuje jeftinije proteze koljena, a HZZO-u potom šalje fakture na kojima su naznačene skuplje proteze koje objektivno nisu korištene, te kako komentira činjenicu da se tim slučajem bavi i DORH. A posebno smo zatražili i da prokomentira navode iz pisma prema kojima je Vidović i nakon prijave Etičkom povjerenstvu HLK-a nastavio s neprimjerenim ponašanjem prema kolegama, aludirajući time na činjenicu da Vidović i dalje obnaša rukovodeću funkciju u klinici koja mu omogućuje da nastavi s maltretiranjem i mobbingom podređenih mu kolega. No iako smo dobili potvrdu da su i rukovoditeljica Ureda ravnatelja Marina Parlov i tajnica ravnatelja Ines Obrst pročitale i prvi Nacionalov e-mail kao i naknadni podsjetnik, iz ureda Davora Vagića nije stigao nikakav odgovor.

Ako se Vagić ogluši o njihovu molbu, grupa od 14 liječnika ‘bit će primorana svoja prava radi zaštite dostojanstva zatražiti sudskim putem, odnosno iniciranjem inspekcijskih postupaka pred nadležnim tijelima’

Nacional je još sredinom srpnja ove godine pisao da je protiv Dinka Vidovića pokrenut disciplinski postupak pred Časnim sudom Hrvatske liječničke komore nakon što je Povjerenstvo za medicinsku etiku i deontologiju, na sjednici održanoj 30. lipnja pod predsjedanjem liječnice Lade Zibar, procijenilo da je prijava koju je tom povjerenstvu uputilo čak 17 od ukupno 32 liječnika Klinike za traumatologiju – opravdana. Liječnici su još u lipnju prošle godine prijavili Vidovića za neadekvatno vođenje Klinike te za provođenje mobbinga među zaposlenicima. Nacional je tada objavio i detalje odluke Povjerenstva kojemu je trebalo više od godinu dana da prijave liječnika i zahtjev za pokretanjem disciplinskog postupka ocijeni opravdanim. Članovi Povjerenstva, kako je tada izvijestio Nacional, procijenili su kako postoji opravdana sumnja da je Vidović doista i počinio to za što ga djelatnici optužuju te je protiv njega i službeno otvoren disciplinski postupak pred Časnim sudom HLK-a.

Otvaranje disciplinskog postupka samo je nastavak niza procesa koji su u međuvremenu rezultirali Vidovićevom smjenom s mjesta predstojnika Klinike za traumatologiju, ali i DORH-ovim pokretanjem izvida zbog optužbe da je pacijentima ugrađivao jeftinije, takozvane umjetne proteze koljena, dok je HZZO-u istodobno prikazivao korištenje znatno skupljih komponenti. I dok se tim optužbama bavi DORH, Povjerenstvo HLK-a bavilo se zahtjevom u kojem su liječnici s Traumatologije tražili pokretanje disciplinskog postupka protiv svog dojučerašnjeg šefa, i to zbog, kako se navodi u dokumentu koji je Nacional dobio na uvid, “dvogodišnjeg maltretiranja, ponižavanja, autokracije koja nadilazi svaki potrebni autoritet za vođenje klinike i nadilazi stručne razloge, iskorištavanja i osvećivanja onima koji se ne daju iskoristiti”. Nakon što je Povjerenstvo razmotrilo sve činjenice i navode kako iz zahtjeva tako i iz očitovanja Dinka Vidovića, zauzelo je stav da je zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka protiv Vidovića opravdan jer postoji osnova sumnje da prijavljeni liječnik nije postupao etično, odnosno, da je povrijedio odredbe Kodeksa medicinske etike i deontologije i time počinio disciplinsku povredu propisanu odredbom članka 4. stavak 2. točka 2. Pravilnika o disciplinskom postupku Hrvatske liječničke komore. Pritom je odbilo njegove navode iz očitovanja koje je dostavio tijekom postupka, a u kojem je odbacio sve optužbe svojih kolega.