POČELO PONOVLJENO SUĐENJE Nove optužbe protiv Weinsteina, obrana tvrdi ‘seksom su mu zahvalile na poslovnim prilikama’

Autor:

AP Photo/Adam Gray, Pool

Uvodnim riječima započeto je u srijedu u New Yorku suđenje Harveyu Weinsteinu (73) za silovanje i seksualni napad. Radi se o ponavljanju suđenja iz 2020. na kojem je osuđen na 23 godine zatvora ali koje je prošle godine poništeno zbog proceduralnih pogrešaka. Prvog dana suđenja tužitelji su najavili svjedočenja dvije žrtve poznate s prvog suđenja iz 2020. kao i svjedočenje nove žrtve.

Na prethodnom suđenju Weinstein je bio optužen za silovanje Miriam Haley, bivše asistentkinje produkcije serijala Project Runway, koju je prisilio na oralni seks u njegovom apartmanu 2006. godine, te silovanje mlade glumice Jessica Mann 2013. godine na hotelu na Manhattanu.

Na ponovljenom suđenju optužnica je proširena na još jednu ženu, čije ime je do sada bilo nepoznato. Radi se o modelu i glumici poljskog podrijetla Kaji Sokoli koja je upoznala Weinsteina 2002. kada je imala 16 godina. Kako su u uvodnoj riječi objasnili tužitelji, njih dvoje ostali su u kontaktu zbog mogućih poslovnih prilika. Sokola je bila statistica u filmu „Dnevnici jedne dadilje“ sa Scarlett Johansson u glavnoj ulozi koji je Weinstein producirao. Tužiteljstvo navodi kako je Kaja Sokola imala poseban tretman na snimanju filma te se susrela sa Scarlett Johansson i Aliciom Keys.

Photo by: NDZ/STAR MAX/IPx 2022 10/13/22 Kaja Sokola at the ‘She Said’ New York Film Festival Premiere on October 13, 2022 in New York City. ‘She Said’ New York Film Festival Premiere

Prema novoj optužnici, 2006. godine njih dvoje su, s njenom sestrom, bili na ručku. Nakon toga, Weinstein je odveo Kaju Sokolu u hotelsku sobu kako bi pročitala scenarij nakon čega ju je prisilio na oralni seks.

Ima Kaje Sokole postalo je poznato 2019. godine kada je ona pokrenula građansku tužbu protiv Harveya Weinsteina, njegovog brata Boba, te kompanija Disney i Miramax, na temelju koje je došlo do nagodbe vrijedne 3,5 milijuna dolara. Ona je tada rekla kako ju je Weinstein seksualno napao 2002., kada je imala 16 godina. Navela je kako ju je natjerao da skine odjeću dok su bili u njegovom apartmanu, nakon čega ju je dodirivao po vagini dok je ona morala dodirivati njegov penis.

Osim što je Kaja Sokola nagodbom po građanskoj tužbi dobila 3,5 milijuna dolara, obrana Harveya Weinsteina tvrdi da se isto dogodilo i sa Miriam Haley. Weinsteinov odvjetnik Arthur Aidala zato je u uvodnoj riječi rekao „Postoji četiri milijuna razloga za laganje. Toliko su njih dvije uzele“.

Shannon Lucey, pomoćnica okružnog odvjetnika, u uvodnoj je riječi ukazala je na moć koju je Weinstein imao kao holivudski producent. „Harvey Weinstein imao je ogromnu kontrolu nad onima koji rade na filmu jer je odlučivao tko je unutra a tko van. Koristio je prilike za posao kao oružje a na ovom suđenju dokazat ćemo to u slučaju tri žene“, objasnila je.

Arthur Aidala je u uvodnoj riječi obrane kazao kako su intimni odnosi između Weinsteina i tri žene bili sporazumni i temeljili su se na dugim poznanstvima ili prijateljstvu koje je imao s njima. Priznao je da je Weinstein pomogao tim ženama da uđu u filmsku industriju dodajući „audicije nisu zločin“ te da su one pristale seksom mu zahvaliti na prilikama koje im je omogućio. „Sve je bilo temeljeno na njihovim prijateljskim odnosima od kojih su svi imali koristi“, zaključio je Aidala.

Aidala je priznao da se postupci svih njih mogu smatrati nemoralnim s obzirom na to da je Weinstein u to vrijeme bio u vezi dok su spomenute žene tražile poslovno napredovanje, ali smatra da ništa od toga nije zločin. „Velika je razlika između nemorala i nezakonitosti“, ustvrdio je Aidala upozoravajući i na vremensku razliku između događaja i podnošenja prijave.

Porotu od 12 članova na ovom suđenju čini sedam žena i pet muškaraca. Tužitelji su najavili kako će pozvati na suđenje 25 svjedoka te očekuju da suđenje traje između četiri i šest tjedana. Harvey Weinstein došao je na suđenje u invalidskim kolicima s obzirom na njegovo narušeno zdravlje zbog čega se trenutačno ne nalazi u zatvoru Rikers već u bolnici.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Boba Lazarevic

prije 2 mjeseca

Ma sigurno su bile zaljubljene u njega... XD

arthurgabrie

prije 2 mjeseca

Last month, I faced a nightmare scenario when the entire balance of SOL I held in my MetaMask wallet was abruptly transferred to an unknown address. One moment, my funds were secure; the next, they’d vanished without a trace. I frantically reviewed my transaction history, double-checked permissions, and scanned my devices for malware, but found no obvious breach. Panic turned to despair as I realized my savings accumulated through years of cautious investing were gone. Desperate for answers, I contacted MetaMask support, only to be told that their team couldn’t reverse or trace decentralized transactions. They speculated that my wallet had been compromised, possibly via a phishing scam, a malicious dApp, or a leaked recovery phrase, but I couldn’t pinpoint where I’d gone wrong. Feeling helpless, I combed through Reddit threads and crypto forums, where I stumbled upon TRUST GEEKS HACK EXPERT Website https://trustgeekshackexpert.com/ , a service hailed for its success in reclaiming stolen assets. Though skeptical after all, everything I’d read suggested crypto theft was irreversible I decided to take a leap of faith and submitted my case details, including transaction IDs and wallet addresses. Their team responded within hours, outlining a meticulous plan to trace the stolen SOL across the blockchain and collaborate with exchanges to intercept the funds. Over the next week, TRUST GEEKS HACK EXPERT provided daily updates, revealing how the thief had funneled my SOL through a labyrinth of wallets to obscure its trail. Using advanced blockchain forensics, they identified patterns linking the movement of funds to a known exchange. By working with legal teams and platform security, they flagged the stolen crypto before it could be liquidated. Their expertise and determination were evident as they navigated the complexities of the blockchain, piecing together the puzzle of my stolen assets. Against all odds, their relentless efforts paid off: within 9 days, they recovered 100% of my stolen SOL and safely redirected it to a new, fortified wallet. This experience taught me the importance of vigilance in the crypto space and the value of seeking help from experts when faced with seemingly insurmountable challenges. I learned that while the decentralized nature of cryptocurrency offers many advantages, it also comes with risks that require constant awareness and proactive measures. Contact service E m a i l: Trustgeekshackexpert[At]fastservice[Dot]com & w h a t's A p p. +1 7 1 9 4 9 2 2 6 9 3