Nakon lokalnih izbora svode se računi i projiciraju mogući ishodi u velikim gradovima u kojima će odluka pasti u drugom izbornom krugu, 1. lipnja, piše N1.
Jedno do glavnih obilježja prvog kruga lokalnih izbora u Zagrebu potop je tzv. bandićevaca – kandidata koji su bili dio gradske nomenklature u vrijeme kada je gradom upravljao danas pokojni Milan Bandić.
Na ovim izborima to su bili nekadanšnji Bandićevi suradnici Pavle Kalinić i Ivica Lovrić, koji su u gradonačelničkoj utrci ostvarili najlošije rezultate – Kalinić 3,84 posto, a Lovrić 4,94 posto.
Njima valja pridodati i Davora Bernardića, koji je u Bandićevo doba jedno vrijeme predsjedavao Gradskom skupštinom. On je u nedjelju sa svojom listom Servus Zagreb za Gradsku skupštinu dobio 7,20 posto glasova, a sam kao gradonačelnički kandidat još i manje – 6,78 posto.
NASLJEDNIK Nakon velike pobjede u Varaždinu, dio stranačkog vodstva želi Bosilja na čelu SDP-a
Kaznene prijave banalizirale kampanju
“S obzirom na kolike su postotke ti kandidati pali, mislim da su Zagrepčani po drugi puta rekli ne Bandićevoj ostavštini. Nisu se dovoljno okrupnili. Bernardić je nešto pokušao, ali nisu zajedno stali na kup pa su se njihovi glasovi raspršili. Čak je i Tomislav Jonjić dobio više od njih”, rekao je za N1 komunikacijski stručnjak i politički komentator Maro Alavanja.
Kampanja Tomaševićevih protukandidata bila je prije svega usmjerena na podnošenje kaznenih prijava te kritike svega što je aktualna gradska vlast učinila uz obećanja da će sve to biti poništeno i vraćeno na staro kad Tomislav Tomašević i Možemo! dožive poraz.
“Kad imamo inflaciju kaznenih prijava u kampanji, kližemo u banalizaciju politike, a negativna kampanja stvara koheziju među onima na drugoj strani. Pogotovo se to odnosilo na ‘prekomjerno granatiranje’ koje je dolazilo iz nekih tabora”, ističe Alavanja.
IZBORNI SKALPEL Puhovski: ‘Turudić i Bačić su napravili više za pobjedu Možemo! nego SDP’
‘Zagrebački SDP nastavit će se urušavati’
Većinu u Gradskoj skupštini osvojila je koalicija Možemo! i SDP-a. Hoće li pozicija junior partnera biti dodatni teret za SDP s obzirom na teške poraze u Rijeci i Sisku? Zagreb je, naime, ostao SDP-u kao najveći izborni plijen koji, međutim, mora dijeliti s manjom strankom. A ta manja stranka u ovom je slučaju SDP-ov veliki partner.
“Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić se svjesno i pragmatično odlučio na tu koaliciju kao uvertiru za suradnju za neke buduće parlamentarne izbore. Pa je žrtvovao zagrebački SDP za viši cilj, mada zagrebački SDP ni prije toga nije profilirao neke ideje, a ni ljude. Mislim da će se SDP u Zagrebu nastaviti urušavati”, kaže Alavanja.
‘Maksimum Selak Raspudić je 35 do 40 posto’
Što se tiče nezavisne Marije Selak Raspudić i njenog ulaska u drugi krug s Tomaševićem, Alavanja ističe kako je za nju bilo bitno da nadmaši HDZ i njegovu mašineriju.
“To je ipak objektivan pokazatelj njene političke snage. No, nisam siguran može li ugroziti Tomaševića. Čak i da nekim čudom uspije drugi krug predstaviti kao svojevrsni referendum, što je pokušala već u izbornoj noći, ne znam u kojoj konstelaciji snaga bi upravljala Gradskom skupštinom, a da to bude normalno i efikasno”, rekao je.
“U drugom krugu će okupiti sve nezadovoljne glasove oko sebe jer sa svojim centrističkim profilom ona to može. Ipak, mislim da će joj maksimum biti 35 do 40 posto glasova”, dodao je Alavanja.
SELAK RASPUDIĆ Oštro po Tomaševiću: ‘Deset godina navodnih priprema i isporučiti ovakve rezultate…’
‘Riječki SDP nije slušao poruke birača’
Iznenađujući ishod prvog kruga izbora u Rijeci Alavanja, pak, tumači zasićenjem Riječana SDP-om, posebice nakon unutarstranačkih bitaka.
“Iskreno, iznenađen sam što je Marko Filipović uopće toliko skočio i ušao u drugi krug. Po svim anketama, do one posljednje Ipsosove, on je bio znatno ispod Sandre Krpan. A pobjednica prvog kruga Iva Rinčić definitinvo ima značajnu političku budućnost. Njezina je lista osvojila dosta mandata u Gradskom vijeću i može u Rijeci graditi neku novu politiku priču”, smatra Alavanja.
SDP je u Rijeci na vlasti bio više od 30 godina.
“Svemu dođe kraj, pogotovo ako se stranka ne mijenja i ne sluša poruke birača. U Rijeci je već godinama niska izlaznost na izbore, a organizacija SDP-a se raspala. Ovo je samo posljedica loših odnosa unutar te stranke”, kaže.
OZBILJNE LEKCIJE Čular: ‘Oni su veliki gubitnici ovih izbora, njihov pad počeo je već ranije…’
‘Puljak nema puno opcija na stolu’
U Splitu se situacija uoči drugog kruga zakomplicirala utoliko što se nije očekivalo da bi aktualni gradonačelnik Ivica Puljak u drugi krug ušao s nevelikom prednošću – manjom od 5 posto – ispred protukandidata iz HDZ-a Tomislava Šute. Usto je dobrim dijelom zatvorio vrata suradnji s SDP-om zbog prozivkama njihovog kandidata Davora Matijevića.
“Tamo je najneizvjesnije kako će funkcionirati gradsko vijeće. Ni do sada Puljku nije bilo lako, a sada će mu biti još teže. SDP je definitivno podbacio, čemu je pridonijela i negativna kampanja iz raznih izvora. Pretpostavljam da je dio njih išao i iz Puljkovog tabora”, kaže.
“No odmah nakon izbora Puljak je omekšao retoriku prema SDP-u, jer mu je najbliži za suradnju, a vrlo direktno zatvorio vrata HDZ-u i Željku Kerumu. Stoga Puljak nema baš puno opcija na stolu. S druge strane, Šuta je iznenadio mnoge. HDZ je jako potegnuo u Splitu, a očito je i kampanja bila dobro posložena”, istaknuo je Alavanja.
Kako okupiti konstruktivnu većinu?
Tko god pobijedio u Splitu, bit će mu jako teško oformiti koaliciju, odnosno većinu u Gradskom vijeću da funkcionira učinkovito i u duhu kompromisne suradnje.
“Politička trgovina je legitimna ako nije korumpirana i klijentelistička. Uostalom, kao i u obitelji gdje se moraju napraviti određeni kompromisi da bi se došlo do istog cilja. Danas je to neminovnost, ne samo u Splitu, jer je puno toga razmrvljeno u raznim nezavisnim opcijama”, zaključio je Alavanja za N1.
Komentari