Američki predsjednik Donald Trump dosad se oglasio samo na društvenim mrežama, najavivši da bi Mike Waltz trebao postati veleposlanik SAD-a pri Ujedinjenim narodima.

Waltzove dosadašnje zadatke savjetnika za sigurnost će privremeno, dodao je Trump, preuzeti državni tajnik Marco Rubio.

Čak i Rubiova glasnogovornica Tammy Bruce je bila potpuno iznenađena. Upravo je držala konferenciju za medije u State Departmentu kad joj je jedna reporterka pročitala Trumpovu poruku.

Bruce, očito zatečena, kazala je: “Prvi put to čujem, od Vas sad”, piše Deutsche Welle (DW).

‘Bolji bi bio kao veleposlanik u UN-u’

Zašto je Waltz morao otići s funkcije savjetnika za nacionalnu sigurnost?

Potpredsjednik JD Vance je u izjavi za Fox News nastojao ovu odluku “prodati” kao unapređenje.

“Mike mi je drag. On je i super lik. Ima moje povjerenje i povjerenje predsjednika. Ali, mislili smo da bi bio još bolji kao veleposlanik u UN-u”, kazao je Vance.

Zašto je Waltz morao otići, a Hegseth nije?

Ono što je očito je da prelazak Waltza na drugu dužnost i odlazak iz Bijele kuće svakako ima veze s aferom oko poruka preko aplikacije Signal. Waltz je na Signalu uspostavio chat grupu koja obavještajno nije bila sigurna i u kojoj su podijeljeni detalji o američkim zračnim napadima na miliciju hutističkog pokreta u Jemenu. Jedan novinar, kojega je Waltz nenamjerno ubacio u grupu, objavio je te informacije.

No, većina analitičara smatra da to nije jedini razlog zašto je Waltz morao otići s dužnosti savjetnika za sigurnost.

Ministar obrane Pete Hegseth je na koncu najviše obavještajnih informacija podijelio u toj grupi, a on je ostao na funkciji, ističe zastupnik demokrata u Kongresu Seth Moulton.

‘Trump ga je izbacio iz Bijele kuće jer mu je rekao istinu’

Waltza se, nastavlja Moulton, izvanstranački poštuje kao sigurnosnog političara. On nije slijepo slijedio Trumpa, već mu je očito i proturječio. Primjerice, upozorio ga je na preveliku bliskost s Rusijom, kazao je Moulton za CNN.

“Mislim da je Mike Waltz bio jedan od rijetkih u ovoj Bijeloj kući koji su još izrekli istinu. Tako da ga je Trump izbacio”, kazao je on.

‘Ubuduće će imati puno manje utjecaja’

Funkcija američkog veleposlanika pri UN-u važi u Washingtonu kao manje važna od one savjetnika za nacionalnu sigurnost, posebice zbog toga što Trump ne cijeni osobito UN.

“Waltz pada na meku podlogu, ali ubuduće će imati puno manje utjecaja“, istaknuo je za CNN umirovljeni general James Marks.

Mogući nasljednici Waltza

Nejasno je još tko će dugoročno naslijediti Waltza na mjestu savjetnika za sigurnost. Trumpov čovjek od povjerenja Steve Witkoff, kojega je predsjednik SAD-a već četiri puta poslao kod ruskog predsjednika Vladimira Putina, očito želi sačuvati svoju ulogu posebnog izaslanika.

BLIZU DOGOVORA? Završio sastanak Putina i Witkoffa, trajao je više od četiri sata

Kao drugi mogući kandidat spominje se Richard Grenell, bivši veleposlanik SAD-a u Njemačkoj.

Hoće li Trump vojno podržati Ukrajinu?

Ovom odlukom o Waltzovoj dužnosti je nakratko u pozadinu gurnuto pitanje o tome koje značenje ima upravo potpisani sporazum o sirovinama između SAD-a i Ukrajine.

“Sporazum ne znači puno dok god je Rusija u mogućnosti da vojno napreduje prema Kijevu”, kazao je demokratski senator Chris Murphy u izjavi za MSNBC.

Bivši šef think tanka Council on Foreign Relations Richard Haass na to gleda pozitivnije.

“Ovo (sporazum) utire put Sjedinjenim Američkim Državama i Ukrajini za suradnju”, kazao je Haass za CNBC i postavio pitanje: “Kad smo posljednji put doista mogli govoriti o nečemu pozitivnom između Trumpa i (Volodimira) Zelenskog?”

Otvoreno, prema Haassu, ostaje pitanje hoće li Trump ići korak dalje i Ukrajinu vojno podržati, piše DW.

METLA U BIJELOJ KUĆI Trump smijenio Waltza i za savjetnika privremeno imenovao Rubija