Premda joj je Županijski sud u Zagrebu presudu vratio na ponovno odlučivanje, sutkinja Općinskog suda u Splitu Julijana Ponoš ponovila je pravorijek da je franjevačka provincija odgovorna za silovanje maloljetnika koje je počinio njezin svećenik Gracijan Gašperov, što proturječi dosadašnjoj nelogičnoj i nepravednoj praksi Županijskog suda u Zagrebu

Nacional je proteklog tjedna doznao kako se sutkinja Općinskog suda u Splitu Julijana Ponoš, presudom koju je donijela 9. lipnja, usprotivila apsurdnom stavu Županijskog suda u Zagrebu koji je 21. siječnja ukinuo i na ponovno odlučivanje vratio njezinu presudu iz 2022. kojom je Hrvatsku provinciju svetog Jeronima franjevaca konventualaca proglasila sukrivcem za silovanje maloljetnika koje je počinio njezin član i gvardijan samostana svetog Frane u Splitu Gracijan Gašperov.

Sutkinja Ponoš, naime, donijela je 9. lipnja novu presudu s istim pravorijekom da provincija i počinitelj žrtvi imaju isplatiti novčanu odštetu, gotovo udvostručivši iznos u odnosu na onaj koji je dosudila u prvostupanjskoj presudi – s jedanaest na dvadeset tisuća eura.

Presuda sutkinje Ponoš, osim što u stanovitoj mjeri ispravlja nepravdu počinjenu žrtvi jednoga od najtežih poznatih slučajeva svećeničkog silovanja maloljetnika u Hrvatskoj, potencijalno je vrlo važna za praksu koju hrvatski sudovi uspostavljaju prema zločinu svećeničkog silovanja, jer je Županijski sud u Zagrebu u najmanje dva slučaja već presudio da Crkva ne može biti odgovorna za zločine svećenika, a taj će stav, postane li rutinska sudska praksa, zasigurno dodatno uplašiti i retraumatizirati žrtve te ih odvratiti od pokušaja da u institucijama zatraže pravdu, kao što će, bez sumnje, obeshrabriti dio hrvatskog klera koji želi iskorijeniti svećeničku pedofiliju te, s druge strane, ohrabriti konzervativni dio katoličke hijerarhije koji se tome ogorčeno, a često i dalje vrlo uspješno protivi…