Predsjednik SDP-a pod sve većim je pritiskom zbog odluka koje je donio uoči, ali i nakon lokalnih izbora, i to prije svega u Rijeci i Zagrebu, gdje mu sve više članova zamjera što je za novog predsjednika Gradske skupštine postavio Mateja Mišića

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić nalazi se pod sve većim pritiskom zbog odluka koje je donio uoči, ali i nakon lokalnih izbora na kojima je ova stranka, prema mnogima, doživjela težak poraz. Iako je više onih koji predsjednika SDP-a prozivaju i javno te tvrde da stranka ide u potpuno pogrešnom smjeru, pravu razinu nezadovoljstva načinom na koji Hajdaš Dončić vodi SDP izvori bliski vrhu stranke i dalje jasnije i snažnije artikuliraju govoreći neslužbeno.

Izvor blizak vrhu SDP-a koji smatra da je predsjednik te stranke Siniša Hajdaš Dončić napravio nekoliko velikih pogrešaka koje bi mogle znatno ugroziti položaj stranke uoči sljedećih parlamentarnih izbora, a samim time i položaj Siniše Hajdaša Dončića kao potencijalnog budućeg hrvatskog premijera, za Nacional je izjavio:

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić suočava se s prvom većom krizom otkako je u rujnu prošle godine preuzeo vodstvo najveće oporbene stranke. FOTO: Josip Regovic/PIXSELL

„Hajdaš je micanjem Klisovića i postavljenjem Mišića napravio glupost koja šteti zagrebačkom SDP-u. To se dogodilo protivno volji zagrebačke organizacije SDP-a koja je stala iza Klisovića, a potom je cijela organizacija raspuštena. Niti koalicijskom partneru to micanje nije dobro palo jer je Klisović s njima imao dobru suradnju te se može reći i da je udario temelje potencijalne koalicije na sljedećim parlamentarnim izborima.”

Više izvora iz SDP-a koncem je prošlog tjedna za Nacional izjavilo da u stranci još uvijek bukti nezadovoljstvo zbog postavljanja Mateja Mišića za predsjednika Skupštine Grada Zagreba. I dok su jedni nezadovoljni činjenicom da je na to mjesto postavljen čovjek bez gotovo ikakvog političkog iskustva, koji je ujedno bio i bliski suradnik bivšeg predsjednika stranke Davora Bernardića, drugi su nezadovoljni načinom na koji je marginaliziran bivši predsjednik Skupštine Joško Klisović jer smatraju da je baš on bio taj koji je donekle uspio držati pod kontrolom stranku Možemo! i Tomislava Tomaševića, s kojima je održavao korektne odnose. Iz tog razloga smjena u vrhu zagrebačke skupštine nije najbolje prihvaćena ni u stranci Možemo!, ali je na kraju Mišić ipak prihvaćen kao predsjednik Skupštine jer su u Možemo! odlučili poštovati dogovor s SDP-om prema kojem će podržati njegova kandidata, tko god taj kandidat bio.

Baš u toj potencijalnoj suradnji s Možemo! na parlamentarnim izborima najveći problem vidi i jedan SDP-ov saborski zastupnik blizak vrhu stranke i Siniši Hajdašu Dončiću. On kaže da je iz razgovora sa saborskim kolegama iz Možemo! stekao dojam da su bili iznenađeni izborom Mateja Mišića, i to prije svega jer su smatrali da je Joško Klisović radio dobar posao kao predsjednik Skupštine. Isti izvor kaže da ga je strah kako bi se to moglo odraziti na suradnju na sljedećim parlamentarnim izborima: „Jedan od glavnih razloga zašto je Siniša Hajdaš Dončić odlučio da SDP neće imati kandidata na izborima u Zagrebu jest da se nadogradi suradnja s Možemo! i da na sljedećim parlamentarnim izborima dvije stranke zajedno izađu u svim izbornim jedinicama. No nakon ovakvih poteza ta je koalicija postala upitna jer je Siniša povukao neke poteze koji nisu baš prihvatljivi koalicijskim partnerima. I ne samo njima nego i dobrom dijelu članova stranke koji nemaju povjerenje u Mateja Mišića i kojima nije jasno zašto se njega izabralo na tu poziciju. Možda nas vrijeme demantira i možda se Mišić pokaže kao sposoban predsjednik Skupštine, ali zbog svega što znamo o njemu nekako sam skeptičan po tom pitanju i nemam previše povjerenja u njega. Pitanje je i kako će on balansirati između potreba stranke i koalicije s Možemo!, što je Klisović radio jako dobro. Zbog svega navedenog još je manje jasno zašto je Siniša inzistirao na Mišiću i koja je zapravo pozadina njegova postavljanja za šefa Skupštine. Bojim se da bi to mogla biti prva velika i skupa pogreška Siniše Hajdaša Dončića, koja bi mogla imati dalekosežne posljedice za njegovu političku karijeru, ali i za budućnost SDP-a.”

Osim u zagrebačkome, sukob u SDP-u bukti i u riječkom ogranku. Dok su u Zagrebu nezadovoljni postizbornim odlukama Siniše Hajdaša Dončića, u Rijeci su nezadovoljni onime što se događalo uoči izbora, a što je rezultiralo katastrofom na samim lokalnim izborima na kojima je SDP prvi put u samostalnoj Hrvatskoj postao oporba u trećem najvećem hrvatskom gradu.

Luka stanzl/PIXSELL

Bivši gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel je prošloga tjedna javno napao Sinišu Hajdaša Dončića u razgovoru za tjednik Express. Sugovornici Nacionala tvrde da ne očekuju da će Obersnelov napad imati neki učinak unutar stranke te ga vide kao posljednji trzaj u političkoj karijeri bivšeg riječkog gradonačelnika. Izvor dobro upućen u zbivanja unutar SDP-a za Nacional je izjavio:

„Mislim da je i Obersnel svjestan da je izgubio bilo kakvu političku moć unutar SDP-a te sada čini sve da bi odgovornost za poraz u Rijeci prebacio na Sinišu i ljude u središnjici stranke. Međutim, svi jako dobro znaju da je Sandra Krpan bila njegova kandidatkinja i da ona nikada ne bi dobila podršku da iza nje nije stao Vojko Obersnel. Naravno da dio odgovornosti snosi i Siniša, ali niti približno onoliko kolika je odgovornost Obersnela. On je ipak čovjek koji gotovo dva desetljeća drži Rijeku pod kontrolom i možda je za SDP i dobro ovo što se dogodilo jer se sada možda mogu napokon izabrati novi ljudi koji će SDP vratiti na vlast u Rijeci, pogotovo ako eksperiment s nezavisnom gradonačelnicom ne uspije. Zato smatram da Obersnel nema šanse ozbiljnije uzdrmati Hajdaša Dončića. Možda sada to izgleda opasno jer se ponovo javno napada jednog predsjednika SDP-a, ali javnost nema baš neku dobru sliku o Obersnelu, pa teško da će netko njegove riječi prihvatiti kao istinite i da će se to previše odraziti na rejting SDP-a.”

Novi predsjednik zagrebačke Gradske skupštine je široj javnosti nepoznat član SDP-a Matej Mišić. FOTO: Josip Regovic/PIXSELL

Sličnog su razmišljanja i ostali naši sugovornici iz SDP-a koji sukob Obersnela i Hajdaša Dončića vide i kao posljednji trzaj generacije SDP-ovaca iz doba Ivice Račana, u kojoj su osim Obersnela još i Ranko Ostojić i Zlatko Komadina, a nekada je tu bila i Željka Antunović. I dok se Zlatko Komadina mirno povukao s pozicije župana te će posljednje godine svoje političke karijere provesti kao saborski zastupnik, Vojko Obersnel nakon odlaska s gradonačelničke pozicije očito nije želio popustiti svoj politički utjecaj u Rijeci, što mu se sada, kako tvrde naši sugovornici, obilo o glavu i ostao je i bez saborskog mandata, što mu je navodno bio obećao Hajdaš Dončić. Nacionalov sugovornik iz vrha SDP-a koji je dobro upoznat s dinamikom unutar riječkog SDP-a kaže da je ovdje više riječ o Obersnelovu egu nego o lošim političkim odlukama Siniše Hajdaša Dončića:

„Da se razumijemo, osobno smatram da je Siniša pogriješio kada je prihvatio argumente da Sandra Krpan bude kandidatkinja, ali pitanje je kako bi SDP prošao i s Filipovićem. Jednostavno mi se čini da je u Rijeci došlo do zasićenja SDP-om i da niti jedan naš kandidat vjerojatno ne bi pobijedio. Tu Siniša nije mogao puno napraviti, ali je mogao na vrijeme shvatiti da je sve to igra Vojka Obersnela koji je izgubio kontrolu nad Markom Filipovićem pa je gurao svoju kandidatkinju. Zašto je Siniša to dopustio, zaista ne znam, ali znam da je sada napokon došlo vrijeme da se riječki SDP odmakne od Obersnela i da stranku preuzmu neki novi ljudi.”

Nacionalovi sugovornici iz SDP-a tvrde da je po Sinišu Hajdaša Dončića puno opasnije ono što se događa u Zagrebu, jer bi rast nezadovoljstva u glavnom gradu mogao ugroziti planove za parlamentarne izbore, dok je u Rijeci situacija potpuno drugačija. Većina naših sugovornika smatra da je za predsjednika SDP-a ta situacija puno bezbolnija jer se protiv njega bune ljudi koji nemaju preveliku potporu unutar same stranke, a nemaju ni dobar imidž u javnosti.

Nacional je proteklog tjedna razgovarao i s nekoliko sugovornika iz samog vrha SDP-a koji tvrde da je tu prije svega riječ o obračunu starih struktura unutar stranke koje su nezadovoljne time što ih je Siniša Hajdaš Dončić potpuno gurnuo u stranu te se oslonio na neke nove osobe, koje do sada nisu bile u prvom planu. No s druge se strane tvrdi da nema govora o nekim korjenitim promjenama jer je, uostalom, i sam Siniša Hajdaš Dončić godinama u vrhu stranke te je bio i ministar još u vladi Zorana Milanovića koja je s vlasti otišla prije deset godina.

Bivši gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel jedan je od prvih članova SDP-a koji su javno istupili protiv Siniše Hajdaša Dončića te kritizirali njegove odluke uoči i nakon lokalnih izbora. FOTO: Sasa Zinaja/NFoto/PIXSELL