RADIO NACIONAL Žarko Puhovski: ‘Najslabija debata od 2000., ali Milanović je bio superioran’

Autor:

16.05.2017., Zagreb - Predstavljanje knjige Dan nakon jucer bivse hrvatske premijerke Jadranke Kosor u Europskom domu. Zarko Puhovski. rPhoto: Goran Stanzl/PIXSELL

Photo: Goran Stanzl/PIXSELL

Jučer je održana jedina televizijska debata uoči drugog kruga predsjedničkih izbora i to opet na HRT-u, kojeg je aktualni predsjednik Republike svojevremeno posprdno nazivao Yutelom.

Tijekom kampanje aktualni predsjednik Zoran Milanović i HDZ-ov kandidat Dragan Primorac žestoko su se izvrijeđali, a pritom ništa pretjerano novo nismo saznali. U 90 minuta kandidati su odgovarali na oko 20 pitanja koja su obuhvatila predsjedničke ovlasti i aktualna društveno-politička pitanja.

Prema anketama na portalima Zoran Milanović je uvjerljivi pobjednik, a što misli o okršaju Zorana Milanovića i Dragana Primorca i hoće li debata utjecati na nedjeljnu izlaznost na birališta i krajnji rezultat, saznali smo u razgovoru s političkim analitičarem, profesorom Žarkom Puhovskim.

O debati: ”Meni se čini da je to sadržajno najslabija debata koju smo imali od 2000., prije toga ju nismo imali na taj način. Dakle sadržajno najpraznija i debata koja doslovce nikoga nije mogla motivirati da bilo koju stranu odabere u nedjelju na izborima.”

O Draganu Primorcu:On je bio, i jest, toliko neuvjerljiv da bi morao jučer vjerojatno pet puta ponoviti danas je utorak da bi mu netko povjerovao. Dakle on naprosto nema osobnost uvjerljivu, nema karakter sposoban za tuču, a htio se tuči s nekim kome to iz karaktera lako ide. I kada je odlučio potući se s njim, Milanović je bio superioran jer ima lakoću prelaska u prostotu, što malo ljudi u javnom životu ima, i mogao je u tom pogledu parirati, ali ga je to boksačko reagiranje dovelo do toga da poentira na činjenicama da Primorac ima ogromnu količinu rupa u svojoj biografiji, da je njegova biografija višestruko uljepšanja do te mjere da s realnošću nema veze.”

O tvrdnjama Dragana Primorca da je bio sudionikom Domovinskog rata: “Ja mislim da on njima djeluje kao da se pravi važan, Milanović je imao dosta jednostavan odgovor: “Ja nisam bio u ratu ali se, za razliku od Vas, ne pravim da sam bio”. Primorac nema nikakve veze s ratom, on je bio u ratu kada rata nije bilo-1991. Oslobađao je stanove po Splitu ili, kako je rekao jedan moj susjed: “On je bio u ratu još dok je vlak išao u Beograd svaki dan”.

O Milanovićevom eskiviranju pitanja o Titu: ”Milanović je rekao na početku da su Tito i Tuđman dva politički najznačajnijih Hrvata. Nakon toga je govorio samo o Tuđmanu pa rekao da je vrijeme isteklo i da je to bilo davno. To je doista jedan čudan argument, ali on očito shvaća da mu je velika snaga to što se uspio proširit na desni dio hrvatske političke scene, a zna da mu Hajdaš Dončić i društvo disciplinirano drže leđa s lijeve strane tako da ne može izgubiti”.

Cijeli ragovor s gostom dana Radio Nacionala, političkim analitičarem Žarkom Puhovskim, možete poslušati OVDJE.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Asenberg Farcajg

prije 4 mjeseca

Žare, prepričava stare činjenice. Nije mogao reči da je čovjek sa posebnim potrebama bolji. Puhica, bivši tajni agent ublažava teške HDZ-ove greške. Zoki zna točno što kad treba reči za razliku od vlasnika Primorca. Zato nije komentirao Tita, zato bi uhapsio Putina, a Ben Gvir je masovni ubojica.

Asenberg Farcajg

prije 4 mjeseca