Klub zastupnika SDP-a u četvrtak je u saborsku proceduru prijedlog za razrješenje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, naglasivši da je on čovjek bez integriteta i alat u rukama Andreja Plenkovića u borbi protiv borbe protiv korupcije, uz očekivanje da ih i DP podrži.

“Povjerenje hrvatskih građana u pravosuđe i sudstvo u Hrvatskoj je na jako niskoj razini, a ono što se dešava u Državnom odvjetništvu od imenovanja zadnjeg glavnog državnog odvjetnika samo je povećalo to nepovjerenje i sumnju u neovisnost pravosuđa. Državno odvjetništvo trebalo bi biti u službi pravde, a nikako ne bi smjelo biti u službi HDZ-a, što smo svjedoci iz dana u dan”, ustvrdio je na konferenciji za novinare Saša Đujić.

Glavni državni odvjetnik, naglašava, osoba je koja bi trebala biti nevidljiva, za koju većina hrvatskih građana ne bi trebala uopće znati tko je, a kamoli da se bavi politikom, što kod nas nije slučaj.

“Mi imamo odvjetnika koji nije nevidljiv i nepristran, koji štiti pravo i pravdu, nego koji se bavi politikom, komentira političare i političke procese, što smatramo nedopustivim”, rekao je.

Zbog toga smo, pojašnjava Đujić, u saborsku proceduru pustili prijedlog zaključka kojim bi se Vlada obvezala da pokrene postupak razrješenja glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i taj bi naš prijedlog na raspravu Hrvatskom saboru trebao doći u roku od 60 dana.

“U ovoj priči nije bitan Turudić nego HDZ koji je porobio sve hrvatske institucije pa tako i državno odvjetništvo i u tome je njihova odgovornost jer glavni državni odvjetnik treba biti izabran s najvećim mogućim konsenzusom, a imamo slučaj da aktualni državni odvjetnik od prvog dana izaziva prijepore i podjele. Cilj naše inicijative je pokazati kako HDZ upravlja zemljom”, poručio je.

Rekao je da i od Domovinskog pokreta očekuju da podrži njihovu inicijativu, s obzirom na razne izjave koje su davali o Turudiću.

Mirela Ahmetović je ustvrdila da Turudić služi samo kao štit Andreju Plenkoviću i da se neovisne institucije ne približe pretjerano raskrinkavanju kriminalne naravi njegova vladanja.

“Nakon što je uspio postaviti Turudića, Plenković se opustio i drži sve institucije u svojim rukama. Turudić je zapravo alat u Plenkovićevim rukama u borbi protiv borbe protiv korupcije. Svojim ponašanjem na ovoj dužnosti potvrdio je da je čovjek bez ikakvog integriteta”, istaknula je.

Propustio je, dodaje, biti sudac s integritetom i poštenjem, “što smo znali i najavljivali da će se tako nastaviti ponašati, što pokazuje ulazeći u političku polemiku isključivo s članovima oporbe”.

Jednako tako, rekla je, nije ispoštovao ni etički kodeks prema kojem mora biti ideološki neutralan i ne smije politizirati nego je u svojim istupima već naznačio svoju ideološku obojenost, primjerice, i neki dan kada je predsjednika SDP-a smjestio u red onih koji su bili na vlasti 1948. godine.

“Nismo samo mi uočili devijantno ponašanje državnog odvjetnika nego i nezavisna europska udruženja poput Civil Liberties Union for Europe koji su utvrdili da je Hrvatska među pet zemalja koje potkopavaju vladavinu prava i demokraciju te izrijekom naveli Ivana Turudića kao važan element u takvim aktivnostima, a i europska javna tužiteljica Laura Kovesi je rekla što misli o Turudićevom samovoljnom oduzimanju slučaja Beroš, označivši to jedinstvenim slučajem u Europi”, istaknula je.

LINIJA ŽIVOTA Misterij SDP-ova uzleta

Jandroković: Ozbiljan i opasan presedan

Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković rekao je kako je inicijativa SDP-a za razrješenje glavnog državnog odvjetnika vrlo ozbiljan i opasan presedan jer tim na njega vrše politički pritisak s ciljem zaštite vlastitih članova stranke.

“Ta inicijativa SDP-a je vrlo opasna zato što tako vrše pritisak na državnog odvjetnika jer je procesuirao neke njihove članove, njihove dužnosnike. Ovo je po prvi put da jedna politička opcija traži odlazak glavnog državnog odvjetnika jer su neki članovi te političke opcije, SDP-a, došli pod udar glavnog državnog odvjetnika”, ocijenio je Jandroković nakon otvaranja 26. Proljetnog međunarodnog bjelovarskog sajma u Gudovcu.

Upitao je što bi bilo kad bi se stvari okrenule i kad bi, nakon što je procesuiran neki član vladajuće koalicije – HDZ-a, DP-a ili nekog drugog, nakon toga oni pokrenuli inicijativu za opoziv glavnog državnog odvjetnika.

“Bi li to bila pravna država? Bi li taj državni odvjetnik onda radio profesionalno i nezavisno ili bi bio pod pritiskom politike? Ovdje se radi o izravnom političkom pritisku onih ljudi koji žele zaštititi svoje članove od kaznenog progona“, ponovio je Jandroković, ustvrdivši kako je riječ o “vrlo ozbiljnom i opasnom presedanu”.

BURNO U SABORU HDZ i desnica protiv opoziva Turudića, SDP i partneri za. Kako će glasati DP?

HDZ: SDP želi vratiti Hrvatsku u vremena kad se jednopartijski odlučivalo

HDZ-ovi zastupnici su prijedlog za razrješenje Turudića ocijenili su igrokazom dijela oporbe, naglasivši da se radi o opasnoj inicijativi kojom SDP Hrvatsku želi vratiti u vremena kada se jednopartijski odlučivalo.

“To je samo još jedan u nizu igrokaza dijela oporbe. Ako vidimo da danas DORH, a kad kažem danas mislim doslovno na jutros USKOK, provodi određena uhićenja, i ako vidimo da je u proteklih nekoliko mjeseci, otkad je Turudić glavni državni odvjetnik, bilo privođenja na svim razinama, od ministara, članova većine, saborskih zastupnika do lokalnih dužnosnika bez obzira na stranku, onda je ovaj opoziv nešto vrlo opasno”, komentirao je HDZ-ov Nikola Mažar.

Iz HDZ-a naglašavaju kako opoziv traže u trenutku kad je DORH dirnuo u njihove dužnosnike.

“Opoziv traži stranka koja je, dok je obnašala vlast, glavnog državnog odvjetnika birala bez javnog natječaja i na način koji je partija odredila”, dodao je Mažar.

“Kad pogledamo da u to vrijeme nije bilo kaznenih progona, to dovoljno govori kako je tada funkcioniralo pravosuđe. Danas, kad nema zaštićenih, kad stranačka pripadnost ne nudi sigurnost, kada je borba protiv korupcije na svim nivoima, tko traži opoziv? SDP. Kad? Onoga trenutka kada se dirnulo u dužnosnike SDP-a“, poručio je.

Mažar: SDP će doživjeti još jedan povijesni fijasko

HDZ-ov zastupnik istaknuo je kako to ponašanje podsjeća na ono iz vremena bivše države te da dio oporbe želi vratiti Hrvatsku u to vrijeme kada se jednopartijski odlučivalo.

“Očito da SDP može otići od komunizma, ali da komunizam iz SDP-a ne“, ustvrdio je.

Što se tiče HDZ-ova partnera u Vladi, Domovinskog pokreta, čiju podršku iz SDP-a očekuju prilikom izglasavanja opoziva Turudića jer su ga i sami kritizirali zbog slučaja Josipa Dabre, Mažar je uvjeren da će parlamentarna većina i po ovom pitanju biti ujedinjena.

“Pretpostavljam da će izglasavanje opoziva proći tako da će glavni državni odvjetnik dobiti i puno veću potporu sada nego što je dobio na glasanju o imenovanju. Vidimo i da dio oporbe pozdravlja sve ono što se radi proteklih godinu dana. Većina je vrlo stabilna, snažna i čvrsta, a SDP će doživjeti još jedan povijesni fijasko“, rekao je.

Na pitanje novinara hoće li vladajući odugovlačiti sa stavljanjem te točke na dnevni red sjednice Sabora pa je ostaviti za vrijeme nakon lokalnih izbora ili im je u interesu to riješiti čim prije, a s obzirom na to da je rok za stavljanje na dnevni red 60 dana, Mažar poručuje da je vladajuća većina do sad pokazala kako bitne teme od interesa javnosti uvijek stavlja što prije na dnevni red pa će, naglasio je, tako biti i ovaj put.

“Radujemo se da to bude vrlo brzo”, rekao je ne preciziravši hoće li to biti prije Uskrsa.