Nacional je proteklog tjedna doznao da je predsjednik Hrvatskoga generalskog zbora (HGZ) general bojnik Marinko Krešić povukao sudsku tužbu za klevetu protiv svojega ratnog suborca i bivšeg prijatelja generala Ljube Ćesića Rojsa, koju je podnio u listopadu 2023., tri mjeseca nakon što je Ćesić u televizijskom intervjuu Krešića proglasio, među ostalim, lažnim generalom i lažnim ratnim invalidom, korumpiranim i “ratnim profiterom”. Teška svađa među dvojicom bivših prijatelja, koji su jedan drugoga oslovljavali s “kume”, izbila je, čini se, iz političkih razloga, nakon što se izaslanstvo HGZ-a polovinom 2023., predvođeno Krešićem, u Islamskome centru u Zagrebu susrelo s izaslanstvom Udruženja generala BiH. Taj susret zasmetao je dvanaestorici hrvatskih generala članova HGZ-a, naročito zato što su jednoga od gostiju iz BiH osumnjičili za “sudjelovanje u agresiji JNA na Hrvatsku i odgovornost za zločine nad Hrvatima u BiH”. Zato su njih dvanaestorica objavila i prosvjedno pismo, a Rojs je potom, zbog javih kritika na račun skupine koja se sastala s generalima iz susjedne države, čak izbačen iz HGZ-a.

Sada, nakon što je Krešić povukao svoju tužbu jer ne želi nastavak javnog obračuna, iz krugova bliskih tuženome Ćesiću poručuju da on ne povlači nijednu od svojih tvrdnji pa će Krešića očito nastaviti pratiti trag teških riječi koje mu je na njegov račun izgovorio bivši “kum”. Širi kontekst cijelog slučaja, međutim, još je teže opterećen činjenicom o kojoj se u hrvatskoj javnosti uopće ne govori i protiv koje nije prosvjedovao nijedan član HGZ-a: da je član Upravnoga odbora HGZ-a hrvatski general pravomoćno osuđen za ratni zločin nad Bošnjacima Tihomir Blaškić.

Da je Krešić prije desetak dana povukao tužbu protiv Ćesića, Nacionalu je u petak, 13. veljače, potvrdio njegov odvjetnik Gordan Preglej. “General Krešić, u dogovoru s obitelji, odlučio je povući tužbu. Više od toga ne mogu reći”, kazao je Preglej.

Predsjednik HGZ-a tužio je Ljubu Ćesića Rojsa tri mjeseca nakon što je ovaj u srpnju 2023. u televizijskom intervjuu ustvrdio da je Krešić lažirao generalski čin, rekavši: “Od danas ga više ne mogu nazivati ni general jer sve je lažirano pa i taj čin, generalski, poslije smrti ratnog ministra obrane Gojka Šuška…” Rojs je govorio i o Krešićevu ratnom invaliditetu nazvavši ga “hodajućim braniteljem” te rekavši da Krešić “laže datume”, da “nema nikakvih papira da je ranjen”, da u jednom dokumentu tvrdi da ga je “odbacila granata”, a “u drugom piše da je ranjen u vratnu kralježnicu”. Rekao je Ćesić i ovo: “U drugom životopisu kaže da je bio odbačen i da ima 70 posto invalidnosti, odnosno, danas navodno 90 posto, sve to skriva, e, gospodo iz Državnog odvjetništva, iz Ministarstva hrvatskih branitelja, ministre Medved, nemoj slučajno da se petljaš u ovo…” Rojs je osporio i Krešićevu fakultetsku diplomu formulacijom da ovaj “nema nijedne diplome i to je žalosno” te da će “što se tiče diplome, problema imati i službe u BiH”.

Rojs je čak ustvrdio i da je Hrvatska vojska ujesen 1995. umjesto da oslobodi Banju Luku, pred tim gradom stala zato da bi Marinko Krešić uspio položiti ispite na tamošnjem fakultetu. Prema navodima koje je Krešić citirao u svojoj tužbi, Rojs je pred TV kamerama rekao: “I onda se ljudi smiju, kažu meni: pa vi ste mogli doći u Banju Luku da ste htjeli, ali tada vam je kolega, nije on tada bio general, znači glavni načelnik personalne uprave, kadrovik koji upravlja ljudskim sudbinama, koji ljudima daje činove, predlaže i sve, on vam je bio u Banjoj Luci polagao ispit i, normalno, mi smo zaustavili akciju da ne bismo svog kolegu, načelnika personalne uprave, ostat ćemo bez takve glave – i nismo išli dalje…” Tu tvrdnju Rojs je iznio i jasnije. Na pitanje voditelja “Kad ste vi ulazili s Koradeom i drugima prema Banjoj Luci, Gotovinom i ovima, po ovome ispada da je Marinko Krešić tada bio na Sveučilištu i polagao ispit?”, Rojs je odgovorio: “Točno, ispada da je on polagao ispit i da smo zbog njega zaustavili akciju.” Ustvrdio je, također, govoreći o ispitima koje je Krešić položio na fakultetu, da je “kupio sve”, te je optužio bivšeg dugogodišnjeg prijatelja i kuma da “ima više dvoraca” te da mu je imovina procijenjena na dvadeset milijuna eura. „To je najveći ratni profiter”, izrijekom je ustvrdio Rojs, rekavši još i ovo: “Nisam siguran da i moj nekadašnji kum nije bio upleten u to…” Na upit voditelja da pojasni u što, odgovorio je: “U primanje kuverata, jer otkud imanje?”