Zapanjujuće otkriće da su najviši dužnosnici administracije slučajno uključili novinara u grupni razgovor u kojem se raspravljalo o ratnim planovima pokrenulo je bijesnu raspravu unutar Bijele kuće da bi savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza možda trebalo natjerati da ode.

Ništa još nije odlučeno, a Bijela kuća upozorava da će predsjednik Donald Trump donijeti odluku nakon što pogleda izvještaj o ovom neugodnom sigurnosnom propustu.

Viši administrativni dužnosnik rekao je za Politico u ponedjeljak poslijepodne da su uključeni u više tekstualnih prepiski s ​​drugim administrativnim osobljem o tome što učiniti s Waltzom, nakon bombastičnog izvještaja da je glavni pomoćnik nenamjerno uključio glavnog urednika Atlantica Jeffreyja Goldberga u privatni chat raspravljajući o vojnom udaru na Hute.

Polovica kaže da ne bi trebao ‘preživjeti’

“Polovica njih kaže da nikada neće preživjeti ili da ne bi trebao preživjeti”, rekao je dužnosnik, koji je kao i ostali govorio pod uvjetom anonimnosti za raspravu o internom odlučivanju.

Kritike obrambenih jastrebova o incidentu posebno su vrijedne pažnje s obzirom na njihovu percepciju da je Waltz njihov čovjek u administraciji, suosjećajno uho u Bijeloj kući kojom dominiraju izolacionisti pod parolom “Amerika na prvom mjestu”.

KAKVA BLAMAŽA Bijela kuća greškom s uglednim novinarom podijelila detaljne ratne planove

A dva visokorangirana suradnika Bijele kuće iznijela su ideju da bi Waltz trebao podnijeti ostavku kako bi spriječio da predsjednik bude stavljen u “lošu poziciju”.

“Bilo je nesmotreno ne provjeriti tko je na chatu. Bilo je nesmotreno voditi taj razgovor na Signalu. Ne možete biti nesmotreni kao savjetnik za nacionalnu sigurnost”, rekao je isti dužnosnik.

Osoba bliska Bijeloj kući bila je još otvorenija: “Svi se u Bijeloj kući mogu složiti u jednom: ‘Mike Waltz je je**eni idiot'”.

Ipak, osoba bliska Bijeloj kući koja je Waltza nazvala “je**nim idiotom”, ne očekuje nikakve veće posljedice incidenta.

“Ne mislim da postoje dugoročne političke posljedice za Trumpa ili administraciju, osim što Waltza može koštati posla”, rekla je ta osoba.

Pete Hegseth: “Under the previous administration, we looked like fools. Not anymore.”🤦‍♂️
pic.twitter.com/1K3AhHC1Nf

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) March 24, 2025

Stoji li Bijela kuća iza Waltza?

Goldberg je dobio zahtjev za pridruživanje Signalu, šifriranoj aplikaciji za razmjenu poruka, od “Mikea Waltza” 11. ožujka, prema Atlanticu. Zatim je bio uključen u grupni razgovor nazvan “Huti PC mala grupa” s onim što je izgledalo kao grupa drugih najviših dužnosnika administracije uključujući ministra obrane Petea Hegsetha, potpredsjednika JD Vancea, direktora Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard i druge.

Treća osoba koja je upoznata sa slučajem rekla je da je Trump razgovarao s Waltzom o tome – i da Bijela kuća za sada stoji uz njega.

“Kao što je rekao predsjednik Trump, napadi na Hutije bili su vrlo uspješni i učinkoviti. Predsjednik Trump i dalje ima najveće povjerenje u svoj tim za nacionalnu sigurnost, uključujući savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza”, rekla je glasnogovornica Bijele kuće Karoline Leavitt u ponedjeljak. Press ured odbio je daljnje komentare.

Here is your clueless commander in chief 🇺🇸 telling the world he has no clue about the national security of the United States after his drunk defense secretary Pete Hegseth texted war plans to a reporter.

What an absolute embarrassment. pic.twitter.com/CvgCMgJo3u

— 🇨🇦CoffeyTimeNews🇨🇦 (@CoffeyTimeNews) March 24, 2025

Svjesni unutarnjeg pritiska

Četvrti dužnosnik Bijele kuće rekao je da su svjesni unutarnjeg pritiska da Waltz prizna svoju pogrešku – što bi moglo značiti moguću ostavku. No taj je dužnosnik rekao da ono što će se dogoditi s Waltzom uveliko ovisi o tome što Trump osobno misli o tom pitanju, te je izdvojio uključenost drugih članova administracije u razgovor na Signalu.

Dvojica su rekla da, iako bi Trump mogao okriviti Waltza za potencijalno ugrožavanje nacionalne sigurnosti SAD-a, mogao bi jednako lako biti frustriran Vanceom jer je odstupio od vanjske politike administracije u chatu ili metu staviti na Hegsetha kao onoga koji je navodno podijelio osjetljive detalje sa grupom.

“Nisam siguran da je predsjednik svjestan koliko je to trenutno nedosljedno s njegovom porukom o Europi. Postoji daljnji rizik da vidimo umjeren do ozbiljan skok cijena nafte. Spreman sam podržati konsenzus tima i zadržati ovu zabrinutost za sebe”, rekao je Vance, prema tekstu Atlantica.

BREAKING: The Trump admin accidentally texted a journalist, Jeffrey Goldberg, from The Atlantic, their top-secret war plans on Yemen.

Texts are below between Vance and Hegseth, in which the journalist was included.

Imagine if Biden did this! So incompetent. pic.twitter.com/CGIkNq0iNX

— Brian Krassenstein (@krassenstein) March 24, 2025

Otkud mu uopće Goldbergov broj?

Waltz je svojedobno savjetovao bivšeg potpredsjednika Dicka Cheneya o borbi protiv terorizma, ali je, poput državnog tajnika Marca Rubija, posljednjih godina prilagodio svoja vanjskopolitička stajališta krilatici”Amerika na prvom mjestu”.

Tu je zabrinutost pojačao na društvenim medijima u ponedjeljak kontingent izolacionističkih konzervativaca koji su postavljali pitanje zašto je Waltz uopće imao broj mobitela glavnog urednika Atlantica – sugerirajući da je to dokaz Waltzovih kontinuiranih simpatija prema neokonzervativcima.

Ali mnogi republikanci na Capitol Hillu se nadaju da će Waltz preživjeti. Dok republikanski zastupnici privatno izjavljuju kako vjeruju da će neki dužnosnik Bijele kuće morati preuzeti krivnju, republikanci u Zastupničkom domu posebno su branili svog bivšeg kolegu Waltza.

Šef republikanske većine Mike Johnson rekao je za Politico da Waltz “apsolutno ne bi trebao” dati ostavku.

“Izuzetno je kvalificiran za posao. Povjerljiv je – vrijedan povjerenja”, rekao je Johnson. “On je stvoren za taj posao i ja imam puno povjerenje u njega”.

NAGLO ZAHLAĐENJE U Pentagonu su počeli okretati glave od europskih kolega