Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić odgovara na kritike zbog kontroverznog prijedloga zakona kojim bi se reguliralo korištenje pozdrava ‘za dom spremni’ i govori o poziciji SDP-a oko izbora novih sudaca Ustavnog suda

Prošlotjedni skup eurozastupnika iz grupacije socijalista i demokrata koji se održao u Opatiji, uz Biljanu Borzan, šeficu hrvatske delegacije SDP-ovih zastupnika u Europskom parlamentu, i Iratxe García Pérez, predsjednicu Kluba zastupnika Progresivnog saveza socijalista i demokrata (S&D) u Europskom parlamentu, otvorio je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić. U uvodnom govoru naglasio je kako je potrebno mijenjati društveni okvir u kojem se nalazi Hrvatska s obzirom na to da je feudokapitalizam kojem danas svjedočimo došao do svog vrhunca. Zbog toga je potreban novi razvojni model u kojem je na prvom mjestu razvoj, a ne rast.

U međuvremenu su izabrani novi predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić i njegova zamjenica Maša Marochini, i to prije izbora novih troje ustavnih sudaca, zbog čega je petero ustavnih sudaca – Lovorka Kušan, Goran Selanec, Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Biljana Kostadinov – demonstrativno napustilo zasjedanje. Opozicija je oštro kritizirala taj potez ističući kako je to još jedan dokaz okupacije institucija od vladajućeg HDZ-a.

O tim i ostalim aktualnim temama tjednik Nacional razgovarao je u Opatiji sa Sinišom Hajdašem Dončićem.

NACIONAL: Iako ste pokušali objasniti svoj zaokret u stavu prema pozdravu „za dom spremni“, kritike, osobito s ljevice, ne prestaju. U posljednjem broju tjednika Nacional kritizirao vas je i bivši predsjednik Saveza antifašista, partizanski kurir Ivan Fumić. Kako to komentirate?

Kao prvo, ne volim da ljudi komentiraju nešto što nisu vidjeli. Nitko nije vidio prijedlog izmjena Kaznenog i Prekršajnog zakona koje ću predstaviti javnosti nakon što ih raspravimo na Predsjedništvu SDP-a. Iako sada nemamo većinu kako bismo donijeli te izmjene zakona, prijedlog će biti spreman tako da kada pobijedimo na izborima, uđe u saborsku proceduru. Ali ono što mogu reći jest da nema dvostrukih konotacija. To je ustaški pozdrav i točka. Međutim, moramo priznati da imamo jedan veliki društveni problem koji eskalira svakog ljeta. I ako ga ne riješimo sada, svake godine bit će sve gori. U Hrvatskoj postoje ljudi koji su orijentirati ekstremno desno i slave razne obljetnice uz ustaške simbole. Ovoga ljeta to je ušlo u mainstream. Naša djeca i tinejdžeri, i zato što u školama nemaju građanski odgoj, nose majice s natpisom „za dom spremni“, a da to nema veze s nekim recentnim političkim događajem. To moramo riješiti, ali tako da ne proizvedemo kontraefekt.

NACIONAL: Nije baš jasno kako vi to mislite riješiti..

Za razliku od Plenkovića, koji je u saborskoj raspravi jasno rekao da on taj problem neće riješiti jer nije riješen 30 godina, ja ga namjeravam riješiti. I to tako da ga minimaliziramo te kroz određene odredbe Kaznenog i Prekršajnog zakona sankcioniramo. HDZ-u, zapravo, odgovaraju postojeći zakoni, koji su nedorečeni pa u jednom trenutku nekoga kažnjavaju, a u drugom ne kažnjavaju.

NACIONAL: Ali izvikivanje ustaškog pozdrava i isticanje simbola jest protuustavno, a zahvaljujući Povjerenstvu za suočavanje s prošlošću napravljene su iznimke, a to su komemoracije HOS-ovcima i njihove insignije, na koje se sada Plenković poziva. Pa što je onda u vašem prijedlogu drugačije?

Ono što mi pokušavamo napraviti jest da Kazneni i Prekršajni zakon budu jasni. U svom prijedlogu ne spominjemo nikakve komemoracije HOS-ovcima. Jedina iznimka koja postoji za mene su groblja. A što se tiče početnih stihova pjesme „Čavoglave“, smatram da tome tamo nije mjesto. Isto tako, ako se na utakmicama skandira „ajmo, ustaše“ i viče „za dom spremni“, utakmica se prekida. No nisam čovjek koji želi biti u rovu i isključiv, jer stvarno želim riješiti taj društveni problem u korist Hrvatske.

NACIONAL: Navodno je i dio članova SDP-a nezadovoljan vašim istupima na tu temu jer ih o tom prijedlogu niste ni konzultirali niti obavijestili. Ima li pobune u SDP-u?

Nema govora o tome. Svaka ozbiljna stranka, pa tako i SDP, o takvim pitanjima raspravlja unutar svojih tijela. Prijedlog se priprema kroz redovite stranačke procedure i sve ide svojim tijekom. Kad dođe u fazu da ga predstavimo, bit će poznat svima koji o njemu trebaju odlučivati.

NACIONAL: Skreće li SDP udesno kako bi privukao HDZ-ovo biračko tijelo? Predstavili ste svoju novu platformu domoljublje.hr i tom prilikom objasnili da nema jedne definicije domoljublja. Zašto mislite da je upravo domoljublje najveći problem i prioritet vašim biračima?

SDP je stranka ljevice koja se obraća i biračima lijevog centra. Svojom novom platformom domoljublje.hr željeli smo poručiti da Hrvatska ima različite identitete i da nitko nema pravo svojatati domoljublje kao svoje ekskluzivno pravo. Svjesni smo da postoje političke snage koje domoljublje pokušavaju pretvoriti u isključivost i podjele. Treba razgovarati i o tome kako određene institucije, pa i dio Katoličke Crkve, utječu na društvene procese i oblikovanje javnih politika. Za nas domoljublje znači odgovornost prema svojoj zemlji: pošten rad, plaćanje poreza, solidarnost, zaštitu prava svih građana i jasnu osudu mržnje i ekstremizma. Nakon svega što smo vidjeli ovoga ljeta, SDP je reagirao odmah i nedvosmisleno. Želimo pokazati da domoljublje pripada svima koji Hrvatsku grade, a ne onima koji je dijele.

NACIONAL: Po mnogima puno prekasno…

Ne, nije prekasno. Postoje određena dinamika i procesi koji se odvijaju unutar političkih stranaka. Neke stvari treba i pripremiti, a to se ne događa preko noći.

NACIONAL: Premijer Plenković nedavno je rekao kako je vaša teza da je on dopustio rascjep u društvu – nebulozna tlapnja. Doživljavate li vi njega?

Ne. Ne doživljavamo se međusobno.

NACIONAL: Zbog optužbe mađarskog ministra vanjskih poslova da je Hrvatska ratni profiter, čini se da je pukla ljubav između HDZ-a i Mađara. Predsjednik Milanović bio je začudno pomirljiv, a i vi ste pozvali da se stane na loptu. Otkud sad te simpatije prema Orbánu?

Nisam glasnogovornik Zorana Milanovića i stvarno ne znam zašto takva mlaka reakcija. No ja nisam rekao da mi trebamo stati na loptu, već Mađari. Zato što je vidljivo iz aviona da Orbán ima problem s Europskom komisijom i Amerikancima, koji žele spriječiti kupovinu ruske nafte. Apsolutno je legitimno da Hrvatska, osobito uzimajući u obzir odnose kakve imaju INA i MOL, naplati najnormalniju cijenu transporta kroz cijevi JANAF-a. Rekao sam i kako je vrijeme da Plenković ispuni obećanje i vrati Inu u hrvatsko vlasništvo. Očito me je čuo jer se počeo pravdati previsokom cijenom.

NACIONAL: Zašto bi Hrvatska otkupila većinski paket kada je Vrhovni sud 2021. potvrdio presudu prema kojoj je ugovor o predaji upravljačkih prava MOL-u rezultat korupcije? Zar ga Vlada nije odavno trebala poništiti?

Slažem se. A zašto ga Plenkovićeve vlade dosad nisu poništile, to samo oni znaju. Zato sam i javno prozvao Plenkovića da se konačno pozabavi Inom. Smatram da su, strateški gledano, nama veći rivali Mađari nego Srbi. Sasvim sigurno nemam nikakve sklonosti prema Orbánu i mađarskoj službenoj politici. A HDZ je sve dosad očito imao neku svoju skrivenu agendu. Najzanimljivije je kako je Orbán od Soroseva stipendista i liberala postao ekstremni desničar.

‘Naši odnosi nisu zahladili, mi smo si OK, ali Zoranova politička karijera u SDP-u je gotova’, kaže predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Velika tema je i priznanje Palestine. Predsjednik Republike Zoran Milanović kritizirao je SDP-ove eurozastupnike jer su prilikom glasanja o embargu na prodaju oružja Izraelu, ostali suzdržani te je pohvalio Gordana Bosanca koji je jedini od hrvatskih eurozastupnika glasao za priznavanje. Kakav je stav SDP-a prema tom pitanju?

Stav SDP-a je vrlo jasan. Zalažemo se za priznanje Palestine jer smatramo da je to što čini Netanyahu genocid nad civilnim stanovništvom u Gazi. Zato se zalažemo za to da i Hrvatska i ostale zemlje članice EU-a zabrane izvoz oružja u Izrael. U Rezoluciji o Gazi za koju su glasali naši zastupnici u Europskom parlamentu, jasno stoji kako se potiče sve države članice da se usklade sa Zajedničkim stajalištem Vijeća o kontroli izvoza oružja, da dosljedno primjenjuju u njemu utvrđena načela te da se zaustavi izvoz oružja zbog rizika da će biti korišteno za počinjenje ratnih zločina ili teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava. Mi smo i u Hrvatskom saboru zatražili od Vlade da prizna Palestinu, no saborska većina usvojila je odluku prema kojoj će Plenković sam odlučiti kada će to biti. Da nije tragično, bilo bi smiješno. Jasno je da je priznanje Palestine prvenstveno simbolična poruka i da to ništa bitno neće promijeniti na terenu. Ali trebalo bi HDZ i desnicu pitati što Papa misli o tome.

NACIONAL: Rekli ste da je predsjednik Republike za SDP aorist, prošlo svršeno vrijeme. Jesu li vaši odnosi otada zahladili?

I Milanović je rekao da je SDP za njega aorist. Naši odnosi nisu zahladili, mi smo si OK, ali Zoranova politička karijera u SDP-u je gotova, to je vrlo jasno. To je završeno poglavlje i stranka se sada bavi svojim smjerom i budućnošću.

NACIONAL: U prilično dramatičnim okolnostima izabran je novi predsjednik Ustavnog suda Frano Staničić i tom prilikom petero sudaca napustilo je zasjedanje. Kako komentirate taj izbor? Je li to dokaz vaše teze da je HDZ kao virus koji se širi svim porama društva?

Zabrinjava činjenica da je prevagu u tako važnom trenutku donijela skupina sudaca kojima za koji dan istječe mandat. Već smo upozoravali kako bi bilo bolje da takve odluke ne donose oni koji više nemaju demokratski legitimitet za dugoročno oblikovanje rada Ustavnog suda, ali to se, nažalost, dogodilo. Umjesto da bude čuvar Ustava i institucija, Ustavni sud se sve češće pretvara u svojevrsni donji dom Sabora u kojem se prelamaju politički interesi vladajuće većine. To je posljedica dugogodišnjeg HDZ-ova pristupa, ne biraju se najbolji, već najpogodniji kadrovi, a taj obrazac postupno razara povjerenje građana u institucije. Mi u SDP-u nastavit ćemo inzistirati na transparentnom, dogovornom i stručnom izboru ustavnih sudaca. Jer samo tako Ustavni sud može vratiti ulogu neovisnog arbitra i jamca ustavnosti, a ne postati još jedna produžena ruka politike.

NACIONAL: Kako će se SDP postaviti prema izboru troje novih ustavnih sudaca, o čemu se u Saboru tek treba raspravljati? Jer Most vas optužuje da oko toga trgujete s HDZ-om…

Bio sam vrlo jasan, možemo razgovarati, ali taj trinaesti sudac mora biti osoba koja poštuje temeljne ustavne vrijednosti: ljudska prava, građanske slobode i europske standarde pravne države. Nema više trgovine i podjele po principu 6-7, 7-6, gdje se ne gledaju stručnost i integritet nego politička pripadnost. Ako postoji kandidat koji se jasno zalaže za zaštitu prava svakog građanina, neovisnost sudbene vlasti i demokratske standarde, možemo razgovarati. Mostove optužbe o trgovini s HDZ-om jednostavno su promašene. Oduvijek je procedura bila da dvije najjače stranke, koje predstavljaju najveći broj birača, predlažu kandidate, ali ključ je da to budu ljudi nespornih stručnih i etičkih standarda, a ne politički poslušnici. SDP neće sudjelovati u kadroviranju koje razara povjerenje građana u institucije.

NACIONAL: Vrhovni sud već dulje nema predsjednika, od smrti Radovana Dobronića, a predsjednik Milanović odbio je jedinu kandidatkinju Aleksandru Maganić. Vladajući su to nazvali diktaturom. Kakvo rješenje te situacije predlažete?

Kao što se sjećate, prvo su vladajući odbili Sandru Kunšt Artuković, a predsjednik Republike potom nije podržao Aleksandru Maganić. I zašto bi sada to bila Milanovićeva diktatura? Međutim, SDP na to uopće nema utjecaja. To je isključivo pitanje dogovora premijera i predsjednika Republike.

NACIONAL: Tvrdite da ste spremni preuzeti odgovornost za državu, da će zasvirati i vaše trube, međutim, do parlamentarnih izbora ostale su tri godine, a vi se ne mičete iznad 22 posto rejtinga. Zar očekujete prijevremene izbore?

Ne. DP je namiren, oni više neće ucjenjivati jer znaju da nakon sljedećih parlamentarnih izbora Sabora više neće vidjeti. Oni će se do zadnjeg dana ovog mandata držati uz Plenkovića. A što se SDP-a tiče, mi smo vrlo aktivni, sve naše politike vidljive su u javnom prostoru, na stranačkoj stranici te na našoj stranici Važno.hr – od poljoprivrede, ekonomije, mirovina, inflacije do vojne obuke. Kroz rad u savjetima spremamo se za izbore kada god bili, ali ne vjerujem da će biti prijevremeni.

NACIONAL: A što ako se Plenković pokuša riješiti DP-a zbog njegovih ideoloških ucjena i stvoriti novu većinu s manjincima i nekim manjim strankama? Vjerujete li da bi IDS, ako novi predsjednik postane Loris Peršurić, bio spreman na koaliciju s HDZ-om?

Ali zašto bi Plenković to radio? DP mu je najjeftiniji koalicijski partner na tržištu. A što se IDS-a tiče, čak i ako izaberu Peršurića za predsjednika, ne vjerujem da bi bili na to spremni. Mislim da je to kriva teza. S druge strane, znate kako ljudi u Istri kažu da je IDS zapravo istarski HDZ.

NACIONAL: Ako mislite preuzeti vlast nakon parlamentarnih izbora, IDS će vam trebati. Teško da ćete sami imati većinu.

Vidjet ćemo. Ozbiljno razgovaramo s Možemo! i to je sve što mogu reći. Kada dođemo do nekog konkretnog zaključka i kada za to dođe vrijeme, obavijestit ćemo i javnost o svemu.

NACIONAL: Na nedavnim lokalnim izborima loše ste prošli, izgubili utvrde poput Rijeke i Siska, u Splitu ste podržali kandidata koji je brzo nakon gubitka izbora napustio stranku. Mnogi smatraju da je to vaša odgovornost. Kako to komentirate?

Zašto bih ja mijenjao odluke lokalnih organizacija? Lokalni izbori nisu odgovornost predsjednika nacionalne stranke, već lokalnih i gradskih organizacija.

NACIONAL: Ali vama gradske organizacije nisu funkcionirale.

Svjesni smo toga, zato smo ih i raspustili i imenovali povjerenike. I te kako sam svjestan toga da postoje određene sredine koje posljednjih godina nisu adekvatno radile, nisu bile među ljudima. Zato smo sada posvuda po terenu, a naši povjerenici u četiri najveća grada – Saša Đujić u Zagrebu, Mišel Jakšić u Splitu, Ranko Ostojić u Osijeku i Marko Krička u Rijeci – osobno kontaktiraju svakog člana, ponovo izgrađuju gradske organizacije i pripremaju ih za unutarstranačke izbore.

NACIONAL: Zagrebačka gradska organizacija SDP-a godinama je imala v.d. predsjednika, posljednji je bio Branko Kolarić. Mnogi smatraju da niste postupili fer prema Kolariću, koji čak nije bio ni na listi za Gradsku skupštinu. Kada će biti izbori za novo vodstvo?

Nažalost, ta organizacija već dugo je bila u krizi. Izbori u Zagrebu bit će kada i za ostale gradske organizacije u Hrvatskoj, krajem ove ili početkom sljedeće godine. Tada će gradske organizacije dobiti nova vodstva. Do lokalnih izbora su četiri godine i ne vidim da je situacija igdje alarmantna. Mi smo sada u procesu donošenja statuta koji ide u javnu raspravu koja će trajati dva to tri tjedna.

NACIONAL: Nedavno je Forum žena SDP-a, u povodu obilježavanja Nacionalnog dana borbe protiv nasilja nad ženama, održao okrugli stol na tu temu. Istovremeno, Nacionalu se obratila supruga jednog saborskog zastupnika iz redova SDP-a koja je vašem klubu prijavila obiteljsko nasilje. Zašto na njenu prijavu niste odmah reagirali?

Tko god pažljivo pročita članak u Nacionalu, a ne samo naslov i opremu, jasno može vidjeti da se radi o privatnoj situaciji i mi nećemo komentirati imovinsko-pravne ili druge oblike privatnih sporova. Prema informacijama kojima raspolažemo, nije pokrenut nikakav postupak koji bi zahtijevao reakciju stranke. Ono što je nama važno jest načelo nulte tolerancije na nasilje i svako neprimjereno ponašanje, a takav stav vrijedi bez iznimke. Istodobno, svjesni smo da su takve situacije osjetljive i važno je da svaka osoba koja se osjeća ugroženo ima zaštitu i podršku sustava. Ako se pojave nove činjenice koje to traže, stranka će reagirati u skladu sa svojim pravilima i vrijednostima.

NACIONAL: Opatija je prošloga tjedna bila domaćin velikog skupa europskih socijalista i demokrata. Čija je to zasluga?

Zasluga je to svih eurozastupnika iz redova SDP-a i naše koordinatorice Biljane Borzan. Bilo je to prvi put da se skup svih europskih zastupnika iz Progresivnog saveza socijalista i demokrata održao u Hrvatskoj, što je svakako čast za Hrvatsku, ali i priznanje SDP-u kao jednoj od top tri europske socijaldemokratske stranke. Bilo bi mi drago da u više europskih zemalja naša grupacija stoji bolje, ali osim Hrvatske, Malte i Španjolske, nažalost, nije među strankama s najvišim rejtingom. Mi moramo čuvati te svoje pozicije jer je socijaldemokracija u ovom trenutku i te kako potrebna kako bismo zaštitili europska društva od netolerancije prema različitostima, prijetnji demokraciji i radničkim pravima te jačanja radikalne desnice.

NACIONAL: Glavna tema skupa u Opatiji bila su radnička prava, kojima se, po mišljenju mnogih, osobito sindikata, SDP posljednjih godina gotovo uopće nije bavio. Dapače, dok je Zoran Milanović bio premijer, izjašnjavao se kao liberal, odnosno, liberalni kalvinist. Kako to da ste se sada sjetili radnika?

Nismo ih se tek sada sjetili, SDP se kontinuirano bavi radničkim pravima, posebno kroz rad Savjeta SDP-a za rad, radništvo i socijalnu inkluziju koji vodi aktivna članica Samostalnih sindikata Hrvatske. I osobito stavljamo naglasak na riječi rad i radnik. Jer upravo su ti pojmovi tijekom posljednjih dekada gotovo izbačeni iz uobičajenog narativa. Umjesto toga govori se djelatnik. Zar je sveti Josip radnik bio djelatnik? U ovo doba feudokapitalizma, osim o ugroženim radničkim pravima, moramo ozbiljno razmišljati i o skraćivanju radnog tjedna. Jer ekonomija nije ni fizika ni kemija i nitko ne može unaprijed zaključiti bi li skraćivanje radnog vremena pridonijelo većoj produktivnosti. Svjesni smo da su osobito potplaćeni radnici u privatnom sektoru i zato sam i u Opatiji naglasio da socijaldemokrati moraju ići na ulicu, u kafiće, u sportske klubove i aktivističke udruge i razgovarati s ljudima. Trebaju slušati i prihvaćati i bijes i ljutnju, i to ne samo onih koji su tranzicijski gubitnici, već i onih koji su potplaćeni u privatnom sektoru. Taj problem nagrađivanja dobrog obavljanja posla mogao bi se riješiti, između ostalog, većim udjelom slobodnog vremena, u mom modernom shvaćanju odnosa rada i kapitala.

NACIONAL: Ali veliki postotak radnika u Hrvatskoj, osobito u uslužnim djelatnostima i građevini, čine stranci.

Za mene i SDP nema razlike između prava radnika Hrvata i radnika Filipinca. Stranih radnika u Hrvatskoj ima preko sto tisuća, a svi znamo da su potplaćeni i žive u groznim uvjetima. Potreban je snažan utjecaj lokalne zajednice i države da se to promijeni. Država, što je meni suludo, subvencionira svakog stranog radnika s umanjenjem osnovice za obračun doprinosa od skoro 2000 eura godišnje. Time direktno utječe na smanjenje cijene rada za najniže plaćene poslove, potiče loše uvjete rada kojima su strani radnici najčešće izloženi i izravno utječe na porast nejednakosti u društvu. To znači da država ima potpuno krive postavke. Zato kažem da SDP mora promijeniti društveni okvir i ekonomski model. Mi moramo govoriti o razvoju, a ne rastu. Tako da više ne bude moguće da se, naprimjer, zbog privatnog investitora u solarnu elektranu izvlasti nekog privatnog vlasnika da bi se taj investitor bogatio. Umjesto da grad, općina i HEP grade tu elektranu i dijele dobit na dobrobit zajednice. To je promjena društvenog modela. Ili da svi koji posjeduju imovinu vredniju od 1,5 milijuna eura, plaćaju godišnje dva posto poreza.