Županijski sud u Zagrebu srušio presudu o odšteti žrtvi svećeničkog silovanja maloljetnika s obrazloženjem da nije utvrđeno jesu li silovatelj i Crkva ‘imali pravno relevantni odnos’ suodgovornosti

Nacionalu je proteklog tjedna predočeno Rješenje Županijskog suda u Zagrebu koje produžuje osobnu patnju žrtve svećeničkog silovanja, ali će i zasigurno, pretvori li se u sudsku praksu, ugroziti šanse svih ostalih žrtava svećeničkoga seksualnog zlostavljanja u Hrvatskoj da izbore pravo na istinu te dobiju pravnu zadovoljštinu i materijalnu odštetu za svoje patnje. Riječ je o Rješenju kojim je Županijski sud u Zagrebu 21. siječnja ove godine ukinuo presudu Općinskoga suda u Splitu iz 2022. kojom je Hrvatskoj Provinciji svetog Jeronima franjevaca konventualaca i bivšem članu Provincije i gvardijanu samostana svetog Frane u Splitu Gracijanu Gašperovu naloženo da plate novčanu odštetu žrtvi Gašperovljeva silovanja.

Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu splitskog suda zato što je Sud u Splitu, prema mišljenju žalbenog vijeća Suda u Zagrebu, “paušalno zaključio da Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica ne dovodi do ekskulpiranja prvotuženika” – franjevačke provincije – “za štetu koju je tužitelju počinio njegov član”. Drugim riječima, žalbeni sud sugerira da je Sud u Splitu pogrešno presudio kada je Provinciju sv. Jeronima proglasio suodgovornom za krimen jednoga od svojih najuglednijih članova, gvardijana samostana svetog Frane u Splitu Gracijana Gašperova.

U širem društvenom kontekstu može se pretpostaviti da će takvo rješenje Suda u Zagrebu dodatno obeshrabriti dio hrvatskog klera koji želi iskorijeniti svećeničku pedofiliju primjerenim kažnjavanjem počinitelja i osudom zločina, ali i priznanjem odgovornosti Crkve, te da će istodobno ohrabriti konzervativni dio katoličke hijerarhije koji se tome ogorčeno, a često i dalje vrlo uspješno, protivi.

Riječ je o jednom od najtežih poznatih slučajeva svećeničkoga silovanja maloljetnika u Hrvatskoj. O toj traumi zbog koje žrtva i danas, 28 godina kasnije, trpi teške egzistencijalne, psihičke i materijalne posljedice, ne uspijevajući istodobno dobiti nikakvu zadovoljštinu ni od Crkve ni od pravosuđa, Nacional je u više navrata pisao….