Hajduk je u subotu u Koprivnici pobijedio Slaven Belupo 1-0, a jedini gol zabio je Marko Livaja iz penala, dosuđenog u sudačkoj nadoknadi prvog poluvremena. Lopta je u ruku pogodila Iliju Nesterovskog, a sudac Pajača nakon uključenja VAR-a promijenio odluku i dosudio penal. Tu odluku komentirao je bivši elitni slovenski sudac Damir Skomina, danas stručni komentator Max Sporta.

– Zvao sam par bivših kolega koji su sudili jako puno utakmica. Po njima to nije VAR intervencija, da je sudac sudio na terenu, onda ostaje. Jer nije crno bijela situacija, u kojoj imamo jasan odgovor. Da bi se VAR uključio, što god je sudac dosudio, na tome bi trebalo ostati. To je generalni sud, bez VAR intervencije. Suci imaju jasne preporuke od komisije, baš me zanima što će komisija u ponedjeljak reći. Oni su ti koji daju naputke i od njih dobivamo dekret kako oni to vide. Po onome što smo pričali, ne bi trebala biti VAR intervencija niti penal. Suce vodi komisija i daje im jasne naputke, oni moraju to slijediti – rekao je Skomina.

VAŽNIJE OD TRI BODA Gattusov Hajduk ipak može izdržati pritisak i pobijediti kad najviše treba

Bila je to situacija koja je odredila utakmicu, Marko Livaja je zabio i do kraja je ostalo 1-0. Ostale situacije, tvrdi Skomina, sudac Pajač dobro je presudio. A to su sljedeće:

• 79. minuta, ruka Rakitića, penal za Slaven? – Nema govora. Rakitić je prvo odigrao nogom i onda ga je pogodila u ruku, koja da je i otvorenija, ne bih rekao da je kazneni. Jer se prvo odbila od noge, od njegova tijela, tako da nema govora o kaznenom udarcu.
• 89. minuta, sraz Lepinjice i Pukštasa – Dojma sam da tu dolazi do kontakta na nogu. Da je Pukštas taj koji pravi kontakt na plavom igraču. Direktan udarac, ali van, nema govora o kaznenom udarcu. Običan je prekršaj, nije za karton.
• 96. minuta, Kalik i Lučić se naguravali u šesnaestercu – Igraj dalje, vidi se iz zadnje snimke da je Kalik odlučio pasti čim je osjetio ruke. Mora biti jasno potezanje, tu je tek ruka na tijelu Kalika koji padne. On je taj koji ide prema tlu i nema govora o kaznenom udarcu.

Što se tiče utakmice u Puli, Skomina tvrdi da je tu bilo sve u redu i da je Mateo Erceg sudio bez pogreške. Tu su se izdvojile dvije situacije.

• 9. minuta, pad Rozića, penal za Istru? – Vidimo da je igrač Dinama (Pierre-Gabriel) igrao na loptu, ona je promijenila smjer. On je stao na tlo, nije srušio igrača Istre. Čak i da je, prije je odigrao na loptu i nema govora o kaznenom udarcu.
• 44. minuta, Rozić nagazio Stojkovića, žuti karton? – Po meni da, jer se vidi da je dosta grub start. Samo žuti i ništa više jer ga pogađa u kopačku. Da je išao više, mogli bismo pričati o nečemu više. Erceg gleda na drugu stranu i zato nije osjetio taj intenzitet i ostao je samo pri prekršaju.